Home
Energiesuche beendet mit Parabolspiegelheizung-Hoyer löst alle Heizungen ab und kein Krieg um Rohstoffe
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Energiewende Energienutzung und Speicherungen werden falsch angewendet
Energiesuche beendet mit
Parabolspiegelheizung-Hoyer löst alle
Heizungen ab und kein Krieg um Rohstoffe
Sonnenenergie spart Strom Energie mit Berechnungen
25.03.2024 22.10.2023 7095 7117
Untertitel 1
Sonnenenergie spart Strom Energie mit Berechnungen
für Haus Gewerbe Verwaltungen und Industrie
von Eric Hoyer
Einige Berechnungen müssten optimiert werden, da ich im Diagramm 1 eine wesentliche
Optimierung vorgenommen habe, was ich aber unterlassen werde. So müssten ca. 50 %
in den meisten Berechnungen meiner Beiträge erhöht, bzw. angepasst werden!
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein
gesamtes Energiewende-Projekt:
Natürliche-Energiezentren-
Eric Hoyer
Erfinder und Forsche
Diese Darstellungsmodelle für Berechnungen und Information ist am Anfang
und wird schon in den nächsten Tagen und Wochen ergänzt. Bitte lesen Sie,
in meinen einzelnen Beitrag zur Energiewende Berechnungen und Infos, danke,
Sie werden eine umfangreiche Hilfe zu den Themen finden.
Es haben sich viele Berechnungen im Internet ergeben, diese sind nur Zahlen, denn es kommt auf die Lage,
die Sonnenstunden in dieser Lage an, weil diese Sonnenwärme mit bis zu 800-mal mit dem Parabolspiegel
optimiert.
Dies bedeutet, ein Parabolspiegel verstärkt die Sonnenstrahlen auf 1.700 bis 2.300 und etwas mehr bei
besonders guten Parabolspiegeln.
Also ist es nicht so wichtig, wie stark die globale Strahlung insgesamt ist. sondern wie gut ist der
Parabolspiegel und die Anlage sind, wie gut gesteuert die Hitze von z. B. 900 °C über die Metallkugeln
in den Feststoffspeicher abgegeben werden, oder direkt in das Wärmezentrum-Hoyer im Wohnraum verbracht
werden. Ich habe für die Fa. RIKA ca. 300 Kaminofentests ausgeführt und bin in der Lage die zu beurteilen.
Zur Info, im Kaminofen sind ca. 900 °C, wenn die Holzscheite
glühen. (Im Zentrum der Glut bis ca. 150 °C mehr)
Also, wenn das Feuer nur noch abgebrannte rotglühende Holzscheide vorhanden sind. sind nach Art der Schamotte oder
Vermicullite an der Außenwandung des Ofens ca. 500 °C abgibt, die dann eine angenehme Strahlungswärme in ca. 1,50 m abgibt,
die aber auch noch weiter in den Raum reicht.
Diese Wärme ist eine gesunde Wärme und nicht die Wärme über Zentralheizungen, Heizkörper und dann an Luft.
Diese Heizungen über Heizkörper die teuersten und ist auch eine ungesunde Wärme.
Mich interessieren die Berechnungen weniger, die über die Sonnenstrahlung auf die Erder scheinen und wie viel Energie
die Menschheit nötig hat, ihre Wärme und Technik bereitzustellen, denn es wird den Menschen immer nur die Technik
angeboten, wo ein Geschäft mit den Bürgern und Gewerbe zu machen ist, dies schon min. 70 Jahre, was andere hat die
Forschung kein Interesse.Menschen bezahlen jeden Unsinn, die Hauptsache ist es ist dann warm!
Gleiches gilt für das Gewerbe, alle sollen schuften und kein Eigentum erhalten oder unter schweren Bedingungen!
Ich habe diese beiden mal gebracht, wo die Zahlen nicht stimmen können, so ein Quatsch 17 Terawatt!
Die Erdbevölkerung benötigt etwa eine mittlere Leistung von 17 Terawatt.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Die gesamte auf die Erdoberfläche auftreffende Energiemenge ist mehr als fünftausend Mal
größer als der Energiebedarf der Menschheit.[2] Letztlich wird die gesamte Energie der Sonne
in Form von reflektiertem Licht und Wärmestrahlung wieder an den Weltraum abgegeben.
aus Wikipedia
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Im Mittelwert beträgt der Energieeintrag der Sonne in das Erdsystem etwa ein
Viertel der Solarkonstante, also 340 W/m². Bei einer Oberfläche der Erde von 510 Millionen km²
speist die Sonne im Durchschnitt also mit einer Leistung von 170 Petawatt. Die Erdbevölkerung
benötigt etwa eine mittlere Leistung von 17 Terawatt. Die Sonne liefert uns also das 10000-fache
der Energiemenge, die wir als gesamte Menschheit benötigen.
aus daswetter.com
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Berechnungs-Modelle, Darstellungen, Diagramme
Fremde Berechnungen mit Links, Hilfen für Vergleichsberechnungen
Einsparungen für Hausbesitzer, bis Gewerbe, Verwaltungen.
Hinweis:
Achtung ab hier noch nicht geordnet! Nicht ganz nachgesehen, aber
gut mit Berechnungen und Listen Feststoffe etc.
Was Politik und Hersteller missachten:
Die Haltbarkeit, sie gehört absolut zur Wertigkeit, Nachhaltigkeit und
besonders, weil sie eine wesentliche Rolle spielt, bei den
Kosten besonders der ersten Installierung und bei weiteren
min. 5-6-mal - in 100 Jahren seines Lebens - die von den Bürgern
bezahlt werden müssen, denn nach ca. 10–15 Jahren ist die
Wärmepumpe hin.
Bürger fragt Ihr nicht nach der Haltbarkeit von Wärmepumpen! ??
Gesetzliche Folgen für die Energiewende nur ein Teilauszug aus meinen Seiten
Generell sind Gesetze da, um Schaden von Bürgern und Gemeinden und dem
Staat fernzuhalten.(Haushaltsgesetz §115)- und GG) und andere Gesetze
drücken die Pflicht, z. B. Verantwortung gegenüber nachfolgenden
Generationen aus, sie sind aber in den Gesetzen festgeschrieben!
Benachteiligung fernzuhalten, ist auch die Pflicht der Politik!
Die Abwendung von Schaden wird hier nicht nur von mir eingebracht, sondern es
ist Gesetz und kann jeder nachlesen.
--------Hier mein Beitrag zu Berechnungen aus einem meiner anderen Beiträgen zu
Wärmepumpen und Sonnenstunden etc.:
Wissen Bürger überhaupt, worauf sie da verzichten...?
Hinzu kommt, eine Wärmepumpe hält nur ca. 10 -15 Jahre,
macht im Leben eines Bürgers 5-mal kaufen nötig, (100 Jahre)
offensichtlich stellen sich Bürger und Gewerbe blind bei diesem
sehr teuren Sachverhalt immer wieder neu kaufen, ersetzen zu müssen!
Nicht vergessen, es werden 100 Jahre technischer Lebenszyklus
hier berechnet.
Also egal, wie man die Bürger belügt, es werden
min. 80.000 - 150.000 €, für die Wärmepumpe in 100 Jahren fällig,
plus min. 150.000 € für Strom. (Strom kann auch für ein
ca. 120 m² oder noch größeres Haus. bei z. B. 4 Personen auch 50.000 €
mehr kosten!)
Gehen Sie mal von ca. 7.000 bis 15.000 kWh im Jahr aus, wenn man es
angenehm warm haben möchte und das Duschwasser und Warmwasser
für das Haus auch vorhanden sein soll.
22.10.2023
--------------------------------------------
Es werden Werte, Wärmepumpe und Betriebskosten für nur 25 Jahre angegeben
von 73.000 € und einer Luftwärmepumpe 154.300 € und Erdwärmepumpe
von 144.600 € ! So bitte ich Sie mal selbst auf ca. 100 Jahre hochzurechnen.
bei 75 Jahren denke ich werden Ihnen die Augen geöffnet wie viel eine
Wärmepumpe an Strom und Erneuerung kostet.
Hier beide Links, die Erste ist die mit 73.000 €
-----------------------------------------------------
Anlagenkonstellation | Jahr 1 | Jahr 5 | Jahr 10 | Jahr 15 | Jahr 20 | Jahr 25 |
---|---|---|---|---|---|---|
Wärmepumpe (inklusive Betriebskosten WP + Strom) | 16.600 € | 23.500 € | 33.300 € | 44.600 € | 57.800 € | 73.000 € |
Wärmepumpe + Photovoltaik (inklusive Betriebskosten WP + Strom) | 24.200 € | 27.400 € | 31.600 € | 35.900 € | 40.300 € | 46.400 € |
https://heizglueck.de/nachhaltig/waermepumpe/kosten/laufende-kosten/
https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten
--------------------------------------------
Es sind viele Berechnungen im Internet, die offensichtlich geschönt wurden,
den vergleicht man die folgende Berechnung, mit der darüber sind zwischen
ein erheblicher Unterschied festzustellen =12.280 Euro!
In beiden wird nicht genau dargelegt, welchen Verbrauch das Typenschild angibt,
oder welchen Verbrauch die pro Stunde hat usw.
Wichtig wird sein, eine Wärmepumpe hält nach Internetangaben nur ca. 10 bis 15 Jahre
dies wären min. 6-mal Wärmepumpe im Leben eine Bürger (100 Jahreszeitraum) kaufen
mit auswechseln und deren Kosten.
So hat der Bürger oder Gewerbe schon nach 25 Jahren Ausgaben für eine Wärmepumpe
mit Stromverbrauch von 75.000 €. dieser Betrag nun 4-mal so kommen Sie 100 Jahre
und auf eine stattliche Summe von 300.000 € sind in 10 Jahren 30.000 €, was schon für
den Bürger nachvollziehbarer aussieht. Wo wirklich die tatsächlichen Kosten liegen, könnte
man nur über Verbrauch und Gewohnheiten - duschen und Warmwasserverbrauch -
z. B. der Familie feststellen, der erheblich sein kann. Es gibt Leute, die duschen 2-mal pro Tag,
usw. oder haben einen Wärmebedarf im Zimmer von 22 °C und mehr. (jedes 3. kW geht für
Warmwasser auf Strom, oder Energierechnung.
Jetzt müsste man z. B. meine Solarsyteme-Hoyer, die Sonnenstunden für das Jahr für
die Gegend in Deutschland ausrechnen und die Qualität des Parabolspiegels um die
Sonnenwärme, die sofort verbraucht wird oder aber gespeichert werden kann zum
berechnen, was ich hier oder in anderen Teilen meiner Beiträge, laut Statistik für 2022 mit 2025
Sonnenstunden berechnet habe, damit ein Vergleich der Stromeinsparungen und Technik
gegenüber Wärmepumpen errechnet werden kann. Aber da bin ich optimistisch, weil die
Realität der Sonnenstunden - 2022 - und die Hitze des Parabolspiegels - 2.300 °C
bekannt sind. Was dann noch weiter entscheidend ist, die evtl. fehlende Energie, Strom der
von den dezentralen natürliches-Energiezentrum-Hoyer Diagramm Nr. 4 geliefert wird.
Hinzu kommt, der Bürger ist mit der Rente und Investition an der Energieerzeugung bei den
natürlichen-Energiezentren-Hoyer beteiligt und hat so einen Gewinn oder sehr günstige
Strombeteiligung, bzw. Energie, die erheblich sein kann. zudem wird er und er Staat
unabhängiger bei der Finanzierung der Renten und dem Generationenbeitrag. So werden
alle entlastet und die nachfolgenden jungen Generationen brauchen sich keine Sorgen
wegen der Renten zu machen. Damit wird auch die Stärkung des Eigentums der Bürger und
des Gewerbes für die Zukunft abgesichert und verbessert.
Eric Hoyer
- 13.08.2023, 13:32h -
--------------------------------------------
- Heizleistung in kW/(Jahresarbeitszahl JAZ) x Heizstunden x Wärmepumpentarif = Stromkosten der Wärmepumpe pro Jahr
Stromkosten einer Wärmepumpe berechnen: Beispiel für eine Luftwärmepumpe, Stand Januar 2023:
Heizleistung 6 kW / JAZ 3 x 2.000 Betriebsstunden x 30 Cent Wärmepumpentarif = 1.200 Euro Stromkosten pro Jahr.
Ein Haus, das zwischen 2002 und 2015 gebaut wurde, hat aber einen jährlichen Heizenergiebedarf von etwa 12.000 kWh.
Mit diesem Wert sieht die Rechnung schon etwas anders aus:
Im Folgenden finden Sie ein paar Beispiele:
- EFH Wärmepumpe Stromverbrauch: In einem Neubau-Einfamilienhaus mit Standard-Wärmedämmung
- beträgt der Verbrauch der Wärmepumpe im Einfamilienhaus etwa 0,06 kW pro qm. Hat das Haus 120 qm,
- sind dies 0,06 kW x 120 qm = 7,2 kW. Gehen wir weiterhin von 2.000 Betriebsstunden pro Jahr aus, so sind
- dies 7,2 kW x 2.000 h = 14.400 kWh pro Jahr. Es ergibt sich hier ein Stromverbrauch der Wärmepumpe pro Jahr von 14.400 kWh.
aus
Effizienzhaus-online
--------------------------------------------------------------
Wie Sie sehen werden im Beispiel der fremden Berechnung 2000 Stunden angenommen,
2000 Stunden sind 83,33 Tage (2000 Tage / 24 Stunden) nicht mal 3 Monate, wer
meint, man kommt mit 83,33 Tage für einen Winter aus ?
Also sind es nicht 14.400 kWh, sondern viel mehr.
Auch meine ich, die 7,2 kWh pro Tag sind zu wenig. Ich gehe eher
von 12 kWh aus oder noch mehr!
Bei meinen Berechnungen würde ich 5 Monate Heizzeit im Winter
Oktober bis Februar annehmen. Bei meiner Nachberechnung kommen min.
pro Tag 12 kWh raus. Der Gesamtbetrag Stromverbrauch dürfe min. 2.500 kW
höher liegen und ist dann 16.900 kWh. (mit Warmwasser, da haben die ca.
4000 kWh) angerechnet. Sicherlich kommt es auf die Person, Personen
an und die Größe des Hauses.
Diese natürliche Wärme der Sonne über einen Parabolspiegel ist kostenlos
Energie für Bürger und für deren Wohnung und ist sofort nutzbar, oder man
speichert diese Wärme der Sonne mit meiner Kugelheizung-Hoyer in ca.
4 Feststoffspeicher mit 500 bis 900 °C.
Ich habe pro Tag nur 9 Stunden von 9:00 h bis 18:00 h berechnet.
Ergibt der Juni 2022, 30 Tage x 9 Stunden = 270 Stunden x 9,6 kW
= 2.592 kWh im Monat. Juli (275 Sonnenstunden Juni 2022, Abzug 30
Tage x 6 Sonnenstunden abzüglich wegen geringerer Intensität in diesen
Morgen - und wenigen Abendstunden = 180, verbleiben von dem 275
Sonnenstunden 195 Stunden.
Also nehme ich für Juni, Juli, August 190 volle
Leistungsstunden an, x 3 Monate ist 570 Stunden, x 9,6 kW = 5.472 kWh
für den Sommer 2022, wäre dies in Euro = 1.641,60 € mal 10 Jahre ist dies
16.416 €, in 100 Jahren 164.160 € diese Berechnung ist nur für den
Sommer mit 3 Monaten berechnet! Bis zu 90 % dieses Betrages können
Sie einsparen
Eric Hoyer
-14.04.2023 - B C D-
Erfindungen-Verfahren.de
Im Juni, Juli und August 275, 265, und 270 = 810 Stunden,
die hier berechneten ca. 9.6/kW des 3 m Parabolspiegels beträgt
(810) reduziert auf 570 Stunden = x 9,6 kW =
wären ca. 5.472 kWh.
Da lasse ich die weniger intensiven (1.648) gesamte Sonnenstunden
des Jahres 2023 - die noch fehlen von 2025 Stunden nicht weg, sondern
sind absolut nur für die Erhaltung der Temperaturen in der
Übergangszeit und für den Winter für Wärme und den 4 Speichern
und Warmwasser vorgesehen.
(selbst wenn man nur 50 % der Stunden anrechnen würde, sind es
842 Stunden x 9,6 kW = 7.910 kWh plus 5,472 kW (aus Rechnung oben
von)
sind im Jahr, in dem der Bürger, und andere an natürlicher-Energie (13.382 kWh)
durch direkte Sonnenstrahlen und deren optimierte Wärme verzichtet.
Da ich nicht in den Morgenstunden besonders, als auch in den
Abendstunden keine 9.6 kW Leistung des Parabolspiegels sich ergeben,
rechne ich 3.382 kWh für diese 7 Monate (180 × 7 Monate ab = 1.260
Stunden) so erhält man immer noch rund 10.000 kWh x 0,30 €
= 3.000 Euro im Jahr.
10 Jahre 30.000 €
100 Jahre 300.000 €
Haltbarkeit der Wärmepumpe wird umgangen, nicht diskutiert!
Bürger achtet darauf.
Eine Wärmepumpe verbraucht pro Tag
(ein Jahr hat 8.760 Stunden, sind im Monat ca. ich rechne für ein Jahr
die Monate, in denen man heizen muss, sind Nov., Dez., Jan., Feb., März -
man kann auch Okt., bis Februar rechnen, wo man viel an Stromrechnung
hat mit der Wärmepumpe! -
Somit verzichten Bürger auf eine Wärme/Energie, die mit natürlicher
Sonnenstrahlung optimiert, erzeugt werden kann!
Es wurde nicht richtig geforscht, Sonnen-Energie wird als nicht wirtschaftlich
dargestellt, die nur in der Sahara etc. eine Berechtigung hat, um dort gebaut zu
werden.
Bitte glauben Sie diesen Lügnern kein Wort, die wollen
gar nicht, die Energiehoheit, an die Bürger abgeben !
-------------------------------------------
Hier der Text, der wichtig ist, er ist aus den Haushaltsgesetzen!
---------------------------
Dabei wird das jeweilige Projekt in einem ganzheitlichen Ansatz über den
gesamten Lebenszyklus betrachtet. Dieser Lebenszyklus kann zum Beispiel
bei einer Immobilie aus den Phasen Planung, Bau, Betrieb, Finanzierung und
Verwertung bestehen. Die Partner übernehmen dabei jeweils die Risiken,
die sie am besten beherrschen können.
------------------------------------------------------------------------------------
Kommentar von mir, dies gilt für alle Bereiche, die auch bei Technik gültig sind!
Würden die ganzheitlichen gesamten Sachverhalte, die negativ sind bei Wärmepumpen
im gesamten Lebenszyklus einbezogen, dürften Wärmepumpen gar nicht als nachhaltig
den Bürger verpflichtet werden !!!
Eric Hoyer
- 0.6.04.2023, 18:30 h B; 11.04.2023, 07:14 h -
-------------------------------------
Die Bundesregierung achtet dabei auf einen verantwortungsbewussten Umgang mit dem
Geld der Steuerzahlerinnen und Steuerzahler.
Wir sind uns unserer Verantwortung gegenüber kommenden Generationen bewusst.
----------------------------------------
Kommentar von mir: nur hält sich die Politik etc. nicht daran! so auch der Bundesrechnungshof!
Meine Antwort ist:
Es besteht eine rechtliche Pflicht, die nachfolgenden Generationen
nicht zu belasten! Zudem ist dies dann vom Lebenszyklus der
Wärmepumpe keine Technik, die einen Anspruch haben sollte als
nachhaltige Technik, die die Energiewende anführen dürfte.
Somit sind schon sehr hohe Schäden für die nachfolgenden
Generationen entstanden, in Bereichen sind die nicht mehr
auszugleichen und werden tiefgreifende Benachteiligungen und
Nöte bei Personen und Sachen entstehen lassen!
Und macht Bürger und Gewerbe arm !
-------------------------------------------------------------------------
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:
Natürliche-Energiezentren-
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Im Dezember 2022 lag die durchschnittliche Sonneneinstrahlung in Deutschland bei 17 Kilowattstunden pro Quadratmeter.
Der im Kontrast zum sonnigen Jahr 2022 trübe erscheinende Dezember lag damit in Wirklichkeit genau im Dreißigjahresmittel.
Tatsächlich trüber als im langfristigen Mittel war es allerdings im meist sonnenverwöhnten Alpenvorland. Selbst die sonnigsten
Flecken schafften es dort nur auf 33 Kilowattstunden pro Quadratmeter (Dreißigjahresmittel: 38 Kilowattstunden).
In Norddeutschland lag die Sonneneinstrahlung weitgehend zwischen 11 und 15 Kilowattstunden pro Quadratmeter.
Der Vergleich mit dem Dreißigjahresmittel ist zur Bewertung eines Solarjahres allerdings nur noch begrenzt aussagefähig,
denn die globale Sonneneinstrahlung in Deutschland ist merklich gestiegen. Im (unvollständigen) Dekadenmittel von
1983 bis 1990 lag sie noch bei 1014 Kilowattstunden pro Quadratmeter. Zwischen 2011 und 2020 trafen über die
Sonneneinstrahlung hingegen im Schnitt 1114 Kilowattstunden pro Quadratmeter in Deutschland auf die Erde.
Das mit knapp 1100 Kilowattstunden pro Quadratmeter für heutige Verhältnisse schwache Solarjahr 2021 wäre also
in den 1980ern noch weit überdurchschnittlich gewesen.
12.01.2023 | Quelle: DWD | solarserver.de © Solarthemen Media GmbH
---------------------------------------------------------------------------
Meine dezentralen Anlagen sichern schon etwa 3.000 kleine Städte und
größere Dörfer ab.
Diese Energie, diese Zahlen sind ein Versuch und können bessere
Ergebnisse in der realen und technischen Berechnung ergeben.
7 Windkraftanlagen 105 Mio. kWh Strom jährlich 3,15 TWh.
(Deutschland zurzeit gesamt 104,8 GWh, 56 Land 7,8 GWh See)
Photovoltaik 1ha, 500.000 kWh anno, 3.000 Anlagen = im Jahr 1,5 TWh.
(Deutschland gesamt ca. 50 TWh) Biogasanlage 5 MWh (Deutschland,
gesamt 5.9 MWh)
Wasserkraft (Deutschland gesamt - 7.300 Anlagen gesamt 5.500 MWh,
entspricht ca. 20 TWh/a.) Siehe auch Querverbauten !
Fließkraft Hoyer-Turbine 450 kWh x 3.000 Anlagen = 1.300 MWh
Rohrleitungskraftwerke-Hoyer 14.000 x 300 kWh pro Jahr = 4,2 Mio. MW
(bei 33.000 Querverbauten davon nutzbare 14.000 Anlagen oder Optimierung möglich)
Parabolspiegel, Solarenergie-Hoyer; pro Parabolspiegel mit 3 m 2.300 bis
3.000 °C. - 9 Stunden a 9 kWh, = 80 kWh mal 1.450 Stunden = 117.450 kWh
im Jahr gesamt für Deutschland (bei 3.000 Anlagen = 352.350.000 = 352,35 MWh)
(große Anlagen 7 - 15 m Parabolspiegel oder entsprechend mehrere)
Renteneinbindung der Energiewende für alle Bürger. Sichert die Renten für
die Zukunft ab wie keine anderen Ideen, und Pläne und wird gleichzeitig den
Generationenbeitrag und Verpflichtung erfüllen helfen.
3.000 Natürliches-Energiezentrum-Hoyer erzeugt an Strom ca. 5 TWh Strom,
Warmwasser für Häuser und Gewerbe, Biogas und Wasserstoff. eine Anlage,
sichert den Großteil an Wärme und Energie für 6 Monate an kälteren Tagen oder in
Wintermonaten, Übergangszeiten.
(Sonnenenergie-Technik über Parabolspiegel existiert in Deutschland nicht
und wird nicht ausgeführt noch erwähnt! die mit Abstand günstigste Sonnenenergie,
über Parabolspiegel wird nicht in der, Forschung, und in der Herstellung für Häuser,
Gewerbe und Industrie nicht umgesetzt, noch genutzt, nicht mal 0,03 % diese
Zeit, im Grunde ein absolutes Versagen zur Energiewende, und verzichtet auf
günstige natürlich Energie .)
Was wollen diese Menschen mit dieser Art Energiewende-Energiepolitik und
Forschung erreichen ?
Was der Forschung fehlt, sind meine Erfindungen und Verfahren.
Hier einer der wenigen Beiträge über Sonnenenergie im Internet oder Medien.
Riesige Projekte in Afrika etc. aber keine für den Hausgebrauch oder Gewerbe,
so wie meine Lösungen.
Aber dem privaten Forscher in Deutschland wird keine Hilfe und Geld angeboten.
Alternative Sonnenofen
Der Sonnenofen sammelt Energie mit Spiegeln. Dr. Gerd Dibowski, Leiter der solaren Großanlagen
am Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt in Köln, erhitzt damit Experimentierfelder auf
über 2.500 Grad Celsius und kann Stahl zum Schmelzen bringen. Sonnenenergie für innovative
Anwendungen in der Wissenschaft und in der Industrie. Ganz ohne Verbrennung fossiler Energieträger.
Bild: BR/Maximilian Schecker
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------
Sonneneinstrahlung auf eine Kleinstadt
Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km2 haben.
Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren
Heizleistung von 20 km2 · 1 kW/m2 = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.
Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.
Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste
belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren zu decken.
Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.
Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)
kostengünstig realisierbar.
Warmwasser
Wasser hat eine Wärmekapazität von 4,19 kJ / (kg K) – man benötigt also 4,19 kJ, um
ein kg Wasser um ein Grad zu erwärmen.
Wenn am Waschbecken 15 Liter (also 15 kg) pro Minute durchlaufen, die in der Heizanlage
um 50 Grad erwärmt werden müssen, entspricht das pro Sekunde einer Energiemenge
von 4,19 kJ · 50 · (15 / 60) = 52 kJ, also einer Wärmeleistung von 52 kW.
Vergleicht man dies z. B. mit den 60 W der Deckenbeleuchtung, so versteht man,
warum dem Kundigen beim Anblick eines nutzlos laufenden Warmwasserstrahls die
Haare zu Berge stehen, während ihn das zehn Minuten lang nutzlos brennende Licht
vergleichsweise kühl lässt.
Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von knapp 10 kWh. Das reicht im Idealfall
(vernachlässigbare Energieverluste in Brenner, Speicher, Leitungen etc.) aus, um
ca. 170 Liter Warmwasser bereitzustellen. aus RP-Energie-Lexikon
-----------------------------------------------
Die Nutzung
der
Sonnenenergie
Andre Masson und Andreas Reinhard
https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=acd-003%3A1977%3A86%3A%3A465
----------------------------------------------------------------------
Dieser Beitrag ist in der Einführung bis Seite 11und 12 sehr gut, aber danach kommt
der Absturz in das Normale, was nicht mehr in 2023 relevant ist.
Hier die Einführung :
-----------------------------------------------------------------------------------------
Die Nutzung
der
Sonnenenergie
Andre Masson und Andreas Reinhard
Erst seit kurzer Zeit reden plötzlich alle
Leute von der Sonnenenergie Warum
denn eigentlich7 Die Sonne ist doch gar
keine neue Entdeckung oder Erfindung'
Neu ist nicht die Sonne selbst, sondern unser
Verhältnis zur ganzen Energieveisorgung
Sonnenklar sind in den letzten Jahren
mindestens die folgenden Tatsachen
geworden
- Energie ist sehr gefragt und wertvoll, sie
dient nämlich als Motor für fast alle
unsere Tätigkeiten... !
----------------------------------------------------
In Zürich fallen im Druchschnitt (je nach Wetter)
im Januar täglich ca. 1050 kcal auf eine Fläche
von 1 Quadratmeter, im August ca. 3450 kcal.
1 Kilokalorie (kcal) entspricht der Wärmemenge, mit
der 1 Liter (1 kg) Wasser von 14,5 ° C um ein Grad erwärmt
werden kann
Wieviel Energie liefert uns die Sonne?
Insgesamt schickt uns die Sonne ausserordentlich
grosse Energiemengen, und zwar
trotz Nebel, Wolken und schlechtem Wetter.
Schon wenn wir nur ein einziges Prozent
der auf die Schweiz eingestrahlten
Sonnenenergie auffangen könnten, hätten
wir gleich doppelt soviel Energie zur
Verfügung, wie wir heute insgesamt verbrauchen!
Der ganze riesige Energiebedarf von
Heizungen, Autos, Bahnen, Flugzeugen,
Baumaschinen, Haushaltapparaten, Fabriken,
Landwirtschaft usw. wird also noch
etwa zweihundertmal übertroffen durch
die Sonnenstrahlung, die wir dauernd gratis
und franko ins Land geschickt erhalten
(Jahresdurchschnitt: schlechtes Wetter
inbegriffen).
Aber eben, man kann natürlich nicht alle
Energie auffangen, denn wenn wir unseren
Boden schon nicht mit Asphalt und
Beton pflastern wollen, so können wir ihn
auch nicht unter Sonnenkollektoren
verschwinden lassen.
---------------------------------------------------------------------
Mit Parabolspiegel, in einem Solarenergieraum-Hoyer
(der aus dem
Anspruch Solarenergieraum.com hervorgegangen ist.) wird in einem
geschütztem Raum, der wesentliche Vorteile des Schutzes vor Wetter,
Wind und Regen etc. hat, gebildet und weitere Vorteile, die z. B. die im
Solarenergieraum-Hoyer sich aufbauenden Wärme bis ca. 75 °C, die auch
bei indirekter Sonneneinstrahlung je nach Jahreszeit auch vorhanden ist
und als Wärmepuffer dem ganzen Haus dient.
Der Parabolspiegel von 3 m Durchmesser, - auch 2 davon - wird nach dem
Verbrauch für das Haus eingerichtet. (meine Schätzung für einen
Parabolspiegel, der kostet ca. 1.500 €) und erzeugt im Brennpunkt z. B. 1.700
bis 2.300 °C.
- eine Herdplatte mit Ceranfeld, mit 2 kWh erzeugt über dem Ceranfeld eine
mittlere Temperatur von 600 bis 700 °C, unter dem Ceranfeld ca. 1.000 °C. die
Temperatur wird durch das z. B. Topfmaterial wieder reduziert, um dann
z. B. das Wasser, was ein träger Wärmeleiter ist, zu erwärmen.)
Dieser Vergleich der Herdplatte sollte mal zeigen, wie viel Wärme 2 kW
an Hitze erzeugen. (Meine Solarsysteme-Hoyer beinhalten auch eine
Herdheizung und Optimierung und Varianten von anderen Anlagen mit der
Kugelheizung-Hoyer. Diese Herdheizung-Hoyer ist ebenfalls eine meiner
Erfindungen und stellt eine Innovation und Einsparung von hohem Wert dar.
So können Bürger besser beurteilen, wie viel ein Parabolspiegel, der z. B.
1.700 bis 2.300 °C Wärme erzeugt und eingespart werden könnte.
Somit wird klar, die Wärme der Sonne erzeugt über einen Parabolspiegel
eine Wärme, die mehr als das Vierfache eines Ceranfeldes eines
Herdes erzeugt.
Hier nehme ich die Wärme an, die über, an den Metalltopf weitergegeben wird,
dies sind ca. 400 °C, somit ist dies die Energie - Strom - des Vierfachen
der Energie, die 2 kW erzeugen.
Demzufolge erzeugt ein Parabolspiegel die Energie, die 8 kW Ceranfeld
Platten vom Stromaufwand eingesetzt werden müssten, gleichkommt.
Netzverluste bei Strom:
Darüber wird kaum eine Aussage gemacht, wenn diskutiert wird, es gehen
verloren ca. 20 % des erzeugten Stroms, lassen sich die Stromerzeuger
von den Bürgern bezahlen. Bei Kohle und anderen ist der Verlust durch Säubern
bei ca. 22 % der erzeugten Energie des Kraftwerkes, bei Atom ist es nicht viel
anders da hier der Bau, der erhöhte Sicherheitsaufwand und dann der Rückbau
und Entsorgung Milliarden kostet.
--------------------------------------------------------------------
Die Wärmepumpe wird zum großen Teil in die Häuser eingebaut und die
Heizkörper werden nur abgestimmt oder erneuert. Das alte Wassersystem,
was ein schlechter Wärmeleiter ist und auf Luft ein ganz schlechter !
- Wasser hat 0,6 und Luft 0,026 an Leitfähigkeit beide sind schlechte
Wärmeleiter, aber dies stört die Verkäufer von Wärmepumpen nicht und die
darüber schreiben, drehen die negativen Sachverhalte so um damit etwas
Gutes dabei herauskommt.
--------------------------------------------
Ein anderer Bericht der LBS
Stromverbrauch (in kWh) x Arbeitspreis (in Cent/kWh) + Grundpreis
des Tarifs = Jährliche Stromkosten
Wir gehen in unserem Beispiel von einem Arbeitspreis von 40 Cent
und einem Grundpreis von 145 Euro aus. Die Rechnung würde demnach,
so aussehen:
4.050 kWh x 0,40 Euro + 145 Euro = 1.765 Euro
https://www.haus.de/smart-home/waermepumpe-kosten-22736
-----------------------------------------------------------------
Würde man nur den Stromverbrauch für z. B. 25 Jahre berechnen ist dies
schon z. B. Jahresverbrauch 1.700 €, mal die 25 Jahre = 42.500 €,
in 50 Jahren = 85.000 €, und im Leben eines Bürgers in 100 Jahren,
= 170.000 €.
Dazu kommt die Technik der Wärmepumpen von ca. 15.000 € dazu und die
Wärmepumpe hält ca. 10 bis 15 Jahren, und muss schon wieder erneuert
werden!
Folgendes sollte jeder Bürger genau durchlesen !
(aus dem Grund heißt die Technik erneuerbare Technik - ein super Begriff für immer
wieder Geld verdienen und Bürgern und Gewerbe das Geld aus der Tasche ziehen - und hat
absolut nichts mit Nachhaltigkeit zu tun!) also würde die Technik Wärmepumpe in 100 Jahren
5 x 14.000 € = 70.000 € kosten und sind mit den o. g. Stromkosten von 170.000 € mindestens
240.000 € in 100 Jahren. Meine Frage, wie soll der Bürger und Gewerbe da sparen können,
was ist bei solchen Tatsachen tatsächlich nachhaltig ?
(Hier bin ich sogar von 20 Jahren ausgegangen und nicht von 15 Jahren!
Wäre ca. 6,6-mal Wärmepumpe kaufen !)
Mit meinem Wärmezentrum-Hoyer, Solarenergieraum-Hoyer und Kugelheizung-Hoyer
Feststoffspeicher und Anlagen gehe ich von Kosten der Technik und bauten von ca.
55.000 € in 100 Jahren aus. Spare Stromkosten von min. 70 % (Minimalbetrag) von
einem Verbrauch der o.g. Stromkosten für die Wärmepumpe von 170.000 € ebenfalls
Berechnungszeitraum 100 Jahre, spart der Bürger und Gewerbe ca. 119.000 € an
Stromkosten, sind mit der Technik und Baukosteneinsparung von15.000 € (aus 70.000 €)
sind die Einsparungen gegenüber der Wärmepumpen-Anlage ca.
134.000 € in 100 Jahren, = ca. 13.400 € alle 10 Jahre an Einsparungen
gegenüber einer Wärmepumpenanlage. Sind die Leute zu retten oder nicht,
oder verschwenden sie wieder und schimpfen dann ? ?
Hier gehe ich nicht in diesem Beitrag besonders auf die wesentlich höhere
Leistung eines Parabolspiegels ein, der auf gleicher Fläche Solarmodule die
erzeugte Energie um ein mehrfaches erzeugt. Bitte hierzu in meinen anderen
Beiträgen lesen. dort steht auch wie lange ein Photovoltaikanlage und
Windkraftanlage hält, die ja im Internet bekannt sind. Diese Anlagen sind nicht
zurzeit verzichtbar (wegen Putin) aber in meinen Projekten werden diese alle
erheblich reduziert wegen der Rohstoffe und weil meine dezentralen
Natürlichen-Energiezentren nahe Dörfer, Städte und Gewerbe, weder
die hohe Anzahl von Windkraftanlagen noch die erhebliche Fläche von
Solarmodulen benötigt, da diese überwiegend in den Energiezentren nach
Eric Hoyer eingeplant werden. Große neue Stromleitungen können ebenfalls
reduziert werden.
-----------------------------------------------------------------
„Die Wärmepumpe ist der Standard, andere Heizungen
die Nischenlösungen...“ ... sagt Dr. Patrick Graichen,
Geschäftsführer des Thinktanks Agora Energiewende.
BWP: Herr Graichen, 1 000 000 Wärmepumpen in Deutschland – was fällt Ihnen dazu
als erstes ein? Patrick Graichen: Die Wärmepumpe ist eine unserer Schlüsseltechnologien,
um die Wärmewende zum Erfolg zu bringen. Wir sind aber noch lang nicht da, wo wir
sein müssten in Sachen Stückzahlen und Marktdurchdringung.
Was soll mit dem „Eine-Million-Wärmepumpen- Programm“ gemäß der Agora-Studie „
Der doppelte Booster“ erreicht werden?
Wie sehen in unseren Szenarien, dass wir bis 2030 fünf bis sechs Millionen Wärmepumpen
im Wärmemarkt brauchen und 2050 dann sogar 12 bis 14 Millionen. Und dafür braucht es
eine völlig andere Gangart als heute, wo wir etwa 100 000 Wärmepumpen im Jahr verbauen.
Und deswegen haben wir diese Eine- Million Wärmepumpen-Initiative vorgeschlagen,
um den Markthochlauf hinzubekommen.
Wärmepumpen nehmen den Bürgern allein für das Heizen der Wohnung
in 100 Jahren - ein realer Lebensalter-Zeitraum als Haltbarkeitszeitraum -
über 100.000 € - reduzierter Betrag - weg, die Storm und Technik kosten,
die er der Bürger und Gewerbe (bis 10-mal so viel), aber einsparen könnte!
---------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------
Kristian Köhntopp
641 Beiträge seit 04.12.2000
21.04.2023 14:15
Energierechnung
7 Meter Durchmesser, 3.5 Meter Radius, also .5*3.5*3.1415926 = 38.32 qm
Normale Solarzellen haben eine Effizienz von 20%, man hätte also einen Ertrag von nicht
mehr 76.6 kWh pro Tag, oder 996 kWh in 13 Tagen, bummelig eine MWh. Als Elektrizität.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mit dieser Berechnung - es gibt auch andere - wird die Wirkung von Solarzellen
z. B. der Photovoltaik als nicht wirkungsvoll entlarvt und dann kommt hinzu, alle
20 bis 25 Jahre müssen Solarmodule erneuert und gekauft werden.
Diese Kosten sind im Leben eines Bürgers - ich nehme immer 100 Jahre als
Berechnungsgrundlage an - ca. jedes Mal Kaufen abmontieren und wieder
aufbringen und anschließen etc. ca. 7.000 bis 15.000 € - falls dies reicht -
ca. 40.000 € (Ohne die Kosten der Batterien etc.) Ich nehme aber eher
55.000 € in den 100 Jahren an.
Hier soll lediglich aufgezeigt werden, was ein Parabolspiegel von der Fläche
Wenn man nun hergeht und vergleicht die Leitung des Haltbarkeitszyklus
Da in meinem Fall der Parabolspiegel nur 3 m ist, ca. die Hälfte und von
- Dann sind das nicht mehr als 383 kWh pro Tag ... - aus obiger Rechnung wurde
ca. 127.6 kWh als Hälfte von der Größe 7 m Parabolspiegel auf 110 kWh
Somit erreicht ein 3 m Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer mit den
10 Jahren = 59.675 €; in 25 Jahren 149.187 €, was man für diese Energie an
Bei den ganzen Berechnungen kommen Solarmodule nicht mit !
Ein Parabolspiegel in geschütztem Solarenergieraum-Hoyer
erzeugt im Brennpunkt ca. 1.600 bis 2.300 °C, dies ist
wesentlich mehr als eine Photovoltaikfläche mit gleicher Fläche
erzeugen kann! Ich, Erich Hoyer habe die ganze Technik und
Verfahren für diese Bereiche und der ganzen
natürlichen-Energiewende erfunden und bin in Bereichen
global führend!
Eric Hoyer
----------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
Isoliermaterial:
1876fdd1da849aef&view=att&disp=safe
----------------------------------
Als Hitzebeständigkeit wird die Widerstandsfähigkeit eines Gesteins gegen hohe Temperaturen bezeichnet.
Je höher der Schmelzpunkt einer Substanz,desto hitzebeständiger ist diese in der Regel. Talk wandelt
sich bei Temperaturen über 800°C in zwei andere Minerale (Cristobalit und Enstatit) um. Quarz schmilzt
bei 1713°C. Der Schmelzpunkt von Magnesit jedoch, Hauptbestandteil von vielen Specksteinen,
liegt bei außergewöhnlichen 2165°C. Zum Vergleich, Glasschmelzen liegen etwa zwischen
1300 und 1700°C. Es ist also insbesondere dem hohen Anteil an Magnesit bzw. Dolomit zu verdanken,
dass Speckstein auch höchste Temperaturen im Ofen aushält.
aus : https://www.thermo-stone.de/ueber-speckstein.html
dort sind auch die Wärmeleitfähigkeit von Stoffen aufgeführt!! Sollten sie sich ansehen.
-------------------------------------------------------
Hier ein fremdes Beispiel, damit Beweise erbracht werden, was Sonne kann - 2.300 °C -.
------------------------------------------------
Wenn ein solches Batteriespeicher-Werk schon ca. 190 Millionen kostet...! (eines im Süden) in jedem Fall werden die Bürger
durch teure Forschung arm! Klar ist, die Forschung an ihren Projekten interessiert und Bürger dürfen das Verbockte zahlen!
Hier geht es nicht um die Ablehnung von Sonderprojekten, die es geben kann, es geht um falsche und nicht wirtschaftliche Forschung
und deren Gequatsche an Bürger mit durchziehen von Projekten, die im Startloch schon den Geruch des Todes haben.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Im Juli 2018 waren in Deutschland 42 Batteriespeicherkraftwerke mit einer Gesamtleistung von 90 MW im Betrieb, davon 26, d. h.
etwa zwei Drittel der Werke, mit Lithiumionenbatterien, fünf mit Bleibatterien, fünf Redox-Flussbatterien und zwei
Natrium-Schwefel-Akkumulatoren.[1]
Nicht zu den Batteriespeicherkraftwerken zählen die zahlreichen kleinen Batterien in Privathäusern und in Betrieben, von denen
allein in Deutschland Mai 2017 etwa 54.000 betrieben wurden.[20] Ihre Gesamtleistung liegt mit 188 MW mehr als doppelt so
hoch wie die der o. g. kommerziellen Großspeicher.[21] Es gibt Projekte, diese zu einem Schwarm zu bündeln und als virtuelles
Kraftwerk zu betreiben.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier ein Parabolspiegel von 3 m bitte ansehen : https://www.youtube.com/watch?v=dEf8nVylq7A
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Material | in |
Silber | |
Kupfer | |
Aluminium | |
Eisen | |
Eis | |
Schaumstoffe, Glas, Porzellan, Beton | |
Ziegelstein | |
Holz (trocken) | bis |
Wasser | |
Ethanol | |
Benzin | |
Luft |
- Um Wasser um zu erwärmen, sind an Wärme nötig.
- Eisen benötigt je Kilogramm nur , um eine Erwärmung von einem Kelvin zu bewirken.
- Es hat damit (wie alle bekannten Stoffe) eine deutlich kleinere spezifische Wärmekapazität als Wasser.
Stoff | Wärmekapazität in |
Aluminium | |
Blei | |
Eis | |
Eisen | |
Ethanol | |
Holz (trocken) | |
Kupfer | |
Petroleum | |
Quecksilber | |
Silber | |
Wasser | |
Wolfram | |
Zinn |
-------------------------------------------------------------------
Ein Liter Wasser nimmt eine Wärme von 4,19 kj auf, wenn es um 1 K erwärmt wird. c = 4,1 kJkg⋅
Wasser 4,19 - Wasser ist genug vorhanden, aber es wird die Energie z. B. über Wärmetauscher in der Heizung an
Heizkörper und diese die Raum-Luft abgegeben, was mit die schlechtesten Wärmeüberträger sind; so
wird schon 80 Jahre den Bürgern Geld aus der Tasche gezogen.
Thermische Eigenschaften
ein Teilbereich aus:
https://www.thermo-stone.de/speckstein-eigenschaften.html
Spezifische Wärmekapazität
Als spezifische Wärmekapazität c bezeichnet man die Energie, die erforderlich ist, um die Temperatur des Baumaterials um 1 Kelvin zu erhöhen.
Sie ist eine Stoffkonstante mit der Einheit J / (kg ∙ K). Je größer die spezifische Wärmekapazität eines Baustoffes ist, desto langsamer erwärmt er
sich und desto besser puffert er Temperaturspitzen ab. Sie beeinflusst also unmittelbar die Behaglichkeit und das Klima in Räumen.
Wärmekapazität
Als spezifische Wärmekapazität c bezeichnet man die Energie, die erforderlich ist, um die Temperatur des Baumaterials um 1 Kelvin zu erhöhen.
Sie ist eine Stoffkonstante mit der Einheit J / (kg ∙ K). Je größer die spezifische Wärmekapazität eines Baustoffes ist, desto langsamer erwärmt er
sich und desto besser puffert er Temperaturspitzen ab. Sie beeinflusst also unmittelbar die Behaglichkeit und das Klima in Räumen.
Material
spez. Wärmekapazität
-
Stahl 0,4
-
Kies 0,84
-
Glaswolle 0,84
-
Marmor, Granit, Basalt 0,9
-
Ziegel 0,92
-
Sandstein 0,93
-
Stahlbeton 0,96
-
Speckstein 0,98
-
Schamottsteine 1
-
Lehm 1
-
Betonhohlblockstein 1
-
Luft 1
-
EPS-Dämmstoff 1,38
-
Kiefer 2,72
-
Wasser bei 15 °C 4,19
-
Kork 106
An dieser Aufstellung erkennt man, dass Speckstein im Vergleich zu anderen Natursteinen (Marmor, Granit, Sandstein)
eine höhere spezifische Wärmekapazität aufweist, sich also langsamer als diese erwärmt und damit Temperaturspitzen ausgleicht.
Die Temperatur im zu heizenden Raum ändert sich langsamer und schafft somit Behaglichkeit.
Wärmespeicherzahl
Anhand obiger Auflistung stellt sich die Frage, welchen Vorteil Speckstein dann z.B. gegenüber Beton und Bims hat.
Beide haben eine ähnliche oder sogar größere spezifische Wärmekapazität. Die Antwort liegt in der Eigenschaft,
Wärme auch speichern zu können. Speckstein kann deutlich mehr Wärme speichern. Wie viel Energie ein Körper speichern kann,
errechnet sich als Wärmespeicherzahl S aus der spezifischen Wärmekapazität und der Dichte des Stoffs. Speckstein hat eine
deutlich höhere Dichte als z.B. Beton und Bims, und kann damit bei gleichem Volumen sehr viel mehr Wärme aufnehmen.
Material
Wärmespeicherzahl
Luft 1,29
EPS-Dämmstof 35
Glaswolle 84
Kork 160
Kalksandstein 1232
Ziegel 1288
Kies 1344
Betonhohlblockstein 1400
Kiefer 1496
Kalksandstein 1584
Vollziegel 1656
Lehm 1800
Schamottsteine 2000
Stahlbeton 2400
Sandstein 2418
Marmor, Granit, Basalt 2520
Speckstein 2940
Stahl 3120
Wasser bei 15 °C 4182
Es gilt, je mehr Wärme ein Material speichern kann, desto träger reagiert es bei Aufheizung und Abkühlung ("Amplitudendämpfung") und reduziert
dadurch den Heizenergieverbrauch. Je höher also die Speicherzahl, desto günstiger ist der Stoff im Energieverbrauch. Aus der Tabelle ist ersichtlich,
dass Speckstein hier von allen denkbaren Baumaterialien den besten Wert erreicht. Speckstein ist somit von allen Natur- und Kunststeinen am
günstigsten im Energieverbrauch.
Wärmeleitfähigkeit
Die Wärmeleitfähigkeit λ (Lambda) gibt den Wärmestrom an, der bei einem Temperaturunterschied von 1 Kelvin durch eine 1 m² große und 1 m
dicke Schicht eines Stoffs geht. Die Einheit ist W/(mK). Je kleiner λ ist, umso besser ist das Dämmvermögen eines Baustoffes. Je höher die
Wärmeleitfähigkeit, desto schneller gibt der Stoff die Wärme an den Raum ab.
Material
Wärmeleitfähigkeit
Luft 0,02
Glaswolle 0,04
Kork 0,06
Eiche 0,2
Wasser bei 15 °C 0,55
Kalksandstein 0,8
Ziegel 1
Keramik 1,2
Sandstein 2,3
Speckstein 3,3
Marmor, Granit, Basalt 3,5
Stahl 42
Vergleicht man insbesondere die verschiedenen Natursteine, dann sieht man, dass Speckstein in der Mitte liegt. D.h. Speckstein leitet
weniger Wärme als z.B. schwarzer Granit, jedoch mehr als z.B. Sandstein. Bei gleicher Aufheizung wird sich schwarzer Granit eher heiß,
Sandstein kalt, Keramik noch kälter, Speckstein jedoch sehr angenehm warm und behaglich anfühlen.
------------------------------------------------------------------------
- Zugriffe: 664
Energiewende Heizung Technik Strom Kosten sparen womit fängt man an?
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Energiewende Energienutzung und Speicherungen werden falsch angewendet
Energiewende Heizung Technik Strom Kosten
sparen womit fängt man an?
Untertitel:
Energiewende ist es eine Wende
für alle Bereiche im Land und wie
sieht es damit aus in 2023?
Gesamtlösungen von Eric Hoyer
Es gibt ca. 70 Beiträge zu diesen Themen Energiewende von mir
z. B. unter fianzverantwortlichkeit.de
16.10.2023 2557
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:
Erfinder und Forscher
Eric Hoyer Erfinder und Forscher
Betrachten man alle zurzeit in 2023 gemachten Versuche
die Energiewende ohne eine 180° Wende insgesamt zu
meistern wird es ein Fiasko finanziell, wirtschaftlich, technisch und für
die Politik, Bürger und Gewerbe für das Land werden!
Maßnahmen für das Volk ohne Mitbestimmung und Beteiligung des Volkes,
zum großen Teil Energieerzeugungen, die von der Technik keine nachhaltigen
Techniken sind und nur 10 bis 15 Jahre halten und dann immer wieder
gekauft werden sollen, die für Bürger und Gewerbe wesentlich entschieden zu viel
Strom und Energie kosten und tatsächlich keine Grünen-Energien sind und
keine nachhaltigen Techniken darstellen.
Da gehe ich nicht auf die vielen Millionen € von, falschen Forschungen ein
- die in den Sand gesetzt wurden - , weil ich diese in meinen anderen Beitrag
dargestellt habe.
Auch Fraunhofer setzt immer wieder auf Forschung, was
man nicht machen sollte, weil die auch gegen das bekannte Wissen
der Physik arbeiten, z. B. der Wärmeleitfähigkeit der Stoffe! Ich habe,
ca. 25 Studien und Beiträgen von dort gelesen; es wird in diesen nicht mal
die Sonnenwärme als Technik für die Bürger und Gewerbe einbezogen und
nicht erforscht, dies stellt eine Verachtung der Belange für Bürger dar.
Hauptargument ist, es wäre nicht wirtschaftlich und noch weiteren Falschinfos.
Die haben noch bis 2018/9 riesige Studien,360 Seiten für Öl und Gas veröffentlicht, nun ist 80 % für den Müll.
Diese Entwicklung zeigt sich schon in den Anfängen bei den Preisen,
besonders Strom und Energie und dies ist erst der Anfang deren Irrfahrt
in der Energielösungssuche! Die meiste Technik, die, die auf dem Schirm
haben, ist die Preise und Energie erheblich zu verteuern, oder kennen Sie
eine Technik, die günstig ist von Fraunhofer.
Hier soll mal der Bürger nachsehen, wie lange die Technik z. B. Wärmepumpe
hält, 10-15 Jahre, also bis zu 5-mal im Leben eines Bürgers oder Gewerbe
erneuern und bezahlen, da wird man arm.
Hier beide Links, die Erste ist die mit 73.000 €
-----------------------------------------------------
Anlagenkonstellation | Jahr 1 | Jahr 5 | Jahr 10 | Jahr 15 | Jahr 20 | Jahr 25 |
---|---|---|---|---|---|---|
Wärmepumpe (inklusive Betriebskosten WP + Strom) | 16.600 € | 23.500 € | 33.300 € | 44.600 € | 57.800 € | 73.000 € |
Wärmepumpe + Photovoltaik (inklusive Betriebskosten WP + Strom) | 24.200 € | 27.400 € | 31.600 € | 35.900 € | 40.300 € | 46.400 € |
https://heizglueck.de/nachhaltig/waermepumpe/kosten/laufende-kosten/
https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten
--------------------------------------------
Bürger mal einfach weiterrechnen auf 100 Jahre, aber nicht erschrecken vor den Summen!
Nun, dies ist schon Verlust genug, alleine bei Strom da könnten die Bürger und
das Gewerbe ca. 70 bis 90 % sparen mit meiner Solartechnik-Hoyer !
Der Bürger und Gewerbe wird arm, die Politik stimmt also zur Ausbeutung mit dazu,
oder wie wollen sie es nennen?
Natürliche-Energiezentren-
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
Zu diesem Diagramm gibt es schon Optimierungen
dies kann auch auf andere zutreffen, die müssen
nicht gezeigt, aber sind beschrieben worden.
(einer der Uni Hannover sagte da benötigt man 10 Leute für ihr umfangreichen Projekteanstellen.)
Am wenigsten wird die Forschung und Wirtschaftsweisen es schaffen
einen Ausweg für Politik und Wirtschaft, für alle Bürger zu erträglichen
Preisen, Strom und Energie zu beraten. (ich tische allen diese
Sachverhalte auf, weil ich weder von diesen noch anderen eine
freiwillige Hilfe erfahren habe.
Dann gibt es eine Uni, die möchte sich, interessieren, aber ohne
Geheimhaltungspapier etc. Ich werde da nicht betteln, sondern die,
kommen zu mir, aber das ganze System ist voller Filz und Trägheit, leider,
dies hat Deutschland schon reichlich ruiniert!
Jeder kann prüfen, die vorgeschlagene Technik ist schon min. 10- 70 Jahre
überwiegend falsch und fällt denen auf die Füße.
Es geht überwiegend über die Schiene Altes zu optimieren, oder neue Technik
z. B. Wärmepumpe oder sonstige Zwittertechnik zu präsentieren.
Interessant wird sein, ich habe eine gesamte Lösung für die
Probleme der Energiewende vom neuen Typ Heizung ohne Wasserkreislauf
dem Wärmezentrum-Hoyer und natürliche Energiezentren-Hoyer und bis
zum Umbau von Atomkraftwerken in nachhaltige Anlagen !
Ganz wichtig!
Hochinteressant ist: Meine Solarsysteme-Hoyer kann man bei bestehender
Öl- oder Gasheizung einbauen, da sich beide nicht mit dem
Solarsystem-Hoyer behindern, sondern es wird sofort Geld eingespart
und der Verbrauch wird erheblich reduziert - und wesentlich mehr als bei
allen anderen Empfehlungen !
Wichtig dabei ist, es gibt nach umfangreichen Recherchen von mir keine
wirtschaftlich günstigeren und nachhaltigeren Lösungen als meine, die in
multiplen Bereichen anwendbar wären.
Von den dezentralen Natürlichen-Energiezentren-Hoyer über den
neue Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer eine Heizung ohne
Wasserkreislauf bis zu Feststoffspeicher bundesweit von ca.
1,2 bis 2 Milliarden m³ Feststoffe, die alle Nullströme etc.
zwischenspeichern und Wasserstoff etc. ohne Ende erzeugen kann
– falls deren HTI Technik es aushält - und Strom und Energie zu erschwinglichen
Preisen für Bürger und Gewerbe kann geliefert werden.
Zudem stellen meine Energiewende-Lösungen eine gewaltige Einsparung von
teuren Rohstoffen wie Kupfer dar, die keine andere Techniklösung bieten könnte.
Dem größten globalen CO₂ Reduzierungen und sind meine Solartechniken auf vielen
Gebieten der Einsparungen führend, dies mit erheblichem Abstand zu anderen schlecht
nachhaltigen Lösungen, von Technik und Strompreisen und Energieerzeugung.
Wärmepumpen, die von den Betriebskosten wesentlich zu hoch sind
entstand auf der nicht Beachtung von der Wärmeleitfähigkeit
von Stoffen und ist ein schwerer Denkfehler aller, die daran
beteiligt waren.
Wärmepumpen halten nur ca. 10 bis 15 Jahre und werden eine Belastung
für Bürger und Gewerbe, bei dem Stromverbrauch, aber auch mit der ständig
zu erneuernden Technik entsteht. Hierzu habe ich mehr als 100 Studien
und Beiträge gelesen und kann daher eine Aussage wagen.
Noch hoffnungsloser sieht der Weg aus der ohne die Einbindung
der Bevölkerung und ihren Kosten, der soll gegen den Grundsatz der
Grünen-Energienutzung als Wolpertinger-Typ durchgezogen werden,
aber auch gegen Verstand und Bevölkerung angeordnet werden!
Hierzu wird in Aussicht gestellt, Subventionen für den Ausgleich nicht
nachhaltiger oder kostenintensiver Technik über viele Jahre ist zu stemmen,
wobei klar sein sollte dieses Geld der Investitionen blockieren andere
Bereiche, die oft schon länger als 25 Jahre schwer unterversorgt wurden.
Z. B. hat die Politik keine einzige realistische Lösung, um die Zuzahlungen
der Renten von z. B. jährlich 106 Milliarden in 2022 umzubauen.
(dies ist ca. 1/3 des Bundeshaushaltes, dieser Betrag alleine hat keine
Lösung von Format, der weder durch Fachleute noch durch die Politik
zu vernünftigen Bedingungen, was ist, also eine sehr schwarze Wolke, die sich
zum Orkan ausbildet spätestens gegen 2027)
--------------------------------------------------------------
Hier besonders sind oft Sanierungsmaßnahmen, die keinen Aufschub
dulden einzubeziehen: tausende Brücken, Schulen und andere Gebäude
sind in solchen bekannten maroden Zuständen.
Hierzu treten alle sozialen Bereiche von Kitas bis Krankenhäuser und
Altenheime und andere öffentliche Gebäude und Einrichtungen.
Ich schätze die Kosten bis zu dieser Zeile auf 1,8 Billionen Euros, für
die nächsten 20 Jahre. Aber sie hätten gestern schon gelöst sein sollen,
und dem Volk erklärt werden müssen. Aber man redet Sachverhalte schön,
oder wir schaffen das... sie war für Deutschland mehr Unglück als Glück.
Ein großer Sanierungsbereich sind die 4.000 Autobahn-Brücken
die öffentlich im TV genannt wurden, deshalb wird der Betrag sicherlich
noch ansteigen! (hierbei kann ein Projekt der Sanierung hunderte Millionen
betragen.
Die sozialen Bereiche und bis hin zu Gerichten etc. haben eine
Personalbedarf von ca. 500.000 Stellen.
Die Bürokratie ist ein weiteres Hemmnis, um diese Strukturen
in 3 Jahren abzubauen, es fehlen min. 50 Milliarden Euros im ersten
Zug der Sanierung und moderne Datenverarbeitungssystemen und
der Filz in der Bürokratie versaut alles - es ist kein Geheimnis - weil das
Geld fehlt, ein Umbau von vielen Bereichen wäre nötig!
Ich könnte hier weiter aufzählen, was ich aber unterlasse, da ich
an anderen Stellen in meinen Beiträgen auf meinen min. 1.000 S.
die hemmenden Sachverhalte in Deutschland beleuchtet habe.
Nun, hier ist einer, Eric Hoyer, der nicht nur kritisiert, sondern mit
realistischen Lösungen, die weit besser sind als, was ich gelesen und
erfahren habe, sind.
Ich fange nicht unbedingt mit der Energiewende an, obwohl dies
meine Stärke ist. Weil es auch eine Umwelt-Entlastung ist, die
weitgreifende, Umbauten der Straßen und anliegenden Strukturen
notwendig macht und dies Billionen in 10 Jahren kosten
könnte.
1. ) Die Bahn, hier der Güterverkehr ist mein
Röhrentransport-Systemen HT1 für Transporte nach meinen Lösungen
auszubauen.
Dieses System wurde von mir entwickelt, mit einem
Schubladensystem-Hoyer,
das völlig automatisch be- und entladen wird. Dies bedeute auch die
Anfahrenden LKWs, Züge etc. sind mit diesem System ausgerüstet und
werden selbstständig, automatisch entladen und in das
HT1-System-Hoyer eingefügt.
Lediglich übergroße Transporte nicht. Obwohl es vorgesehen ist, im
Hoyer-Schubladensystemen, 2 Schubladen wegzulassen und größere Güter
einzufahren.
HT1-System-Hoyer wird überwiegend mit den
Natürlichen-Energiezentren-Hoyer
betrieben und deren Besonderheiten des Röhrensystems, die ich hier
nicht bekannt gebe.
Es werden vorerst die wichtigen, geeigneten Nordsüd-Strecken und
Westost Strecken eingerichtet.
Eine Stelzen-Strecke ist unwirtschaftlich und wird wegen Wetter und
Kältezustände und wegen viel zu hoher Kosten etc. abgelehnt.
Meine HT-1 Systeme fahren mit bis zu 900 km/h, höhere Geschwindigkeiten
sind für Transporte in der BRD nicht vorgesehen, weil Deutschland kein großes
Land ist und die Strecken zu kurz wären.
Meine HT1 Systeme sollten, wenn möglich, als getrenntes Systeme für
Transporte und Personen jeweils 2 Röhren haben, bei 900 km/h kann in einem Zug
keine Landschaft mehr richtig angesehen werden und kann ohne Fester
lediglich mit Bildschirmen der vorbei fliegenden Landschaft mal ruhig gezeigt werden,
die auch alle anderen Infos für die Reisenden enthält.
Die Form und Gestaltung der Züge wird nicht wird weiter dargestellt,
technische Besonderheiten auch nicht. Wobei die Schnelligkeit der Züge,
und deren Anschlusszüge mit in das System einbezogen werden.
Aber die Notwendigkeit den Straßenverkehr zu entlasten, liegt deshalb nahe
immer 2 Röhren zu bauen, dies wäre auch erheblicher wirtschaftlicher und sicherer.
Diese Variante Sicherheit mit 2-Röhren ist ein Muss bei solchen
Geschwindigkeiten, von bis zu 900 km/h! So ergeben sich bis zu bis 80-mal mehr,
Transporte mit der Bahn pro Tag und wird allen Bedürfnissen für die Zukunft gerecht.
Eric Hoyer
Die Umgestaltung der Aufträge würde den Wegfall der LKW-Herstellung
kompensieren, wenn Firmen sich in Teilbereichen zusammenschließen
könnten.
Eric Hoyer
-gering erweitert am 19.08.2023, 09:42h 15.10.2023 -
2. ) Energiewende-Lösungen von Eric Hoyer
hier wird von sehr großen bis kleineren Energiezentren
ausgegangen, soviel Bereiche, die ich nicht hier alle aufzählen möchte.
Bis hin zu Heizungen ohne Wasserkreislauf, die an die Umverteilung
der Wärme aus den Feststoffspeichern auch in die Küche zu einem neuartigen
Kochherd führen und zum Teil diese Sonnenwärme über Feststoffspeicher die
Wärme nutzen. Alleine diese hochgerechneten Stromeinsparungen sind für
Deutschland gewaltig und die anderen noch viel mehr, die Darstellungen sind
in Bereichen der Seiten zu Wärmezentrum-Hoyer im Diagramm Nr. 2 u. 3
dargestellt.
Dies bedeutet durch isolierten Schacht der vom Feststoffspeicher - 500 bis 900 °C,
in den neuen Typ von Koch und Backherd geht, der pro Koch oder Backvorgang 3–7 kWh,
pro Tag eingespart.
Dies bedeutet nicht, man kann gänzlich auf Strom im Herd verzichten, sondern stellen eine
erhebliche Einsparung dar, dies nicht nur in Deutschland, sondern auch global.
Meine multiplen Einsparungen ergeben sich aus meinen Darstellungen in meinen Internetseiten,
aber auch aus den Diagrammen von Eric Hoyer.
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:
Natürliche-Energiezentren-
sind mein Eigentum und von mir erfunden und Diagramme von mir zusammengestellt
und übertragen.
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
Meine natürlichen-Energiezentren-Hoyer werden
in vielen Beiträgen dargestellt und weisen eine überwiegende
dezentrale Strom und Energieerzeugung und Speicherung auf.
Dieses basiert auf den physikalischen Abläufen, die die
Wärmeleitfähigkeit von Stoffen nutzen, die gegenüber Wasser bis zu
ca. 80-mal höher ist. Hierbei wird als wesentlich,
angesehen, die superschnelle Leitfähigkeit von Wärme und auch
Abwärme besonders bis zu 900 °C, die eine Energiewende bedarf.
Die Umverteilung von Wärme auf besonders gut leitfähige, günstige
Feststoffe wären auch in der Lage Nullstrom von bis zu 150 TWh
dezentral zu speichern. Für diese TWh Strom oder Energie
gibt es nach der Forschung keine wirtschaftlichen Speicher,
die ich aber in meinen Projekten habe und den Schlüssel zur
Energieerzeugung und Speicherung für die Zukunft darstellt.
Von anderen Erfindungen und Verfahren bis 2023/8 wurde es nicht erbracht,
Lösungen für die Zukunft zu erhalten, so deren eigene Darstellung der Wissenschaften
und Forschung.
Diese Lösungen biete ich als gesamte Energiewende-Lösung-Eric Hoyer an.
Eric Hoyer
- 16.08.2023, 15:45h, 15.10.2023, 16.10.2023 -
3. ) Wärmezentrum-Hoyer Heizung ohne Wasserkreislauf
Bitte sehen Sie sich die Beiträge zu diesem Teil der SolarenergieraumHeizung-Hoyer mit
der Parabolspiegelheizung-Hoyer an, um mehr Einzelheiten zu erfahren sehr umfangreich dargestellt.
Diese Links, die ich zeige, bedeutet nicht, ich bin mit den Angaben dort einverstanden oder deren gezeigte Technik
ist gut, sondern soll zeigen, was so auf der Welt so gemacht und erreicht wurde.
Wichtig sind auch die Zahlen dort, die man sonst erst suchen müsste und viel Zeit bedürfte.
Aber meine Ausführungen in ca. 70 Beiträgen, zur Energiewende haben die besten Lösungen und
die meisten Informationen für Bürger und Gewerbe, und eine kostengünstige Umsetzung
der Energiewende für Bürger bis Industrie.
---------------------------------------------------
Weltatlas zu den erneuerbaren Energien
Herausgegeben von der Deutschen Gesellschaft CLUB OF ROME e.V.
in Kooperation mit der DESERTEC Foundation
https://clubofrome.de/wp-content/uploads/2020/08/denken_vero%CC%88ffentlichungen_atlas.pdf
------------------------------------------------------------------------------------------
Es werden sehr unterschiedliche Temperaturen von Parabolspiegel etc. angegeben.
Es gibt Studien, die geben über 4.000 °C an und andere nennen die Größe z. B. 6,7 m und hat einen
Brennpunkt Temperatur von 3.300 °C.
Ich gehe von einem Parabolspiegel, von 3 m aus, der ein Holzbrett von ca. 2,5 cm Stärke in wenigen Sekunden
entflammt und ca. 5–7 mm tiefe Brandfurchen einbrennt, dies in ca. 10 Sekunden.
hier der Link:
https://www.youtube.com/watch?v=dEf8nVylq7A
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Solarwand (Linearspiegel II) hat ähnliche Eigenschaften wie der Linearspiegel. Sie ist jedoch leistungsstärker
als dieser. Deshalb können mit der Solarwand höhere Temperaturen erzeugt werden. Mit ihrer Hilfe wird in Zukunft
auch die Solarpyrolyse (CO2-neutrale Umwandlung von Pflanzenmaterialien bzw. -abfällen in Kohle, Öl oder Gas
mittels Sonnenenergie) verwirklicht.
Zwei Stellmotoren für die Sonnennachführung: Die Spiegel werden schräg aufgehängt und mit einem Stangensystem
miteinander verbunden. Ein kleines Rechnersystem steuert die Sonnennachführung.
Zu den 24 Flachspiegeln mit etwa 7,4 m2 Gesamtfläche kommt ein Flachwärmetauscher von 70 x 80 cm2. Damit nutzt
der Wärmetauscher ca. 4 Kilowatt oder 77% der vom Spiegel eingefangenen Sonnenstrahlung, das ist etwa das Doppelte
herkömmlicher (Solarkollektor-)Anlagen.
1,85 m² Linearspiegel = ca. 1 kWh Leistung in Dtl.; 1,8 kWh in Marokko (8 Std.), ca. 15 kWh/Tag
3,7 m² Linearspiegel = ca. 2 kWh in Deutschland; ca. 3,5 kWh in Marokko
7,4 m² Linearspiegel = ca. 4 kWh in Deutschland; ca. 7 kWh in Marokko; in 8 Std. ca.60 kWh/Tag
Die Leistung des Linearspiegels II (Solarwand) liegt bei 8-9,5 kWh; erzeugt Temperaturen bis 300°C.
Der Linearspiegel II liefert auch im Winter hohe Temperaturen und erzielt einen sehr guten Wirkungsgrad in nördlichen Klimazonen.
Mit dem Linearspiegel II ist auch die Kombination mit einer Dampfturbine möglich: bis zu 300°C.
Außerdem drehen sich die Spiegel automatisch von der Sonneneinstrahlung weg, wenn keine Energie benötigt wird,
und vermeiden so eine Überhitzung. Systemerwärmungszeit von weniger als fünf Minuten. Foto: isomorph Deutschland GmbH
https://www.terrania-weltpark.eu/meerwasser-entsalzung/
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ich bin gegen den Solarausbau im Ausland, für unsere spätere Energieversorgung,
da die Gefahren der Sabotage wesentlich höher sind!
Eric Hoyer
- Zugriffe: 542
Energiewende Energienutzung und Speicherungen werden falsch angewendet
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Energiewende Energienutzung und Speicherungen werden falsch angewendet
Energiewende Energienutzung und
Speicherungen werden falsch angewendet
10.08.2024 29.07.2024 13.06.2024 10.10.2859 -2888 2919 2903
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:
Natürliche-Energiezentren-
parabolspiegelheizung-bürgerenergie.de, erfindungen-verfahren.eu, wasserkraft-rohrsystem-hoyer.de, energiewende-parabolspiegelheizung.de, feststoffspeicher-hoyer.de, energie-volksbeteiligung.de, heizung-wärmezentrum-hoyer.eu, hoyer-turbine.eu, energiewende-hoyer.de, fließenergie-bypasskraftwerke-hoyer.de, sonnenheizung-hoyer.de, hoyer-heizsysteme.eu, kugelheizung-hoyer.de, haus-solarheizung-hoyer.de, solarsysteme-hoyer.eu, hoyer.global
Energiewende wird von der Forschung, über Hersteller
und Politik völlig falsch angegangen und deren
Lösungen stellen, keine natürliche Energiewende dar,
sie schaden sogar und machen Bürger und Gewerbe arm!
Politisch zerrüttet es das Land ...
Dies kommt davon, wenn man auf falsch ausgerichtete Forscher hört!
Energiewende zur Natürlichen-Energie bedeutet eine
Kehrtwende um 180°, in der Technik und Anwendung
und nicht Strom und Energiepreise um 180 % zu erhöhen.
Seit Jahren schreibe ich, die Sonnenenergie muss über (schon in Nov. 2014)
Parabolspiegelheizungen-Hoyer als natürliche-Energie genutzt werden.
Durch alle anderen Heizungen mit Öl, Gas, Wärmepumpen, Holzpellet,
Holz und Kohle müssen bis 2026 ersetzt werden!
Diese alten Typen Heizungen sind viel zu teuer, besonders auch
die Wärmpumpen ist ein Hohn der Energiewende und andere
Heizungstypen spuken zu viel Feinstaub in die reine Luft oder geben zu
viel Wärme ab für lächerliche 75 °C Wassertemperatur (0,6) Wasser
ist ein Träger, ein schlechter Wärmeleiter und dann auf Heizkörper
und an die Luft (0,026), was mit der schlechteste Wärmeleiter ist!
Ich habe den Einsatz von Öl und Gas in mehreren meiner Beiträge genau
dargestellt, wie ein Brenner im Heizgerät bei Öl ca. 1.000 und bei Gas nach Typ
1750 °C bis 1970 °C z. B. Propan, also werden solche hohen Temperaturen,
wo bei Öl in Abgasrohr oder Gas 140 bis ca. 300 °C in den Schornstein
geht und dann in die Umwelt.
Öl und Gas sind, weil Fracking mit benutzt wird, die
Katastrophe im 19. und 20. Jahrhundert von einer
verheerenden Auswirkung, wo Wissenschaftler, Geologen, mitschuldig sind .
- Habe öfter mit einer Prof. gesprochen, die 20 Jahre im Fracking tätig war, also erzählen Sie mir
keinen Unsinn über Öl und Gas oder über die jetzige Technik dazu habe ich hunderte von
Beiträgen, Studien gelesen. -
Hersteller und Politiker haben weit über 100 Jahre mitgemacht, die
Erde gewaltig zu schädigen und nun mit dem Diktat der
Wärmepumpen und nun eine (von angeblichen Fachleuten, eine grausame
Energiewende einfädeln wollen die Gewerbe und Bürger, um ihr schwer
gespartes Geld bringt. Hinzu kommt, sie soll sich in einer Wärmepumpentechnik,
- wird von mir öfters erklärt - die absolut nicht nachhaltig ist
auflösen, aber im Volk zu schwerem Unmut, Armut und Bestürzung auslösen.
(siehe mein Beitrag zu Fracking unter Umweltansiche.de
Durch Fracking ca. 10 - 20 Millionen Bohrlöcher - weltweit - so wurde
die Erde und das Grundwasser mit multiplen Giften und Chemikalien
versaut und Millionen Menschen krankgemacht und Kriege angezettelt.
Was an Technik der Wärmepumpe für die Energiewende
angeboten wird, ist viel zu teuer und nicht nachhaltig und
muss schon nach 10 bis 15 Jahren teuer ersetzt werden.
Bürger, dies ist das Problem, dass eine Wärmepumpe bis zu 5-Mal im
Leben eines Menschen wegen der geringen Haltbarkeit wieder und
immer wieder gekauft werden muss. So was nennen die dann,
erneuerbare-Energie und freuen sich die elende Technik immer wieder
zu verkaufen. Man hätte kein besseres Wort für Profit machen finden können
als erneuerbare Technik, was angeblich erneuerbare-Energie nutzt!
- siehe Tabelle unten eine fremde Berechnung, was dies kostet. Dort sind 1 - 25 Jahre
Betriebskosten dargelegt -
Hier stelle ich die gesamte Technik, der Wärmepumpe an den Pranger und
zur Diskussion! (Ich hoffe die bringen mich nicht um, so was passiert nicht nur in Russland,
sondern auch im Westen!)
Durch meine umfangreichen Informationen werden Bürger hoffentlich selbst
erkennen, über Tabellen, Berechnungen und Darstellungen, was eine
Haltbarkeit ist und was eine Wärmepumpe im 25 Jahren dann in 50, 75 und
in 100 Jahren eines Lebens den Bürger, Gewerbe kostet.
Ach so, bitte sie sollten die Stromkosten einbeziehen, damit gesamte
Betriebskosten auch erfasst werden. Wenn sie dies nicht tun, betrügen sie sich selbst!
Achtung: diese Stromkosten können sie durch eine Parabolspiegelheizung-Hoyer
bis zu 90 % einsparen in einem Jahr - nach Größe des Hauses - 1.200
bis 2.000 € pro Jahr an Stromkosten für eine Wärmepumpe, macht in zehn
Jahren ca. 15.000 € in 25 J. 37.500 € in 50 Jahren ca. 75.000 € 100 Jahre
min. 150.000 €, da kommt dann die Einsparungen an Technik von
ca. 30-50.000 € dazu, macht insgesamt ca. 180.000 € , bis 250.000,
einfach nach Größe und Schönheit eines Hauses.
Also, wer nun immer noch nicht nachdenkt, dem kann auch ich nicht helfen.
Nur über dieses Bewusstsein, wie lange eine Wärmepumpe hält und wie viel
unnützen hohen Stromverbrauch diese haben, und nur so ist eine solche ehrliche
Berechnung was wert.
Wie anders ist eine Abschätzung der Kosten der Wärmepumpen zu ergründen.
Ich fordere alle damit auf, endlich mal die ganzen Betriebskosten und
Technik nach 25, 50, 75 oder 100 Jahren zu berechnen und nicht auf
die Berater der Firmen zu hören (da steht immer gleich machen
Sie einen Termin klar... - und selbst anhand der Daten zu berechnen.
- hierzu habe ich die einzige Tabelle im Internet, die 1-25 Jahre, die
Wärmepumpe und deren gesamte Betriebskosten als Link eingebracht. -
Eric Hoyer
26.05.2023 - 2327 - , 03.06.2023, 11:21 h -
Hier werde ich Eric Hoyer Antworten geben und keine Politik machen oder wie
Fachleute die super Technik, die nur ca. 10 bis 15 Jahre hält und dann wieder zu
erneuern ist - alles bezahlt der Bürger - und man meint, was Gutes den Bürgern
empfohlen zu haben. Es ist eine der große Lüge und Betrug an den Bürgern,
Alle meinen Berechnungen da wird auf 100 Jahre berechnet!
(oder haben Sie schon damit abgeschlossen, der 3. Weltkrieg steht vor der Tür?)
- Berechnungs-Tabelle etwas weiter unten! -
Energie-Volksbeteiligung.de - folk-energy.eu -
Parabolspiegelheizug-Hoyer.eu und weitere Darstellungen zeigt auf
was eine ehrliche natürliche-Energiewende ist.
Es fehlt die generelle breite Energie-Volksbeteiligung an der
Energieerzeugung über die Sonne als günstigste Energie die
wirtschaftlich umsetzbar ist und wesentlich effektiver als
andere Techniken sind. Sicherlich bauen einige Gemeinden,
und Städte ein Fernwärmenetz aus, aber die Nutzen dabei keine
Parabolspiegel, die z. B. der mit einem 6,7 m Parabolspiegel
3.300 °C erzeugt, diese Hitze auf Feststoffe geleitet ist bis zu
40-mal schneller als auf Wasser! Wasser (0,6) ist ein sehr
schlechter Wärmeleiter, gegenüber Feststoffen
Sicherlich können Sie alle Berechnungen und Darstellungen zu
natürlichen-Sonnennutzung, die nötig sind, auf meinen Internetseite
erkunden und auch fremde Links zu anderen Berechnungen un
Darstellungen gebe ich, damit sie sicher sein können
Die Umsetzung der Parabolspiegelheizung-Hoyer, Wärmezentrum-Hoyer und
Kugelheizung-Hoyer sind mit Materialien, am deutschen Markt möglich un
vorhandenen!
Hinweis: meine Techniken und Verfahren bedürfen min. so viele
Arbeitskräfte wie die der Wärmepumpe.Nur der Unterschied ist dann
Meine empfohlenen Anlagen halten bis zu 200 Jahre.
Meine Einschätzung ist um 1 Million Beschäftigte und mehr, weil diese
überwiegend in Dörfern, Städten aus verschiedenen Herstellungsbereichen
kommen müssen, ist schon die dezentrale Beschäftigung für Jahrzehnte gesichert!
Meine Energiewende ist die beste global für Bürger, Gewerbe und Industrie
eine Energiewende, die die Grundsätze zu Klima und Umwelttechnik für eine
bessere Zukunft, die nicht besser umgesetzt werden könnte.
Eric Hoyer
- 25.05.2023, 10:26 h, 26.05.2023, 09:40 h 03.06.2023 -
Überlegen Sie bitte mal, was da passierte.
Die ganze Forschung hat z. B. keine Parabolspiegelheizung in einer Studie
erklärt, - nur ich Eric Hoyer habe eine solche als gesamtes Projekt auch
von der technischen Umsetzung erarbeitet und erzielt und nachhaltig erforscht
und technisch umfänglich dargelegt - es ist nicht meine Aufgabe diese herzustellen. -
Jetzt hoffe ich auf ordentliche Helfer, Förderer, die meine Projekte wirtschaftlich
umzusetzen, weil dies nicht die Aufgabe eines Erfinders, der eine Lösung, ganzes
und Projekt zur Energiewende eingebracht hat ist.
Die Forschung und Hersteller haben bisher kein wirtschaftliches Ergebnis für eine
nachhaltige Heizung umgesetzt. In der ganzen Literatur ist nicht eine Forschung,
noch wirtschaftliche Umsetzung von Sonnenwärme direkt über Parabolspiegel zu
finden, (Achtung, da meine ich für ein Haus oder Gewerbe etc.)
obwohl es hinsichtlich der wirtschaftlichen Energiebereitstellung keine
wirklich bessere Lösung gibt. dies kann ich schreiben, weil in weit über hunderte,
Studien und Beiträge zu diesen Themen gelesen habe, was
Parabolspiegelheizungen betrifft!
Würde mir Fraunhofer helfen können und nicht sich auf Studien in 2018, die noch
Öl-Heizungen darlegen als optimierungswürdig auf ca. 360 S. befassen und mir,
lieber helfen, könnten, wenn nicht der studierte Dünkel sie aufhält, wurden meine
Erfindungen und Verfahren in 3 Jahren einsatzfähig, in Teilbereichen früher, oder sofort.
Solaranlagen-Hoyer und natürliches-Energiezentrum
diese marktfähig zu machen würde die ganze
Energiewende in 2 Jahren abgeschlossen sein, und bis 2027 bis 2030
alles fertig gebaut sein!
Ich versichere Ihnen, es gibt keine Forschung und wirtschaftlichen besseren
Projekte oder Technik zur Energiewende als meine, garantiert nicht!
Es würde eine breitere dezentrale Beschäftigung in Dörfern und Städten
auslösen, die seinesgleichen mit der Wärmepumpe nicht zu erreichen wäre.
Besonders die Ziele aller für das Klima wichtigen Komponenten würden
mit meinen Erfindungen und Verfahren der
Parabolspiegelheizungen-Hoyer.eu und vielen anderen
Solarenergieraum-Hoyer und viele wie oben genannten wurden und
andere hier dargelegten Anwendungen tatsächlich erreicht werden,
die eine Grüne-Energiewende würdig sind, die zählen.
Hier können Sie lesen, wie viel Geld für eine absolut nicht nachhaltig
Wärmepumpe
Bürger und Gewerbe im Leben eines Bürgers, eines Gewerbes ausgegeben
werden muss - Achtung: Man sollte immer für 100 Jahren berechnen - logisch,
dies ist ca. ein Menschenleben, nur so ergründen sie wahrhaftig was eine
solche, eine schlechte Heizung mit Wärmepumpe wirklich mit Strom und Technik kostet.
Hier die einzige fremde Berechnung für 1 - 25 Jahre im Internet, so unehrlich sind die
anderen Beiträge (diese wurde sogar kürzlich gekürzt, auf 2hier sind noch vier Typen.
Berechnungen wie in der neuen Tabelle.)
Heizung | Jahr 1 | Jahr 5 | Jahr 15 | Jahr 20 | Jahr 25 |
---|---|---|---|---|---|
Öl-Brennwertheizung | 15.200 € | 32.700 € | 86.900 € | 120.000 € | 158.000 € |
Luft-Wasser-Wärmepumpe | 16.100 € | 32.900 € | 84.700 € | 116.900 € | 154.300 € |
Erd-Wärmepumpe | 23.700 € | 38.400 € | 83.700 € | 111.900 € | 144.600 € |
Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage | 32.800 € | 44.500 € | 81.500 € | 105.000 € | 133.000 € |
https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten
Bitte rechnen Sie doch mal selbst weiter auf 50 Jahre und dann auf 75 und 100 Jahre,
bitte nicht erschrecken! Ich hoffe, Menschen verstehe nun, was ich mit,
meinen Beiträgen, den Bürgern und anderen Interessierten mitteilen möchte.
Welche Energieerzeuger bedürfen einer Energiewende in 2023,
grundsätzlich, alle, da alles nicht auf die direkte Sonnenenergie ausgerichtet ist, so
kann man von einer falschen Energiewende sprechen
Sonne, sie ist die günstigste, nachhaltigste, natürliche-Energie, die effektivste,
technisch umsetzbare ist, die auch min. 200 Jahre hält.
Die Sonneneinstrahlung können Sie unter Statistik an einigen Stellen im Internet,
oder auf meinen anderen Seiten den Link sehen, so auch die Sonnenstunden
Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km2 haben.
Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren
Heizleistung von 20 km2 · 1 kW/m2 = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Im Winter, wo wesentlich schwächer die Sonne scheint, wird diese sofort genutzt oder
in einem Feststoffspeicher, nur in den Bereich der angepassten Temperatur
gespeichert in meinen Feststoffspeicher-Hoyer
Das Problem der Forschung ist öffentlich bekannt, die benötigte
Energiespeicherung von z. B. Strom kann zurzeit nicht wirtschaftlich realisiert
werden, so die Aussage der Forscher selbst.
Dörfer und Städte geben Unsummen für z. B. 90 °C, Abwärme von Wasser
für einen zentralen Wärmespeicher bis zu 2,5 Millionen € aus. (sehen Sie
bitte mein Diagramm-Plan Nr. 17. an, wo die Warmwasserversorgung z. B.
über dem schon teilweise isoliertem Feststoffspeicher platziert wurde und
diese Wärme nutzt, um z. B. ein Dorf oder Kleinstadt zu versorgen.
Meine Natürlichen-Energiezentren-Hoyer werden auf die Ansprüche der Stadt
optimal angepasst und stellen vers. Möglichkeiten der Wärme und
Stromspeicherung für die Stadt und Einwohner bereit, was nicht über große
Stromnetze geht, sondern lokal erzeugt wird - siehe Diagramm-Plan - .
Die vorerst 3.000 Natürlichen-Energiezentren werden dann auf 7 .000 Anlagen
ausgeweitet.
Meine Solarheizungen-Hoyer haben wesentliche Vorzüge die andere
nicht haben.
Parabolspiegel in einem Solarenergieraum-Hoyer wird auf ca. 2.300 bis
3.300 °C erhöht und in Feststoffspeicher für Tage oder Wochen
bis Monate als Wärme gespeichert, von dort kann Wärme wieder zu
Strom oder Energie umgeformt werden.
Grundsätzlich ist die Ausrichtung, der Polarisierung auf
Photovoltaik und Windkraftanlagen so falsch wie sich die
Bürger und die, die diese Technik erfunden haben, nicht bewusst
sind.
Auf Sonne als direkte Wärmequelle hat man großzügig verzichtet, man fragt
sich was in der Forschung für Bürger und Gewerbe getan haben ??
Man hat gesagt und geschrieben, die Sonne wäre nur in der Sahara oder
südlichen Ländern wirtschaftlich, um die z. B. Stromerzeugung und das
Energie-Monopol nicht an das Volk abzugeben.
Ein Parabolspiegel kann von der Fläche ca. 10-mal mehr Strom Energie
erzeugen als eine gleiche Solarmodulfläche ! Berechnungen sind im Internet
oder bei mir auf meinen Seiten zu lesen.
Dies bedeutet nicht diese Art der Energieerzeugung mit Photovoltaik und Wind
soll sofort aufgegeben werden, sondern eine tatsächliche Energiewende
(ich bin nicht Minister Habeck)
vorzunehmen, die Technik und Verbrauch an Metallen, damit verbundene Stoffe,
seltene Erden etc. erheblich einzuschränken und doch wirtschaftlich zu sein.
Dies bedeutet viele diese Wind-Anlagen und PV-anlagen müssen nicht mehr im
abgesagten Umfang vergrößert oder erneuert werden!!
Diese Kehrtwende kann nur mit der direkten Sonnennutzung ermöglicht werden,
hierzu fehlte der Forschung die Lösung (deren eigene Feststellung) - die ich
aber habe - und die der Energiespeicherung dazu, besonders bei der
sporadischen Stromerzeugung Wind und Solarmodule und deren
Nullstrom bis zu 140 TWh.
Diese Speicherlösung und andere habe ich Eric Hoyer mit der Kugelheizung in
Feststoffspeicher gelöst und stellt einen globalen Durchbruch dar.
- siehe Diagramm-Plan unten -
Mein ganzes Konzept mit dem Natürlichem-Energiezentrum – Hoyer
dem Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf, dem
Solarenergieraum-Hoyer , Kugelheizung-Hoyer und den
Feststoffspeichern ist global führend.
Geringere Kosten mit dem Wärmezentrum und eine Haltbarkeit bis zu
ca. 200 Jahre ist möglich und ist damit 5-mal günstiger als eine
Wärmepumpe in den Technik-Kosten und bis zu 90 % weniger an
Strom-Kosten! Ist für Bürgern in 100 Jahren ca. 130.000 € in seinem Leben!
Aber solange diese Fakten nicht umgesetzt werden, haben wir es
mit Ignoranten zu tun, die immer wieder Geräte verkaufen wollen und
Bürger und Gewerbe um ihr Angespartes bringen und leider macht die
Politik mit!
Weitere Einzelheiten in meinen Themen bezogenen
Internet-Beiträgen.
Energiewende bedeutet auch eine Technik, die um das Mehrfache
an Haltbarkeit aufweist und wesentlich weniger Stoffe und Metalle
benutzt!
Sie soll langlebig, günstig in der Herstellung, effektiv und Strom
und Energie wesentlich kostengünstiger als alle bisherigen
Energien sein für die Bürger, Gewerbe und Industrie.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Diesen Beitrag sollte man lesen, dann verstehen Sie mich noch besser,
denn ich habe die Energie für die Zukunft erarbeitet, nicht nur reden, sondern erfinden
was Sinn macht!
DIE ENERGIE VON MORGEN ERFINDEN –
DIE ROLLE DER ZIVILGESELLSCHAFT BEI DER ERZEUGUNG ERNEUERBARER ENERGIE
Untersuchung des EWSA zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Umsetzung der Richtlinie über erneuerbare Energien
ABSCHLUSSBERICHT
-
AhUAAAAAHQAAAAAQAw&url=https%3A%2F%2Fwww.eesc.europa.eu%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Ffiles%2Feesc-
2020-05442-00-02-tcd-tra-de.docx&psig=AOvVaw0NvGHHDuujNgKvNNPDGnuZ&ust=1684946556545544
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Der Staat und sein Haushaltsetat kann nicht ständig belastet
werden, um Subventionen bis in alle Ewigkeit zu zahlen.
Würde er aber bei der Handhabung wie in 2023 verbleiben,
werden viele Bereiche, die im Argen liegen nicht oder völlig
ungenügend bedient werden können und so sich die Bedingungen für
alle verschlechtern und bei einer unerwarteten weiteren
Problemlage, die Finanzierung aus dem Ruder laufen.
Hier sind nur von 20 Bereichen, die nicht mehr im Zeitplan
ausreichend saniert werden können, die Subventionen
der Renten mit 106 Milliarden in 2022 - ist ca. 1/3 des
Staatshaushaltes - und die abertausende echte Baustellen
im ganzen Land mit min. 1,5 Billionen Euro.
Die große Lösung ist die in meinen Projekten dargelegt dezentrale
Energieerzeugung im Natürlichen-Energiezentren-Hoyer
wo Kommunen an geeigneten Standorten diese betreiben und die Bürger
an diesen beteiligt werden.
Diese Natürlichen-Energiezentren-Hoyer können dann bei Bedarf Bürger
mit Strom, Energie und Wärme versorgen, - auch der evtl. bei einem strengen
Winter fehlt - wenn deren Anlagen nicht ausreichen sollten.
Umgekehrt können Bürger mit ihren Anlagen die Kommune, Stadt oder,
Gewerbe mit Energie beitragen.
Ganz nebenbei werden Arbeitsplätze durch diese dezentralen Anlagen entstehen
und alle sparen Geld und erhalten darüber noch eine Wärme und Stromsicherheit.
Hier wird die Energie-Volksbeteiligung.de, (folk-energy.eu)
nach Eric Hoyer eingebracht wurde, die auch Bürgerenergie
genannt wird.
In allen meinen Projekten ist diese Einbindung der Bürger in
die Energieerzeugung vorgesehen und geht hin bis zu Renten
und dem Generationenvertrag.
Meine Beteiligung der Bürger an der Energieherstellung geht erheblich über
bekannte Maßnahmen und Ziele hinaus, weil ich eine in Teilen andere Technik
der Solarenergie einbeziehe die Sonnenstrahlen über z. B. Parabolspiegel
im Solarenergieraum-Hoyer nutze und diese in Feststoffe mit der Kugelheizung in
das Wärmezentrum-Hoyer - ohne Wasserkreislauf - oder für eine Langzeit
Speicherung in günstige Steine bis zu 900 °C speichert.
Wasser ist ein träger, Wärmeleiter (0,6) Luft (0.026) Feststoffe haben eine
superschnelle Wärmeleitfähigkeit und sind somit wesentlich besser geeignet
hohe Temperaturen aufzunehmen und in Feststoffe zu speichern.
Die sehr schnelle Wärmeaufnahme wie in meinen Anlagen ist der Schlüssel
der Energiewende eine solche nachhaltige, effektive und kostengünstige
Technik und Verfahren haben keine Forschungen oder Technik zurzeit - 2023 - !!
Eric Hoyer
- 24.05.2023,09:20 h, 10:54 h, 03.06.2023 B C-
- Zugriffe: 770
Atom-Endlager Lösungen von Eric Hoyer Weltneuheit Millionen Jahre sicher!
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Atom-Endlager Lösungen von Eric Hoyer Weltneuheit Millionen Jahre sicher!
Atom-Endlager Lösungen von Eric Hoyer
Weltneuheit Millionen Jahre sicher!
10.10.2023 - 2451 - 2216
Atom-Müll, wohin?
Sicherste nachhaltige Lösung zurzeit
von Eric Hoyer
Es gibt eine Reihe von Links unten zu Atom etc.
Lösungen für Millionen von Jahren!
Nuclear repository solutions for millions of years
by Eric Hoyer
World first
Verfahren und Anwendung zur endgültigen Lagerung
strahlendem
Atom-Restmaterials etc.
Atom-Endlager ein Versagen der Fachleute.
Von Eric Hoyer
Weltneuheit nach meiner Methode zur
Atommüll-Endlager-Lösung
für 300.000 € zu verkaufen.
- siehe auch extra Beitrag unter
Atom-Endlager Millionen Jahre sicherer! Weltneuheit Teil 2
von Eric Hoyer
Es gibt einen neuen Beitrag von mir, der AKWs in natürliche-Energiezentren-Hoyer
umbaut, dies spart min. pro AKW 10 Milliarden Euros ein !
Es kann auch mein neues Verfahren der Versenkung des Atommülls
mit Hilfe durch Plattentektonik erreicht werden, was ich
persönlich für realisierbar halte und besser als alle bestehenden
Bemühungen und Lösungen sind, Weltneuheiten.
An erforschten und geeigneten Stellen an der Subduktionszone
werden Schächte, Stollen getrieben, die dann das verstrahlte Material
nach tausenden von Jahren in den Untergrund der Erde fördern.
Also taucht das Atom-Material immer weiter nach unten weg, meine Erfindung und Lösung ist
sicherer als alle bisherigen Methoden, aber mit Abstand !
Erklärung: aus wikipedia:
Deshalb wird die bei der Subduktion in den Mantel sinkende Platte durch ihr eigenes Gewicht tiefer
gezogen,
wobei Plattenmaterial im Extremfall bis nahe an den unteren Rand des Erdmantels sinken kann.[7]
Die auf die Lithosphärenplatte ausgeübte Kraft wird Plattenzug genannt (engl. slab pull, von pull
‚ziehen‘; slab ‚Platte‘).
Dies bedeutet die Stollen mit dem Restatommüll werden sehr, sehr, sehr langsam in die Tiefe gezogen.
die gegenüberliegende Lithosphäre stellt ein härteres Erd-Material dar, was unter dem Druck der
absinkenden Subduktionsplatte positioniert ist und kein Material aufnimmt was aus dem Bereich der
Subduktion kommt.
Das Endlager wird dann nach tausenden von Jahren in die Zone des Magmas hinab gezogen
dort baut sich die Radioaktivität ab, der Atom-Müll neutralisiert nach Millionen von Jahren und
wird dann keine Schäden mehr anrichten.
Erfindung und Verfahren und deren Anwendungen ist mein Eigentum und kann durch
200.000 Euro erworben werden.
Eric Hoyer
Erfinder
- 25.10.2020 B C-
Hinweis : der Atommüll muss auf 2-5 % der Menge ab 2020 reduziert werden,
da dieses Material weder in den Kliniken noch für AKW's noch für Atombomben etc. wirklich
benötigt wird!!!
Erfindungen-Verfahren.de - und andere, die zusammen die größte Klimareparatur ermöglichen,
die finanziell bezahlbar und nachhaltig sind.
Eric Hoyer
(04.10.2017; 11.10.2017, 25.01.2018, 29.01.2018 B, 13.04.2019, 29.01.2020, 26.10.2020 B C,
teilw. verb, minimal erw. 25.10.2020 )
Quarks und Co. - Atommüll: Endlager verzweifelt
gesucht
https://www.youtube.com/watch?v=qyElezLKnEc
Alle Kosten für den Atomstrom liegen bei 700 Milliarden innerhalb von
50 Jahren bis 2026.
Diesen Film über die Zukunft von Atommüll sollte jeder sehen!
(Dokumentation, 1997)
https://www.youtube.com/watch?v=laa12FDCAMU
(besonders guter Film!)
(28.07.2017, 25.01.2018, 29.01.2018)
Teil 1 und Teil 2
Atommüll zum Teil vorerst kurze Erklärungen
um das Thema
Vorbemerkung, ich bin davon überzeugt, es braucht die Atomenergie
und alles, was mit Atom zu machen ist höchstens 3 % davon, alle
anderen Annahmen sind von Gewinn und Kriegstechniken zu erklären.
Ich werde sie nicht aufhalten, mit schon bekannte Aussagen oder
abschreiben von Berichten zu behelligen und dann evtl. keine gute
Lösung zu bringen wie üblich.
Atombomben und das Material aus dem keine
Träume sind.
Es waren hunderte von Personen mit multiplen Fähigkeiten an der
Suche nach geeigneten Lagerstätten für Atom-Müll beteiligt.
Fast alle haben versagt und einen aggressiven Salzstock etc. vorgeschlagen.
Ich würde nicht mal im Traum an eine solche Lösung gedacht haben. Salz mit
Feuchtigkeit, oder mit Wasser ist die Zusammensetzung, wo jedes Fass oder
Behälter aus Eisen versagt dicht zu bleiben.
Aber genau diese Zusammensetzung wurde von Fachleuten
gewählt. Ein Milieu und ein unsicherer Bereich und hundert,
Millionen vorher und 500 Millionen € danach wurden
aus dem Steuersäckel des Bürgers herausgezogen.
Milliarden zu den Stromkosten, wer soll die tragen?
Es gibt immer noch verschiedene mögliche Lagerstätten
in Deutschland, aber auch im Ausland, die mehrere hundert
Jahre sicher sein sollen.
Nun ist das Zeug mal da und muss entsorgt werden.
http://www.nuclear-risks.org/de/uranabbau.html
https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-0348-6683-5
Tschernobyl alles über die global größte Atom-Katastrophe
und andere Links.
Tschernobyl
https://www.youtube.com/watch?v=sDiThP-JZCA
dieser ist der am meisten die Ruine und Information zeigt.
Links zu den Themen:
Fukushima:
https://www.youtube.com/watch?v=5w9cvvaYwaA
Mein Kommentar zu Fukushima:
Hallo in die Runde,
ich kenne Wissenschaftler, Techniker, Ingenieure deren Meinung nach
den Politikern ausgerichtet oder den Firmen hörig sind, Bauwerke konstruieren
die nicht halten, was sie versprechen, kommt häufig vor.
In Tschernobyl haben die Ing. und Fachleute tagelang die Wahrheit
verschwiegen und danach haben Wissenschaftler nicht gewusst, was zu machen ist.
Weil eigentlich Leute mit einem Atomreaktor gespielt
haben, so muss es genannt werden. Denn diese Tests um eine
Schnellabschaltung kann mit unberechenbaren
Vorgängen und Fehlern behaftet sein. Dann war auch noch eine Mannschaft
anwesend, die sicherlich ein wenig zu unerfahren war.
In diesem Fall von Fukushima durfte ein solches Atomkraftwerk nie so nah an
dem Meer gebaut werden.
Wegen des Erbebens und Tsunami, die in dieser hochaktiven geologischen Zone
vor Japan auftreten können,
es ist einfach unverantwortlich solche Atomkraftwerke so zu platzieren.
Die Wellenbrecher-Anlagen, mit ca. 5 m Höhe sind nicht in der Lage überhaupt
für eine ausreichende Sicherheit zu gewährleisten.
Die Notstromaggregate, Schaltanlagen für Notfälle etc. und die im Keller
untergebrachten Batterien, hätten niemals dort so tief untergebracht werden
dürfen. Auch Tsunami-Wellen, die nur 4,5 Meter hoch sind,
können beim Auftreffen um die gleiche Hohe und mehr ansteigen.
Durch Zusammentreffen von zwei Wellen können die sich zu einer sehr hohen
Welle vereinen und plötzlich 8 oder 12 Meter hoch werden. Man beachte Wasser-Volumen bei,
Tsunamis können dann das Gelände der Atom-Anlage bis zu 3 Meter überschwemmen
und dann war ein Reaktor mal friedlich.
Die Menschen zerstören oft die Natur und die Bereiche die dem Menschen
zum Leben dienen.
Tausend Atombomben-Versuche - ca. 2.000 Tests - als Hauptanteil der
Zerstörung von nötigen Lebensgrundlagen des Menschen zu nennen,
die seit ca. 1950, und einige davor beigetragen haben.
Dann treten die Atomunfälle der Energie erzeugenden Reaktoren hinzu,
die hier genannt oder ungenannt geblieben sind.
Dann kommt Fracking hinzu, welches global bis über Millionen
Bohrlöcher mit den bekannten oder vielen unbekannten giftigen oder
schädlichen Stoffen, Chemie mit hohem Druck – bis 1.600 Bar - in den
Erdboden, oft in Christbaum ähnlicher Ausbreitung gejagt werden.
siehe meine Beiträge zu Fracking, unter Umweltansicht.de
Unter Umweltansicht.de
ist Fracking-Chemie der am meisten gefährlichsten Trinkwasser schädlichen Stoffe überhaupt.
Danach kommt Gülle und andere chemische Stoffe aus der Landwirtschaft, die besonders das Wasser
generell schädigt. Wichtig ist auch die Verunreinigung besonders der Luft durch Verbrennungsmotoren und,
der Industrieausstoß von allen Arten von Verunreinigungen von Luft und Wasser und dem Erdreich.
Dann kommen regional die Stoffe, um Metalle aus dem Boden zu konzentrieren
das Quecksilber etc.
Dann kommt der Mensch selbst vor, der mit seinem Müll von seiner
Umgebung bis auf die großen Weltmeere den Müll verteilt.
Hier wird an die min. 250 Fässer Atommüll an zum Teil unbekannten
Stellen in den Meeren hingewiesen,
ebenso an untergegangene Atom-U-Boote usw. Diese Fässer werden
mal aufgehen und
Atomreaktoren werden mal undicht, wenn diese nicht schon vorher,
in Teilbereichen explodiert sind.
Viel hat mit Geld verdienen zu tun und rücksichtsloses Vorgehen
gegen den Planeten und die Menschen.
Bei unserer Information über die Umwelt machen sie, was sie wollen
oder zu wenig Rücksichtnahme.
Meine Verfahren zu Klimawandel-Lösungen mit Solarenergieraum und
Europäische Wasserversorgung über
Fjorde, australische Wasserversorgung über PN, und Rohrleitung mit Steg
innen kann global bis 3/5 der Heizenergie einsparen helfen.
Eric Hoyer
Meine neuen Beiträge zur Energiewende:
Atom-Endlager ein Versagen der Fachleute. Nachhaltige
Lösung von Eric Hoyer Siehe neue Lösung ganz oben!!!
Hinweis auf einen guten Beitrag zu der schwere
eines Atomunfalles
DokumentationenN24
Ein Hinweis:
Dokumentationen N24
Tschernobyl - Autopsie einer Katastrophe
21 Oktober 2017 – 18:05 - 19:00
„nur psychisch kranke oder hoch eingebildete
Ingenieure, Prof. haben dies verursacht!!!
Die meinen alles im Griff zu haben, was ein lächerliches
Teil unser Menschheit, genau wie bei Pestiziden. Die alle
müssten in
Straflager für ihr Leben und der elenden Taten leider
laufen die
oft frei herum. „ So denken die Menschen, sie haben zum
Teil recht.
- Eine gewisse Verrücktheit gehört hier auch dazu sonst
wären Atombomben und andere schlimme Sachen nicht
möglich.
Auch wenn ich diese reduziere werden ca. 45 % der Ing.
Wissenschaftler, Dr. und andere Forscher Tätigkeiten, die
nicht der
Menschheit helfen, sondern zerstören und schädigen, ist ein
Großteil denen egal, was mit Menschen und Natur geschieht.
Alle Achtung vor unseren guten Ingenieuren und
Wissenschaftlern!
Aber von den rücksichtslosen Menschen davon gibt es viele
in der Welt nehmen auch keine Rücksicht wie die Vollprofis
der Finanzwirtschaft. Die verkaufen die Mutter wovon,
sie geboren wurden für 1 Euro. Nein, Sie verseuchen und
vergiften die ganze Menschheit und Erde, Luft und Wasser
wegen einer guten Anstellung, Geld. Das
Gewissen ist oft nur beschränkt tätig und wird erst bei
einer eigenen Erkrankung seines eignen Körpers erst wach.
Eric Hoyer
Okt. 2017, 2018
Mein Hinweis auf eine guten Film ist: TSCHERNOOBYL VON DISCOVERY
CHANNEL
95 MINUTEN EINER DER BESTEN FILME
Teil 2
Nun geht es um die Suche nach Atomabfall-Endlager
und haben immer auf die angeblichen Fachleute gehört und
dann kam ein Endlager im Salzstock raus.
Wenn ich schon Salz höre, zersetzt sich alles, was aus Eisen ist.
Da fragt man sich, was ist mit solchen Fachleuten nur los,
haben die in der Schule gefehlt. Oder hat denen der Papa
nicht gezeigt, was Rost ist und wie er entsteht.
Salz kann durch irgendwelche Wassereinbrüche,
innerhalb von wenigen Jahren, Metallfässer in Rostbeulen
verwandeln.
Allein wenn z.B. die Grundwasserleiter in Erdboden
ansteigen bei Regen oder die fließen durch andere Schichten,
dann ist eben
Chaos ist angesagt. Ein normaler Vorgang ist wenn z. B. In
einem Jahr es sehr viel regnet, kann das Grundwasser, Grundwasserleiter sich
erhöhen und in verschiedene Richtungen ausbreiten. Dies würde z. B.: bei
einem
Salzstock bedeuten Wasser wäscht Bereiche aus
die vorher nicht tangiert waren. Diese Auswaschung,
konnte gar nicht festgestellt
werden und die Öffnung des Salzstockes ist nun
frei für Wasser, woher es auch immer kommen mag.
Aber nun ist es amtlich, alle Lagerbestände müssen
geborgen werden.
Ich möchte nicht wissen, wie viel hunderte Millionen
wieder dem Volk wegen schlechter Beratung und
Umsetzung verloren gegangen
sind.
Der Bundesrechnungshof ist bestimmt informiert.
Hier ein Hinweis wie es so läuft:
Nun sind diese Atomreste eben da und sie müssen
nachhaltig gelagert werden.
--------------------------------------------------------------------------
Lösungen und Varianten für Atomlager
Lösung Teil 2
Die sehr trockenen Wüstenregionen in z.B. Afrika ist
möglicher Ort.
Diese Gegend ist in einer Region zu wählen, die keine
Erbeben
aufweist. Kein Wasser in größeren Mengen, z.B. alte
Flussläufe hat
– auch unter dem Sand nicht – weil in 300 -1000 Jahren
eventuell
Teile der Wüste mit mehr Niederschlag auftreten könnten,
unwahrscheinlich aber möglich.
Die Bauten dieser Lagerstätten brauchen nicht so sehr stark
gebaut werden. Sie müssen,
aber große Überlagerungen standhalten.
Daher runde Kuppel-bauten als Dach sehr geeignet.
Nur alte Bergwerke im Gebirge hier, am Rande der Wüsten
sind ausreichen für 500 Jahre
und mehr geeignet. Sie dürfen nicht mit,
Grundwasserleitern oder Tiefenwasser tangieren.
Bauten können dort vor Ort mit Sonnenschmelzöfen und
Sand gebaut, oder teilweise davon gebaut werden.
Diese Anlage kann auch für Energieerzeugung später nach
Fertigstellung benutzt werden, um die Sicherheit und
Service zu gewährleisten.
Mein Verfahren und Varianten der geschlitzten
Rohrleitung mit Steg, (Rohrleitung 7)
innen ist geeignet Dünen und Sand und
allgemeine Versandungen zu verhindern oder diese
leicht wieder zu öffnen, - selbst bei 20
m hoher Überlagerung mit „Sand-“, denn dies
ist ein Verfahren und Anwendung nicht Stand der
Technik von mir erfunden in 1984. Diese
Rohrleitung ist so konstruiert, sie wird
nie ganz zu werden. Prof. Dr. Kohlhaas Hannover, jetzt
Rostock kann ihnen dies auch darlegen.
(diese Erfindung und Verfahren können in sehr vielen, mehr als 40 Varianten,
in vers. Techniken auch an
Land verwendet werden und sind z. B. in der Lage beim Abbau und Aufbau
von Materialien bis zu 70 %
einsparen zu helfen, dies mit Einsparungen von Maschinen und Personal,
sehr umweltfreundlich. Aber der
Gegenspieler ist die Strabag, die verdient Milliarden daran.)
Also es fehlt nur noch die Verhandlung mit den Regierungen
dieser Länder in Afrika.
Allemal günstiger und nachhaltiger als hier in
Deutschland - dämliche Lösungen wie einen Salzstock
auszuwählen - zu suchen, bzw.
kostenintensive Lösungen einzugehen, die dann
im Salzstock zerfressen werden, oder neu geschaffen
werden müssen. - es ist allgemein
bekannt, Salzstöcke können z. B. durch
ständiges ansteigen von Grundwasserleitern oder
Oberflächenwasser gefährden werden. -
Ich hatte der Regierung schon mal geholfen, damals
1986, als Molkepulver in 42
Eisenbahnwagons eingelagert wurde, habe ich an das
Ministerium geschrieben, dass es mit Pflanzen abgebaut
werden kann, nun wurde erst
kürzlich ca. 2014-2016, bestätigt es gibt tatsächlich Pflanzen
die Radioaktivität abbauen können.
Nach Japan habe ich die Lösung weitergegeben, was mit
dem radioaktiven Wasser gemacht werden kann.
- Wird hier nicht erklärt , da hier evtl. nicht anwendbar. -
Aber solange der Menschen z.B. hochgiftige Kampfstoffe in den
Untergrund
jagen, - USA - weil der Mensch keine rechte Lösung
findet und 30 Kilometer im Umkreis die Schafe sterben, und kl.
Erdbeben dadurch
sogar ausgelöst werden (auch durch Fracking) , so
lange wird der Mensch auf dem Niveau eines Kindes sich bewegen, das mit
gefährlichen Sachen spielt. Aber wir erwachsenen Menschen tragen
Verantwortung für die schöne Erde und die Menschen
und Natur.
Eric Hoyer
Quarks und Co. - Atom-Müll: Endlager verzweifelt
gesucht
https://www.youtube.com/watch?v=qyElezLKnEc
Hier möchte ich auf meine anderen Erfindungen,
Verfahren
und Anwendungen
hinweisen:
Der Teil neue Talsperre mit besonderer Mauer und
Einrichtungen z. B. von
Sedimenten wird nicht von mir veröffentlicht.
Atomunfall mitten in Europa
evtl. in Deutschland, wann lernen die Menschen
diese Technik aufzugeben.
http://www.youtube.com/watch?v=wNEW5a0yq88&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=MKKz45ORPQQ&feature=b-top-topic
Ein Film von Discovery Tschernobyl zeigt auf 95 Minuten die
Atomkatastrophe
http://www.youtube.com/watch?v=2Vua6uuJO_c&NR=1&feature=endscreen
http://www.youtube.com/watch?v=esdA_TFzxpw&feature=endscreen&NR=1
Genau wie in diesen beiden Filmen besonders dem im 2. three Mile Island,
Nuclear Power Station. (1979, - 20 Tonnen Plutonium, (noch
schlimmer als Butolinum
Toxin, da reicht ein ca. 100 Liter Eimer fein verteilt alles
Lebendige auf der
Erde was lebt, ist dann tot)
Reaktor ist zu 50 % zerstört ; 1986;23.04. )
noch mehr wurde in Fukushima, 11.04.2011, gelogen.
Damit können mehr als 200 Millionen Menschen getötet
werden, ein Supergift für den Menschen. Trinkwasser
kann für ganze Landesteile für immer verdorben
werden.
Also haben wir 30 Milliarden für Afghanistan
ausgegeben,
die wären gerade richtig gewesen für
die Energie-Wende!
Ich war auch mal ein Grün Wähler, - nie wieder Grün -
Nun haben wir Grün und die stimmen für nicht europäische Armee-Einsätze im Ausland.
Liste der Kernwaffentests
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Kernwaffentests
Eric Hoyer
Links:
https://www.youtube.com/watch?v=laa12FDCAMU
-------------------------------------------------------------------------
- Zugriffe: 639
Seite 6 von 16