finanzverantwortlichkeit.de
  1. Aktuelle Seite:  
  2. Startseite

Home

Energiesuche beendet mit Parabolspiegelheizung-Hoyer löst alle Heizungen ab und kein Krieg um Rohstoffe

Details
Geschrieben von: Eric Hoyer
Kategorie:   Energiewende Energienutzung und     Speicherungen werden falsch angewendet
Veröffentlicht: 23. Oktober 2023

 

Energiesuche beendet mit

Parabolspiegelheizung-Hoyer löst alle

Heizungen ab und kein Krieg um Rohstoffe

 

Sonnenenergie spart Strom Energie mit Berechnungen

 

25.03.2024   22.10.2023  7095   7117

 

Untertitel 1

Sonnenenergie spart Strom Energie mit Berechnungen

für Haus Gewerbe Verwaltungen und Industrie

 

von Eric Hoyer

 

Einige Berechnungen müssten optimiert werden, da ich im Diagramm 1 eine wesentliche

Optimierung vorgenommen habe, was ich aber unterlassen werde. So müssten ca. 50 %

in den meisten Berechnungen meiner Beiträge erhöht, bzw. angepasst werden! 

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein

gesamtes Energiewende-Projekt: 

Natürliche-Energiezentren-Hoyer


 

Eric Hoyer

Erfinder und Forsche

 

 

 

 

Diese Darstellungsmodelle für Berechnungen und Information ist am Anfang

und wird schon in den nächsten Tagen und Wochen ergänzt. Bitte lesen Sie,

in meinen einzelnen Beitrag zur Energiewende Berechnungen und Infos, danke,

Sie werden eine umfangreiche Hilfe zu den Themen finden.

 

Es haben sich viele Berechnungen im Internet ergeben, diese sind nur Zahlen, denn es kommt auf die Lage,

die Sonnenstunden in dieser Lage an, weil diese Sonnenwärme mit bis zu 800-mal mit dem Parabolspiegel

optimiert.

Dies bedeutet, ein Parabolspiegel verstärkt die Sonnenstrahlen auf 1.700 bis 2.300 und etwas mehr bei

besonders guten Parabolspiegeln.

Also ist es nicht so wichtig, wie stark die globale Strahlung insgesamt ist. sondern wie gut ist der

Parabolspiegel und die Anlage sind, wie gut gesteuert die Hitze von z. B. 900 °C  über die Metallkugeln

in den Feststoffspeicher abgegeben werden, oder direkt in das Wärmezentrum-Hoyer im Wohnraum verbracht

werden. Ich habe für die Fa. RIKA ca. 300 Kaminofentests ausgeführt und bin in der Lage die zu beurteilen.

Zur Info, im Kaminofen sind ca. 900 °C, wenn die Holzscheite

glühen. (Im Zentrum der Glut bis ca. 150 °C mehr)

Also, wenn das Feuer nur noch abgebrannte rotglühende Holzscheide vorhanden sind. sind nach Art der Schamotte oder

Vermicullite an der Außenwandung des Ofens ca. 500 °C abgibt, die dann eine angenehme Strahlungswärme in ca. 1,50 m abgibt,

die aber auch noch weiter in den Raum reicht.

Diese  Wärme ist eine gesunde Wärme und nicht die Wärme über Zentralheizungen, Heizkörper und dann an Luft.

Diese Heizungen über Heizkörper die teuersten und ist auch eine ungesunde Wärme.

Mich interessieren die Berechnungen weniger, die über die Sonnenstrahlung auf die Erder scheinen und wie viel Energie

die Menschheit nötig hat, ihre Wärme und Technik bereitzustellen, denn es wird den Menschen immer nur die Technik

angeboten, wo ein Geschäft mit den Bürgern und Gewerbe zu machen ist, dies schon min. 70 Jahre, was andere hat die

Forschung kein Interesse.Menschen bezahlen jeden Unsinn, die Hauptsache ist es ist dann warm!

Gleiches gilt für das Gewerbe, alle sollen schuften und kein Eigentum erhalten oder unter schweren Bedingungen!

 

Ich habe diese beiden mal gebracht, wo die Zahlen nicht stimmen können, so ein Quatsch 17 Terawatt!

Die Erdbevölkerung benötigt etwa eine mittlere Leistung von 17 Terawatt.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Die gesamte auf die Erdoberfläche auftreffende Energiemenge ist mehr als fünftausend Mal

größer als der Energiebedarf der Menschheit.[2] Letztlich wird die gesamte Energie der Sonne

in Form von reflektiertem Licht und Wärmestrahlung wieder an den Weltraum abgegeben.

aus Wikipedia

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Im Mittelwert beträgt der Energieeintrag der Sonne in das Erdsystem etwa ein

Viertel der Solarkonstante, also 340 W/m². Bei einer Oberfläche der Erde von 510 Millionen km²

speist die Sonne im Durchschnitt also mit einer Leistung von 170 Petawatt. Die Erdbevölkerung

benötigt etwa eine mittlere Leistung von 17 Terawatt. Die Sonne liefert uns also das 10000-fache

der Energiemenge, die wir als gesamte Menschheit benötigen.

aus daswetter.com

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Berechnungs-Modelle, Darstellungen, Diagramme

Fremde Berechnungen mit Links, Hilfen für Vergleichsberechnungen

Einsparungen für Hausbesitzer, bis Gewerbe, Verwaltungen.

 

Hinweis:

Achtung  ab hier noch nicht geordnet! Nicht ganz nachgesehen, aber

gut  mit Berechnungen und Listen Feststoffe etc.

 

Was Politik und Hersteller missachten:

 

Die Haltbarkeit, sie gehört absolut zur Wertigkeit, Nachhaltigkeit und

besonders, weil sie eine wesentliche Rolle spielt, bei den

Kosten besonders der ersten Installierung und bei weiteren

min.  5-6-mal  - in 100 Jahren seines Lebens - die von den Bürgern

bezahlt werden müssen, denn nach ca. 10–15 Jahren ist die

Wärmepumpe hin.

 

Bürger fragt Ihr nicht nach der Haltbarkeit von Wärmepumpen! ??

 

Gesetzliche Folgen für die Energiewende nur ein Teilauszug aus meinen Seiten

 

Generell sind Gesetze  da, um Schaden von Bürgern und Gemeinden und dem

Staat fernzuhalten.(Haushaltsgesetz  §115)- und  GG) und andere Gesetze

drücken die Pflicht, z. B. Verantwortung gegenüber nachfolgenden

Generationen aus, sie sind aber in den Gesetzen festgeschrieben!

 

Benachteiligung fernzuhalten, ist auch die Pflicht der Politik!

Die Abwendung von Schaden wird hier nicht nur von mir eingebracht, sondern es

ist Gesetz und kann jeder nachlesen.

--------Hier mein Beitrag zu Berechnungen aus einem meiner anderen Beiträgen zu

Wärmepumpen und Sonnenstunden etc.:

 

 

Wissen Bürger überhaupt, worauf sie da verzichten...?

 

Hinzu kommt, eine Wärmepumpe hält nur ca. 10 -15 Jahre,

macht im Leben eines Bürgers 5-mal kaufen nötig, (100 Jahre)

offensichtlich stellen sich Bürger und Gewerbe blind bei diesem

sehr teuren Sachverhalt immer wieder neu kaufen, ersetzen zu müssen!

 

Nicht vergessen, es werden 100 Jahre technischer Lebenszyklus

hier berechnet.

Also egal, wie man die Bürger belügt, es werden

min. 80.000 - 150.000 €, für die Wärmepumpe in 100 Jahren fällig,

plus min. 150.000 € für Strom. (Strom kann auch für ein

ca. 120 m² oder noch größeres Haus. bei z. B. 4 Personen auch 50.000 €

mehr kosten!)

Gehen Sie mal von ca. 7.000 bis 15.000 kWh im Jahr aus, wenn man es 

angenehm warm haben möchte und das Duschwasser und Warmwasser

für das Haus auch vorhanden sein soll. 

 

 22.10.2023

--------------------------------------------

Es werden Werte, Wärmepumpe und Betriebskosten für nur 25 Jahre angegeben

von  73.000 € und einer Luftwärmepumpe 154.300 € und Erdwärmepumpe

von 144.600 € ! So bitte ich Sie mal selbst auf ca. 100 Jahre hochzurechnen.

bei 75 Jahren denke ich werden Ihnen die Augen geöffnet wie viel eine

Wärmepumpe an Strom und Erneuerung kostet.

Hier beide Links, die Erste ist die mit 73.000 €

-----------------------------------------------------

 

Anlagenkonstellation Jahr 1 Jahr 5 Jahr 10 Jahr 15 Jahr 20 Jahr 25
Wärmepumpe (inklusive Betriebskosten WP + Strom) 16.600 € 23.500 € 33.300 € 44.600 € 57.800 € 73.000 €
Wärmepumpe + Photovoltaik (inklusive Betriebskosten WP + Strom) 24.200 € 27.400 € 31.600 € 35.900 € 40.300 € 46.400 €

 

https://heizglueck.de/nachhaltig/waermepumpe/kosten/laufende-kosten/

https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten

 

--------------------------------------------

Es sind viele Berechnungen im Internet, die offensichtlich geschönt wurden,

den vergleicht man die folgende Berechnung, mit der darüber sind zwischen

ein erheblicher Unterschied festzustellen =12.280 Euro!

In beiden wird nicht genau dargelegt, welchen Verbrauch das Typenschild angibt,

oder welchen Verbrauch die pro Stunde hat usw.

Wichtig wird sein, eine Wärmepumpe hält nach Internetangaben nur ca. 10 bis 15 Jahre

dies wären min. 6-mal Wärmepumpe im Leben eine Bürger (100 Jahreszeitraum) kaufen

mit auswechseln und deren Kosten.

So hat der Bürger oder Gewerbe schon nach 25 Jahren Ausgaben für eine Wärmepumpe

mit Stromverbrauch von 75.000 €. dieser Betrag nun 4-mal so kommen Sie  100 Jahre

und auf eine stattliche Summe von  300.000 € sind in 10 Jahren 30.000 €, was schon für

den Bürger nachvollziehbarer aussieht. Wo wirklich die tatsächlichen Kosten liegen, könnte

man nur über Verbrauch und Gewohnheiten - duschen und Warmwasserverbrauch -

z. B. der Familie feststellen, der erheblich sein kann. Es gibt Leute, die duschen 2-mal pro Tag,

usw. oder haben einen Wärmebedarf im Zimmer von 22 °C und mehr. (jedes 3. kW geht für

Warmwasser auf Strom, oder Energierechnung.

 

Jetzt müsste man z. B. meine Solarsyteme-Hoyer, die Sonnenstunden für das Jahr für

die Gegend in Deutschland ausrechnen und die Qualität des Parabolspiegels um die

Sonnenwärme, die sofort verbraucht wird oder aber gespeichert werden kann zum

berechnen, was ich hier oder in anderen Teilen meiner Beiträge, laut Statistik für 2022 mit 2025

Sonnenstunden berechnet habe, damit ein Vergleich der Stromeinsparungen und Technik

gegenüber Wärmepumpen errechnet werden kann. Aber da bin ich optimistisch, weil die

Realität der Sonnenstunden - 2022 -  und die Hitze des Parabolspiegels - 2.300 °C

bekannt sind.  Was dann noch weiter entscheidend ist, die evtl. fehlende Energie, Strom der

von den dezentralen natürliches-Energiezentrum-Hoyer Diagramm Nr. 4 geliefert wird.

 

Hinzu kommt, der Bürger ist mit der Rente und Investition an der Energieerzeugung bei den

natürlichen-Energiezentren-Hoyer beteiligt und hat so einen Gewinn oder sehr günstige

Strombeteiligung, bzw. Energie, die erheblich sein kann. zudem wird er und er Staat

unabhängiger bei der Finanzierung der Renten und dem Generationenbeitrag. So werden

alle entlastet und die nachfolgenden jungen Generationen brauchen sich keine Sorgen

wegen der Renten zu machen. Damit wird auch die Stärkung des Eigentums der Bürger und

des Gewerbes für die Zukunft abgesichert und verbessert.

Eric Hoyer

- 13.08.2023, 13:32h -

--------------------------------------------

  • Heizleistung in kW/(Jahresarbeitszahl JAZ) x Heizstunden x Wärmepumpentarif = Stromkosten der Wärmepumpe pro Jahr

Stromkosten einer Wärmepumpe berechnen: Beispiel für eine Luftwärmepumpe, Stand Januar 2023:

Heizleistung 6 kW / JAZ 3 x 2.000 Betriebsstunden x 30 Cent Wärmepumpentarif  = 1.200 Euro Stromkosten pro Jahr.

Ein Haus, das zwischen 2002 und 2015 gebaut wurde, hat aber einen jährlichen Heizenergiebedarf von etwa 12.000 kWh.

Mit diesem Wert sieht die Rechnung schon etwas anders aus:

Im Folgenden finden Sie ein paar Beispiele:

  • EFH Wärmepumpe Stromverbrauch: In einem Neubau-Einfamilienhaus mit Standard-Wärmedämmung
  •  
  • beträgt der Verbrauch der Wärmepumpe im Einfamilienhaus etwa 0,06 kW pro qm. Hat das Haus 120 qm,
  •  
  • sind dies 0,06 kW x 120 qm = 7,2 kW. Gehen wir weiterhin von 2.000 Betriebsstunden pro Jahr aus, so sind
  •  
  • dies 7,2 kW x 2.000 h = 14.400 kWh pro Jahr. Es ergibt sich hier ein Stromverbrauch der Wärmepumpe pro Jahr von 14.400 kWh.

aus

Effizienzhaus-online

https://www.effizienzhaus-online.de/impressum/

--------------------------------------------------------------

Wie Sie sehen werden im Beispiel der fremden Berechnung 2000 Stunden angenommen,

2000 Stunden sind 83,33 Tage (2000 Tage / 24 Stunden) nicht mal 3 Monate, wer

meint, man kommt mit 83,33 Tage für einen Winter aus ?

 

Also sind es nicht 14.400 kWh, sondern viel mehr.

Auch meine ich, die 7,2 kWh pro Tag sind zu wenig. Ich gehe eher

von 12 kWh aus oder noch mehr!

Bei meinen Berechnungen würde ich 5 Monate Heizzeit im Winter

Oktober bis Februar annehmen. Bei meiner Nachberechnung kommen min.

pro Tag 12 kWh raus. Der Gesamtbetrag Stromverbrauch dürfe min. 2.500 kW

höher liegen und ist dann 16.900 kWh. (mit Warmwasser, da haben die ca.

4000 kWh) angerechnet. Sicherlich kommt es auf die Person, Personen

an und die Größe des Hauses.

 

Diese natürliche Wärme der Sonne über einen Parabolspiegel ist kostenlos

Energie für Bürger und für deren Wohnung und ist sofort nutzbar, oder man

speichert diese Wärme der Sonne mit meiner Kugelheizung-Hoyer in ca.

4 Feststoffspeicher mit 500 bis 900 °C.

 

Ich habe pro Tag nur 9 Stunden von 9:00 h bis 18:00 h berechnet.

Ergibt der Juni 2022, 30 Tage x 9 Stunden  = 270 Stunden x 9,6 kW

= 2.592 kWh im Monat. Juli (275 Sonnenstunden Juni 2022, Abzug 30

Tage x 6  Sonnenstunden abzüglich wegen geringerer Intensität in diesen

Morgen - und wenigen Abendstunden = 180, verbleiben von dem 275

Sonnenstunden 195 Stunden.

Also nehme ich für Juni, Juli, August 190 volle

Leistungsstunden an, x 3 Monate ist 570 Stunden, x 9,6 kW = 5.472 kWh

für den Sommer 2022, wäre dies in Euro = 1.641,60 € mal 10 Jahre ist dies

16.416 €,  in 100 Jahren 164.160 € diese Berechnung ist nur für den

Sommer mit 3 Monaten berechnet! Bis zu 90 % dieses Betrages können

Sie einsparen

 

Eric Hoyer

-14.04.2023 - B  C D-

Erfindungen-Verfahren.de

 

Im Juni, Juli und August 275, 265, und 270 = 810 Stunden,

die hier berechneten ca. 9.6/kW des 3 m Parabolspiegels beträgt

(810) reduziert auf 570 Stunden =  x 9,6 kW =

wären ca. 5.472  kWh.

 

Da lasse ich die weniger intensiven (1.648) gesamte Sonnenstunden

des Jahres 2023 - die noch fehlen von 2025 Stunden nicht weg, sondern

sind absolut nur für die Erhaltung der Temperaturen in der

Übergangszeit und für den Winter für Wärme und  den 4 Speichern

und Warmwasser vorgesehen.

(selbst wenn man nur 50 % der Stunden anrechnen würde, sind es

842 Stunden x 9,6 kW  = 7.910 kWh plus 5,472  kW (aus Rechnung oben

von)

sind im Jahr, in dem der Bürger, und andere  an natürlicher-Energie (13.382 kWh)

durch direkte Sonnenstrahlen und deren optimierte Wärme verzichtet.

 

Da ich nicht in den Morgenstunden besonders, als auch in den

Abendstunden keine 9.6 kW Leistung des Parabolspiegels sich ergeben,

rechne ich 3.382 kWh für diese 7 Monate (180 × 7 Monate ab = 1.260

Stunden) so erhält man immer noch rund 10.000 kWh x 0,30 €

=  3.000 Euro  im Jahr.

  10 Jahre   30.000 €

100 Jahre 300.000 €

 

Haltbarkeit der Wärmepumpe wird umgangen, nicht diskutiert!

Bürger achtet darauf.

 

Eine Wärmepumpe verbraucht pro Tag

 (ein Jahr hat 8.760 Stunden, sind im Monat ca. ich rechne für ein Jahr

die Monate, in denen man heizen muss, sind Nov., Dez., Jan., Feb., März -

man kann auch Okt., bis Februar rechnen, wo man viel an Stromrechnung

hat mit der Wärmepumpe! - 

 

Somit verzichten Bürger auf eine Wärme/Energie, die mit natürlicher

 

Sonnenstrahlung optimiert, erzeugt werden kann!

Es wurde nicht richtig geforscht, Sonnen-Energie wird  als nicht wirtschaftlich

dargestellt, die nur in der Sahara etc. eine Berechtigung hat, um dort gebaut zu

werden.  

 

Bitte glauben Sie diesen Lügnern kein Wort, die wollen

 

gar nicht, die Energiehoheit, an die Bürger abgeben !

 

-------------------------------------------

Hier der Text, der wichtig ist, er ist aus den Haushaltsgesetzen!

 

---------------------------

Dabei wird das jeweilige Projekt in einem ganzheitlichen Ansatz über den

gesamten Lebenszyklus betrachtet. Dieser Lebenszyklus kann zum Beispiel

bei einer Immobilie aus den Phasen Planung, Bau, Betrieb, Finanzierung und

Verwertung bestehen. Die Partner übernehmen dabei jeweils die Risiken,

die sie am besten beherrschen können.

------------------------------------------------------------------------------------

 

Kommentar von mir,  dies gilt für alle Bereiche, die  auch bei Technik gültig sind!

Würden die ganzheitlichen gesamten Sachverhalte, die negativ sind bei Wärmepumpen

im gesamten Lebenszyklus einbezogen, dürften Wärmepumpen gar nicht als nachhaltig

den Bürger verpflichtet werden !!!

Eric Hoyer

- 0.6.04.2023,   18:30 h  B; 11.04.2023, 07:14 h -

-------------------------------------

Die Bundesregierung achtet dabei auf einen verantwortungsbewussten Umgang mit dem

Geld der Steuerzahlerinnen und Steuerzahler.

Wir sind uns unserer Verantwortung gegenüber kommenden Generationen bewusst.

----------------------------------------

Kommentar von mir: nur hält sich die Politik etc. nicht daran! so auch der Bundesrechnungshof!

 

Meine Antwort ist:

Es besteht eine rechtliche Pflicht, die nachfolgenden Generationen

nicht zu belasten! Zudem ist dies dann vom Lebenszyklus der

Wärmepumpe  keine Technik, die einen Anspruch haben sollte als

nachhaltige Technik, die die Energiewende anführen dürfte. 

 

Somit sind schon sehr hohe Schäden für die nachfolgenden

Generationen entstanden, in Bereichen sind die nicht mehr

auszugleichen und werden tiefgreifende Benachteiligungen und

Nöte bei Personen und Sachen entstehen lassen!  

 

Und macht Bürger und Gewerbe arm !

 

-------------------------------------------------------------------------

 

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

Eric Hoyer

Erfinder und Forscher

 

 

 


  

 

 

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------

 

  • Branchenverzeichnis
  • Solarthemen

Sonneneinstrahlung in Deutschland im Dezember 2022

12.01.2023 / Solarserver / Photovoltaik / Strahlungsdaten
Eine Karte zeigt die Solarstrahlung in Deutschland im Dezember 2022Grafik: DWD
Nach einem insgesamt sonnigen Jahr lag die Sonneneinstrahlung im Dezember genau im Mittelwert.
 

 

 

Im Dezember 2022 lag die durchschnittliche Sonneneinstrahlung in Deutschland bei 17 Kilowattstunden pro Quadratmeter.

Der im Kontrast zum sonnigen Jahr 2022 trübe erscheinende Dezember lag damit in Wirklichkeit genau im Dreißigjahresmittel.

Tatsächlich trüber als im langfristigen Mittel war es allerdings im meist sonnenverwöhnten Alpenvorland. Selbst die sonnigsten

Flecken schafften es dort nur auf 33 Kilowattstunden pro Quadratmeter (Dreißigjahresmittel: 38 Kilowattstunden).

In Norddeutschland lag die Sonneneinstrahlung weitgehend zwischen 11 und 15 Kilowattstunden pro Quadratmeter.

Der Vergleich mit dem Dreißigjahresmittel ist zur Bewertung eines Solarjahres allerdings nur noch begrenzt aussagefähig,

denn die globale Sonneneinstrahlung in Deutschland ist merklich gestiegen. Im (unvollständigen) Dekadenmittel von

1983 bis 1990 lag sie noch bei 1014 Kilowattstunden pro Quadratmeter. Zwischen 2011 und 2020 trafen über die

Sonneneinstrahlung hingegen im Schnitt 1114 Kilowattstunden pro Quadratmeter in Deutschland auf die Erde.

Das mit knapp 1100 Kilowattstunden pro Quadratmeter für heutige Verhältnisse schwache Solarjahr 2021 wäre also

in den 1980ern noch weit überdurchschnittlich gewesen.

12.01.2023 | Quelle: DWD | solarserver.de © Solarthemen Media GmbH

 

---------------------------------------------------------------------------

 

 

 

Meine dezentralen Anlagen sichern schon etwa 3.000 kleine Städte und

 

größere Dörfer ab.

 

Diese Energie, diese Zahlen sind ein Versuch und können bessere

Ergebnisse in der realen und technischen Berechnung ergeben. 

 

7 Windkraftanlagen 105 Mio. kWh Strom jährlich 3,15 TWh.

(Deutschland zurzeit  gesamt 104,8 GWh, 56 Land 7,8 GWh See)

 

Photovoltaik 1ha, 500.000 kWh anno, 3.000 Anlagen = im Jahr 1,5 TWh. 

(Deutschland gesamt ca. 50 TWh) Biogasanlage 5 MWh  (Deutschland,

gesamt 5.9 MWh)

 

Wasserkraft   (Deutschland gesamt - 7.300 Anlagen  gesamt 5.500 MWh,

entspricht ca. 20 TWh/a.) Siehe auch Querverbauten !

 

Fließkraft Hoyer-Turbine 450 kWh  x 3.000 Anlagen = 1.300 MWh

Rohrleitungskraftwerke-Hoyer 14.000 x 300 kWh  pro Jahr = 4,2 Mio. MW  

(bei 33.000 Querverbauten davon nutzbare 14.000 Anlagen oder Optimierung möglich)

 

 

Parabolspiegel, Solarenergie-Hoyer;  pro Parabolspiegel mit 3 m 2.300 bis

3.000 °C. - 9 Stunden a 9 kWh, = 80 kWh mal 1.450 Stunden = 117.450 kWh

im Jahr gesamt für Deutschland (bei 3.000 Anlagen = 352.350.000 = 352,35 MWh)

(große Anlagen 7 - 15 m Parabolspiegel oder entsprechend mehrere)

 

 

 

Renteneinbindung der Energiewende für alle Bürger. Sichert die Renten für

die Zukunft ab wie keine anderen Ideen, und Pläne und wird gleichzeitig den

Generationenbeitrag und Verpflichtung erfüllen helfen.

 

 

3.000  Natürliches-Energiezentrum-Hoyer erzeugt an Strom ca. 5 TWh Strom,

Warmwasser für Häuser und Gewerbe, Biogas und Wasserstoff. eine Anlage,

sichert den Großteil an Wärme und Energie für 6 Monate an kälteren Tagen oder in

Wintermonaten, Übergangszeiten.

 

(Sonnenenergie-Technik über Parabolspiegel  existiert in Deutschland nicht

und wird nicht ausgeführt noch erwähnt! die mit Abstand günstigste Sonnenenergie,

über Parabolspiegel wird nicht in der, Forschung, und in der Herstellung für Häuser,

Gewerbe und Industrie nicht umgesetzt, noch genutzt, nicht mal 0,03 % diese

Zeit, im Grunde ein absolutes Versagen zur Energiewende, und  verzichtet auf

günstige natürlich Energie .)

Was wollen diese Menschen mit dieser Art Energiewende-Energiepolitik und

Forschung erreichen ?

 

Was der Forschung fehlt, sind meine Erfindungen und Verfahren.

 

Hier einer der wenigen Beiträge über Sonnenenergie im Internet oder Medien.

 

Riesige Projekte in Afrika etc. aber keine für den Hausgebrauch oder Gewerbe,

 

so wie meine Lösungen. 

 

Aber dem privaten Forscher in Deutschland wird keine Hilfe und Geld angeboten.

 

In diesem folgenden  Beitrag - Alternative-Sonnenofen - (habe ich am 30.06.2023,
 
das erste Mal diesen gesehen und empfehle diesen Beitrag), damit die letzten Zweifler
 
und  Leute, die dagegen reden, diese Fakten meiner Forschung überzeugen können es
 
ist möglich eine Parabolspiegelheizung herzustellen.
 
Ich habe mit den Solarsystemen-Hoyer bis zur neuen Heizung Wärmezentrum-Hoyer
 
und Feststoffspeicher und natürliches-Energiezentrum-Hoyer - Diagramm Nr. 4  und
 
der Kugelheizung alles erbracht, was nötig ist
 
 ------------------------------------------

Alternative Sonnenofen

05.02.2019 ∙ SMS - Schwanke meets Science ∙ ARD alpha
 
Sendereihenbild "SMS - Schwanke meets Science" | Bild: BR/Maximilian Schecker; Montage: BR
 

Der Sonnenofen sammelt Energie mit Spiegeln. Dr. Gerd Dibowski, Leiter der solaren Großanlagen

am Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt in Köln, erhitzt damit Experimentierfelder auf

über 2.500 Grad Celsius und kann Stahl zum Schmelzen bringen. Sonnenenergie für innovative

Anwendungen in der Wissenschaft und in der Industrie. Ganz ohne Verbrennung fossiler Energieträger.


Bild: BR/Maximilian Schecker

-----------------------------------------

 

 

 ----------------------------------------------------------------------------------------

 

 https://de.statista.com/statistik/daten/studie/5578/umfrage/durchschnittliche-monatliche-sonnenscheindauer-in-deutschland/

----------------------------------------------------------------------------------------

 

Sonneneinstrahlung auf eine Kleinstadt

 

Die Sonne liefert auf die Fläche einer Stadt jedes Jahr enorme Mengen von Energie.

Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km2 haben.

Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren

Heizleistung von 20 km2 · 1 kW/m2 = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.

Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.

Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste

belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren zu decken.

Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.

Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)

kostengünstig realisierbar.

Warmwasser

Wasser hat eine Wärmekapazität von 4,19 kJ / (kg K) – man benötigt also 4,19 kJ, um

ein kg Wasser um ein Grad zu erwärmen.

Wenn am Waschbecken 15 Liter (also 15 kg) pro Minute durchlaufen, die in der Heizanlage

um 50 Grad erwärmt werden müssen, entspricht das pro Sekunde einer Energiemenge

von 4,19 kJ · 50 · (15 / 60) = 52 kJ, also einer Wärmeleistung von 52 kW.

Vergleicht man dies z. B. mit den 60 W der Deckenbeleuchtung, so versteht man,

warum dem Kundigen beim Anblick eines nutzlos laufenden Warmwasserstrahls die

Haare zu Berge stehen, während ihn das zehn Minuten lang nutzlos brennende Licht

vergleichsweise kühl lässt.

Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von knapp 10 kWh. Das reicht im Idealfall

(vernachlässigbare Energieverluste in Brenner, Speicher, Leitungen etc.) aus, um

ca. 170 Liter Warmwasser bereitzustellen. aus  RP-Energie-Lexikon

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Hier bringe ich einen fremden Beitrag  aus der Schweiz, wo  - in der Schweiz seit
 
2017 Ölheizungen verboten sind - , dies wissen viele Deutsche nicht!

 

-----------------------------------------------

Die Nutzung
der
Sonnenenergie
Andre Masson und Andreas Reinhard

https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=acd-003%3A1977%3A86%3A%3A465

----------------------------------------------------------------------

Dieser Beitrag ist in der Einführung bis Seite 11und  12 sehr gut, aber danach kommt

der Absturz in das Normale, was nicht mehr in 2023 relevant ist.

Hier die Einführung :

 -----------------------------------------------------------------------------------------

Die Nutzung


der


Sonnenenergie


Andre Masson und Andreas Reinhard


Erst seit kurzer Zeit reden plötzlich alle
Leute von der Sonnenenergie Warum
denn eigentlich7 Die Sonne ist doch gar
keine neue Entdeckung oder Erfindung'
Neu ist nicht die Sonne selbst, sondern unser
Verhältnis zur ganzen Energieveisorgung
Sonnenklar sind in den letzten Jahren
mindestens die folgenden Tatsachen
geworden
- Energie ist sehr gefragt und wertvoll, sie
dient nämlich als Motor für fast alle
unsere Tätigkeiten
... !

----------------------------------------------------

 

In Zürich fallen im Druchschnitt (je nach Wetter)

im Januar täglich ca. 1050 kcal auf eine Fläche
von 1 Quadratmeter, im August ca. 3450 kcal.

1 Kilokalorie (kcal) entspricht der Wärmemenge, mit
der 1 Liter (1 kg) Wasser von 14,5 ° C um ein Grad erwärmt

werden kann
Wieviel Energie liefert uns die Sonne?
Insgesamt schickt uns die Sonne ausserordentlich
grosse Energiemengen, und zwar
trotz Nebel, Wolken und schlechtem Wetter.
Schon wenn wir nur ein einziges Prozent
der auf die Schweiz eingestrahlten
Sonnenenergie auffangen könnten, hätten
wir gleich doppelt soviel Energie zur
Verfügung, wie wir heute insgesamt verbrauchen!
Der ganze riesige Energiebedarf von
Heizungen, Autos, Bahnen, Flugzeugen,
Baumaschinen, Haushaltapparaten, Fabriken,
Landwirtschaft usw. wird also noch
etwa zweihundertmal übertroffen durch
die Sonnenstrahlung, die wir dauernd gratis
und franko ins Land geschickt erhalten
(Jahresdurchschnitt: schlechtes Wetter
inbegriffen).
Aber eben, man kann natürlich nicht alle
Energie auffangen, denn wenn wir unseren
Boden schon nicht mit Asphalt und
Beton pflastern wollen, so können wir ihn
auch nicht unter Sonnenkollektoren
verschwinden lassen.

 

---------------------------------------------------------------------

 

Mit Parabolspiegel, in einem Solarenergieraum-Hoyer

(der aus dem

Anspruch Solarenergieraum.com hervorgegangen ist.) wird in einem

geschütztem Raum, der wesentliche Vorteile des Schutzes vor Wetter,

Wind und Regen etc. hat, gebildet und weitere Vorteile, die z. B. die im

Solarenergieraum-Hoyer sich aufbauenden Wärme bis ca. 75 °C, die auch

bei indirekter Sonneneinstrahlung je nach Jahreszeit auch vorhanden ist

und als Wärmepuffer dem ganzen Haus dient.

 

Der Parabolspiegel von 3 m Durchmesser, - auch 2 davon - wird nach dem

Verbrauch für das Haus eingerichtet. (meine Schätzung für einen

Parabolspiegel, der kostet ca. 1.500 €) und erzeugt im Brennpunkt z. B. 1.700 

bis 2.300 °C.

- eine Herdplatte mit Ceranfeld, mit 2 kWh erzeugt über dem Ceranfeld eine

mittlere Temperatur von 600 bis  700 °C, unter dem Ceranfeld ca. 1.000 °C. die

Temperatur wird durch das z. B. Topfmaterial wieder reduziert, um dann

z. B. das Wasser, was ein träger Wärmeleiter ist, zu erwärmen.)

Dieser Vergleich der Herdplatte sollte mal zeigen, wie viel Wärme 2 kW

an Hitze erzeugen. (Meine Solarsysteme-Hoyer beinhalten auch eine

Herdheizung und Optimierung und Varianten von anderen Anlagen mit der

Kugelheizung-Hoyer. Diese Herdheizung-Hoyer ist ebenfalls eine meiner

Erfindungen und stellt eine Innovation und Einsparung von hohem Wert dar.

 

 

So können Bürger besser beurteilen, wie viel ein Parabolspiegel, der z. B.

1.700 bis 2.300 °C Wärme erzeugt und eingespart werden könnte. 

Somit wird klar, die Wärme der Sonne erzeugt über einen Parabolspiegel

eine Wärme, die mehr als das Vierfache eines Ceranfeldes eines

Herdes erzeugt.

Hier nehme ich die Wärme an, die über, an den Metalltopf weitergegeben wird,

dies sind ca. 400 °C, somit ist dies die Energie  - Strom - des Vierfachen

der Energie, die 2 kW erzeugen.

Demzufolge erzeugt ein Parabolspiegel die Energie, die 8 kW Ceranfeld

Platten vom Stromaufwand eingesetzt werden müssten, gleichkommt.

 

Netzverluste bei Strom:

Darüber wird kaum eine Aussage gemacht, wenn diskutiert wird, es gehen

verloren ca. 20 % des erzeugten Stroms, lassen sich die Stromerzeuger

von den Bürgern bezahlen. Bei Kohle und anderen ist der Verlust durch Säubern

bei ca. 22 % der erzeugten Energie des Kraftwerkes, bei Atom ist es nicht viel

anders da hier der Bau, der erhöhte Sicherheitsaufwand und dann der Rückbau

und Entsorgung Milliarden kostet.

 

--------------------------------------------------------------------

Die Wärmepumpe wird zum  großen Teil in die Häuser eingebaut und die

Heizkörper werden nur abgestimmt oder erneuert. Das alte Wassersystem,

was ein schlechter Wärmeleiter ist und auf Luft ein ganz schlechter !

- Wasser hat 0,6 und Luft 0,026 an Leitfähigkeit beide sind schlechte

Wärmeleiter, aber dies stört die Verkäufer von Wärmepumpen nicht und die

darüber schreiben, drehen die negativen Sachverhalte so um damit etwas

Gutes dabei herauskommt.

 

--------------------------------------------

 

Ein anderer Bericht der LBS

Stromverbrauch (in kWh) x Arbeitspreis (in Cent/kWh) + Grundpreis

des Tarifs = Jährliche Stromkosten

Wir gehen in unserem Beispiel von einem Arbeitspreis von 40 Cent

und einem Grundpreis von 145 Euro aus. Die Rechnung würde demnach,

so aussehen:

4.050 kWh x 0,40 Euro + 145 Euro = 1.765 Euro

https://www.haus.de/smart-home/waermepumpe-kosten-22736

 

-----------------------------------------------------------------

 

Würde man nur den Stromverbrauch für z. B.  25 Jahre berechnen ist dies

schon z. B. Jahresverbrauch 1.700 €, mal die 25 Jahre = 42.500 €,

in 50 Jahren = 85.000 €, und im Leben eines Bürgers in 100 Jahren,

= 170.000 €.

Dazu kommt die Technik der Wärmepumpen von ca. 15.000 € dazu und die

Wärmepumpe hält ca. 10 bis 15 Jahren,  und muss schon wieder erneuert

werden!

 

Folgendes sollte jeder Bürger genau durchlesen !

(aus dem Grund heißt die Technik erneuerbare Technik - ein super Begriff für immer

wieder Geld verdienen und Bürgern und Gewerbe das Geld aus der Tasche ziehen - und hat

absolut nichts mit Nachhaltigkeit zu tun!) also würde die Technik Wärmepumpe in 100 Jahren

5 x 14.000 € = 70.000 € kosten  und sind mit den o. g. Stromkosten von 170.000 € mindestens

240.000 € in 100 Jahren. Meine Frage, wie soll der Bürger und Gewerbe da sparen können,

was ist bei solchen Tatsachen tatsächlich nachhaltig ?

(Hier bin ich sogar von 20 Jahren ausgegangen und nicht von 15 Jahren!

Wäre ca. 6,6-mal Wärmepumpe kaufen !)

 

Mit meinem Wärmezentrum-Hoyer, Solarenergieraum-Hoyer und Kugelheizung-Hoyer

Feststoffspeicher und Anlagen gehe ich von Kosten der Technik und bauten von ca.

55.000 € in 100 Jahren aus. Spare Stromkosten von min. 70 % (Minimalbetrag) von

einem Verbrauch der o.g. Stromkosten für die Wärmepumpe von 170.000 € ebenfalls

Berechnungszeitraum 100 Jahre, spart der Bürger und Gewerbe  ca. 119.000 € an

Stromkosten, sind mit der Technik und Baukosteneinsparung von15.000 € (aus 70.000 €)

sind die Einsparungen gegenüber der Wärmepumpen-Anlage ca.

134.000 € in 100 Jahren, = ca. 13.400 € alle 10 Jahre  an Einsparungen

gegenüber einer Wärmepumpenanlage. Sind die Leute zu retten oder nicht,

oder verschwenden sie wieder und schimpfen dann ?  ?

 

Hier gehe ich nicht in diesem Beitrag besonders auf die wesentlich höhere

Leistung eines Parabolspiegels ein, der auf gleicher Fläche Solarmodule die

erzeugte Energie um ein mehrfaches erzeugt. Bitte hierzu in meinen anderen

Beiträgen lesen. dort steht auch wie lange ein Photovoltaikanlage und

Windkraftanlage hält, die ja im Internet bekannt sind. Diese Anlagen sind nicht

zurzeit verzichtbar (wegen Putin) aber in meinen Projekten werden diese alle

erheblich reduziert wegen der Rohstoffe und weil meine dezentralen

Natürlichen-Energiezentren nahe Dörfer, Städte und Gewerbe, weder

die hohe Anzahl von Windkraftanlagen noch die erhebliche Fläche von

Solarmodulen benötigt, da diese überwiegend in den Energiezentren nach

Eric Hoyer eingeplant werden. Große neue Stromleitungen können ebenfalls

reduziert werden.

 

-----------------------------------------------------------------

 

„Die Wärmepumpe ist der Standard, andere Heizungen

die Nischenlösungen...“ ... sagt Dr. Patrick Graichen,

Geschäftsführer des Thinktanks Agora Energiewende.

BWP: Herr Graichen, 1 000 000 Wärmepumpen in Deutschland – was fällt Ihnen dazu

als erstes ein? Patrick Graichen: Die Wärmepumpe ist eine unserer Schlüsseltechnologien,

um die Wärmewende zum Erfolg zu bringen. Wir sind aber noch lang nicht da, wo wir

sein müssten in Sachen Stückzahlen und Marktdurchdringung.

Was soll mit dem „Eine-Million-Wärmepumpen- Programm“ gemäß der Agora-Studie „

Der doppelte Booster“ erreicht werden?

Wie sehen in unseren Szenarien, dass wir bis 2030 fünf bis sechs Millionen Wärmepumpen

im Wärmemarkt brauchen und 2050 dann sogar 12 bis 14 Millionen. Und dafür braucht es

eine völlig andere Gangart als heute, wo wir etwa 100 000 Wärmepumpen im Jahr verbauen.

Und deswegen haben wir diese Eine- Million Wärmepumpen-Initiative vorgeschlagen,

um den Markthochlauf hinzubekommen.

 
 Aus
Bundesverband Wärmepumpe (BWP) e. V.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
 

Wärmepumpen nehmen den Bürgern allein für das Heizen der Wohnung

in 100 Jahren - ein realer Lebensalter-Zeitraum als Haltbarkeitszeitraum -

über 100.000 €  - reduzierter Betrag - weg, die Storm und Technik kosten,

die er der Bürger und Gewerbe (bis 10-mal so viel), aber einsparen könnte!

 

---------------------------------------------------------------

 
Hier einige fremde Daten und meine Berechnungen eines 3 m
 
Parabolspiegels und eine fremde Berechnung eines Parabolspiegels von 7 m

----------------------------------------------------------------------------------------

    Kristian Köhntopp

641 Beiträge seit 04.12.2000
 
21.04.2023 14:15
 

Energierechnung

7 Meter Durchmesser, 3.5 Meter Radius, also .5*3.5*3.1415926 = 38.32 qm
 
Fläche. Irradiation circa 1000W/qm, also 38.3 kW Einstrahlung bei wolkenlosem
 
Himmel. Annahme: 10 Stunden direktes Sonnenlicht. Dann sind das nicht mehr
 
als 383 kWh pro Tag – weniger, wenn man in den Randstunden geringere
 
Irradiation ansetzt.

Normale Solarzellen haben eine Effizienz von 20%, man hätte also einen Ertrag von nicht

mehr 76.6 kWh pro Tag, oder 996 kWh in 13 Tagen, bummelig eine MWh. Als Elektrizität.

 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mit dieser Berechnung - es gibt auch andere - wird die Wirkung von Solarzellen

z. B. der Photovoltaik als nicht wirkungsvoll entlarvt und dann kommt hinzu, alle

20 bis 25 Jahre müssen Solarmodule erneuert und gekauft werden.

Diese Kosten sind im Leben eines Bürgers  - ich nehme immer 100 Jahre als

Berechnungsgrundlage an - ca. jedes Mal Kaufen abmontieren und wieder

aufbringen und anschließen etc. ca. 7.000 bis 15.000 € - falls dies reicht -

ca. 40.000 €  (Ohne die Kosten der Batterien etc.) Ich nehme aber eher

55.000 € in den 100 Jahren an.

Hier soll lediglich aufgezeigt werden, was ein Parabolspiegel von der Fläche
 
her zu der einer Fläche und Leistung der Solarmodule erbringt.

Wenn man nun hergeht und vergleicht die Leitung des Haltbarkeitszyklus
 
von ca. 20 - 25 Jahre, so muss man 4 - die oben bekannte Zahl nehmen,
 
um auf 100 Jahre zu kommen.

Da in meinem Fall der Parabolspiegel nur 3 m ist, ca. die Hälfte und von
 
einem gezeigten 7 m Parabolspiegel unter:
 
https://www.heise.de/news/Forscher-entwickeln-Parabolspiegel-der-mit-Sonnenkraft-Wasserstoff-erzeugt-8975109.html
 
Anmerkung von mir zu den Berechnungen von dem  o.g. Kristian Köhntopp,
 
werden für denselben Parabolspiegel lediglich 383 kWh berechnet.
 
Aber es sind schon Zahlen in der Welt, die darstellen, wie schlecht eigentlich
 
Solarmodule an Leistung (20 bis 30 %) sind und die muss man min. 4 Mal im
 
Leben eines Bürgers kaufen.
 
Aus den nicht ganz sicheren Gründen der Berechnung und
 
Sonneneinstrahlung habe ich in meinen Berechnungen weniger
 
angenommen, damit keine Fantasie-Berechnungen herauskommen!

- Dann sind das nicht mehr als 383 kWh pro Tag ... - aus obiger Rechnung wurde

ca. 127.6 kWh als Hälfte von der Größe 7 m Parabolspiegel auf 110 kWh 
 
pro Tag reduziert, macht bei ca. 1.400 Stunden in einem Jahr Sonnenschein
 
(im Jahr 2023 gab es laut Statistik 2025 Sonnenstunden!)


Somit erreicht ein 3 m Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer mit den
 
nur klaren Sonnenstunden eines Jahres  - täglich nur 9 Stunden - bei nur
 
1.400 starken Sonnenstunden im Jahr 1400 /9 Stunden = 155 Tage, erbringt
 
min. 110 kWh pro Tag für das Jahr, ist weit über 17.050 kWh,
 
ist ca. 17.050 × 0,35 € (was Strom kosten würde) = 5.967,50 € in einem Jahr !

10 Jahren = 59.675 €; in 25 Jahren 149.187 €, was man für diese Energie  an
 
Strom bezahlen müsste. Wenn Sie einen Fehler in der Berechnung entdecken,
 
bitte mir melden, danke !
 
 
Da diese Sonnenenergie über den Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer
 
dann durch die Kugelheizung-Hoyer von ca. 2.300 °C auf 700 bis 900 °C - z. B.
 
mit einer Zeitsteuerung der Kugelheizung-Hoyer reduziert wird und sehr schnell
 
- wegen der hohen Wärmeleitfähigkeit von Eisenkugeln etc. des Feststoffes
 
- mit bis zu 900 °C - aus dem Brennpunkt des Parabolspiegels, die Hitze  automatisch
 
Temperatur gesteuert in die 4 im Diagramm-Plan gezeigten Feststoffspeicher
 
für Tage bis Wochen oder Monate gespeichert wird.
 
Diese Hitze, Wärme wird den Räumen im Haus nicht durch Luftzirkulation,
 
sondern durch Wärmewanderung, Strahlung in kleinen Schächten die nach oben
 
geschlossen sind im Haus verteilt und z. B. zum Wärmezentrum-Hoyer geleitet,
 
in den die Schächte zum Feststoffspeicher automatisch gesteuert die Isolierung
 
wegziehen und die Wärme kann sich schnell ausbreiten und auch so den
 
Wasserboiler für das Haus erhitzen.
 
 
(Hinweis: das Natürlich-Energiezentrum im Diagramm-Plan zeigt einen Wasserbehälter
 
über dem großen Feststoffspeicher z. B. für das Dorf oder Stadt oder Gewerbe etc. der
 
als zentrale Warmwasserversorgung ausgelegt werden kann, dies hängt immer
 
davon ab, wofür der sehr große Feststoffspeicher auch noch genutzt wird.

Bei den ganzen Berechnungen kommen Solarmodule nicht mit !
 
- es geht nicht, um alle Photovoltaik von den  Dächern zu holen etc., sondern
 
diese können auf ein notwendiges Maß erheblich für die unrealistischen
 
Ansichten diese um z. B. 700 % zu steigern zu den Akten gelegt werden.
 
Gleiches gilt für Windgeneratoren, diese sind überwiegend nur auf die
 
Anlagen der Natürlichen-Energiezentren ausgelegt und dort als sporadische
 
Stromerzeuger ebenfalls einzubinden. So werden die Pläne des Dr. P. Graichen
 
als völlig überzogen einzustufen sein. Ich denke, dieser Mann hat die
 
Energiewende mit einer Profiwende verwechselt.
 
(sicherlich bin ich sauer, weil Fakten in der Energiewende, die eine natürliche erbringen
 
würden als hinderlich zu Filz und Profite und keine Lust auf Abänderung im System gesehen
 
werden; noch eines kommt hinzu, weil man mir nicht helfen will, obwohl meine
 
Energiewende-Projekte global führend sind! Aber es gibt noch das Ausland und evtl.
 
Menschen, die richtig denken und nicht auf nicht studierte sehen, als wären sie nichts wert.
 
Ich habe als Quereinsteiger mehr wissen und Erfahrung in Bezug auf die Energiewende mir
 
angeeignet, was einem Forscher gleichkommt. Hierzu kenne ich alle wesentlichen
 
technischen und geschriebenen Vorgänge um die Energiewende seit einigen Jahren und
 
bin seit 30 Jahren in der Optimierung von Techniken tätig, zum Teil nicht Stand der Technik.
 
Eric Hoyer
 
- 05.05.2023, 13:29 h B - 
 
---------------------------------------------------------------------

Ein Parabolspiegel in geschütztem Solarenergieraum-Hoyer

erzeugt im Brennpunkt ca. 1.600 bis 2.300 °C,  dies ist

wesentlich mehr als eine Photovoltaikfläche mit gleicher Fläche

erzeugen kann! Ich, Erich Hoyer habe die ganze Technik und

Verfahren für diese Bereiche und der ganzen

natürlichen-Energiewende erfunden und bin in Bereichen

global führend!

 

 Eric Hoyer

----------------------------------------------------

220 Megawatt (MW) Batteriespeicherprojekt in Deutschland getroffen. Insgesamt sollen 690 Blöcke
mit Lithium-Ionen-Batterien an den nordrhein-westfälischen RWE-Kraftwerksstandorten in Neurath
und Hamm installiert werden. Das Gesamtinvestitionsvolumen beträgt rund 140 Millionen Euro.
Vorbehaltlich der ausstehenden Baugenehmigung soll der Baustart in 2023 erfolgen, die
Inbetriebnahme ist für 2024 geplant.
Das geplante System reagiert sekundenschnell und kann über eine Stunde die ausgelegte
Leistung erbringen. Dadurch trägt die Anlage zur effizienten Stabilisierung des Netzes und
einer zuverlässigen Stromversorgung bei.
 
In Neurath sollen Batterien mit einer Gesamtleistung von 80 MW auf einer Fläche von rund 7000 m²,
das entspricht ungefähr einem Fußballfeld, installiert werden. Und in Hamm sollen am
Kraftwerk Westfalen Batterien mit einer Gesamtleistung von 140 MW auf einer Fläche
von 14.000 m² errichtet werden.
 
-----------------------------------------------------
220 MW  im obigen Beispiel kann nur ca. über eine Stunde diese Leistung abgeben.
 
dies ist völlig unzureichend, um z. B. Stromausfälle in einem Landkreis zu kompensieren.
 
1 MW reich für ca. ein Dorf mit 4000 Einwohnern  bei einer Kleinstadt von 50.000 Einwohnern
 
mit Gewerbegebiet würde diese sehr teure Anlage die ca. 20 Jahre hält, also in 100 Jahren
 
5- mal zu erneuern und zu bezahlen sein. Was meinen sie, wer dieses 5-mal kaufen bezahlt,
 
der Bürger und Gewerbe denen alles aufgeladen an, aber vermeidbaren Kosten.
 
 
Um noch genauer zu sein, es gibt 294 Landkreise und 107 kreisfreie Städte etc.
 
so sind die erheblich unterschiedlich bewohnt und mit Gewerbe etc. angesiedelt.
 
Somit müssten min. 300 solcher Anlagen gebaut werden, solche
 
Lithium-Ionen-Batterie-Cluster, so nennt man diese, und kosten a 140 Millionen € .
 
(nun rechne ich mal 300 Landkreise(ein Landkreis hat ca. 300.000 Einwohner durchschnittlich,
 
siehe Statistik unter  https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1149286/umfrage/einwohner-grosste-landkreise/
 
300 Landkreis a 140 Millionen €,  ein Landkreis in Deutschland hat ca. 300.000
 
Einwohner durchschnittlich.(obige 220 MW 1 Megawatt reicht für ca. 4.000 Einwohner.
 
So sind 220 MW 220 mal 4000 = 880.000 Einwohner, da aber Gewerbegebiete
 
dazukommen würde so eine 220-MW-Anlage evtl. ausreichen für etwas mehr als
 
eine Stunde Stromausfall.)
 
300 Anlagen a 140 Millionen € = 42.000 Millionen, und diese Anlagen müssen dann
 
4-5-mal im Leben der Bürger neu gekauft werden, wird ca. 168 Milliarden, wer soll dies
 
alles bezahlen? Da kommt noch der Strom dazu, denn die Lithium-Ionen-Batterien müssen,
 
erst geladen werden. Wo kommt der Strom da her ?
 
 
Zwar werden die sagen um die Stromsicherheit, (548TWh) sind nur 8 % zur Grundsicherheit
 
nötig. 1 TW ist 1 Million MW, somit müssten ca. 4.545 Anlagen x 220 MW eingerichtet
 
werden.
 
Ergibt 4.545 Anlagen a 22 MW  x 140 Millionen = ca. 63 Milliarden x 4 = 143 Milliarden in
 
100 Jahren.
 
Der Strom muss doch, wo er herkommen und diese angebliche erneuerbare Technik
 
was kosten evtl. genauso viel, also unbezahlbar und ausbeuterisch oder irre ich mich !
 
 
Ich wollte mal darstellen, was so die Einrichtungen der Leute die
 
Forschungen betreiben und die mit feinem Anzug kosten,
 
die von erneuerbarer-Energie sprechen und wie toll alles damit wird.
 
 
Diese Kosten für meine Anlagen und Verfahren sind evtl. für 20 % der
 
o.g. Preises zu haben.
 
 
Eric Hoyer
 
23.04.2023, B

 ------------------------------------------------------------------------------

 

Isoliermaterial:

https://mail.google.com/mail/u/2?ui=2&ik=55fba924c1&attid=0.1&permmsgid=msg-f:1762875381918243567&th=

1876fdd1da849aef&view=att&disp=safe

 

----------------------------------

Als Hitzebeständigkeit wird die Widerstandsfähigkeit eines Gesteins gegen hohe Temperaturen bezeichnet.

Je höher der Schmelzpunkt einer Substanz,desto hitzebeständiger ist diese in der Regel. Talk wandelt

sich bei Temperaturen über 800°C in zwei andere Minerale (Cristobalit und Enstatit) um. Quarz schmilzt

bei 1713°C. Der Schmelzpunkt von Magnesit jedoch, Hauptbestandteil von vielen Specksteinen,

liegt bei außergewöhnlichen 2165°C. Zum Vergleich, Glasschmelzen liegen etwa zwischen

1300 und 1700°C. Es ist also insbesondere dem hohen Anteil an Magnesit bzw. Dolomit zu verdanken,

dass Speckstein auch höchste Temperaturen im Ofen aushält. 

aus : https://www.thermo-stone.de/ueber-speckstein.html

dort sind auch die Wärmeleitfähigkeit von Stoffen aufgeführt!!  Sollten sie sich ansehen.

-------------------------------------------------------

 

Hier ein fremdes Beispiel, damit Beweise erbracht werden, was Sonne kann - 2.300 °C -.

https://www.forschung-und-wissen.de/nachrichten/technik/parabolspiegel-erzeugt-wasserstoff-mit-sonnenkraft-13377325

 

 ------------------------------------------------

Wenn ein solches Batteriespeicher-Werk schon ca. 190 Millionen kostet...! (eines im Süden) in jedem Fall werden die Bürger

durch teure Forschung arm! Klar ist, die Forschung an ihren Projekten interessiert und Bürger dürfen das Verbockte zahlen!

Hier geht es nicht um die Ablehnung von Sonderprojekten, die es geben kann, es geht um falsche und nicht wirtschaftliche Forschung

und deren Gequatsche an Bürger mit durchziehen von Projekten, die im Startloch schon den Geruch des Todes haben.

 --------------------------------------------------------------------------------------------------

Im Juli 2018 waren in Deutschland 42 Batteriespeicherkraftwerke mit einer Gesamtleistung von 90 MW im Betrieb, davon 26, d. h.

etwa zwei Drittel der Werke, mit Lithiumionenbatterien, fünf mit Bleibatterien, fünf Redox-Flussbatterien und zwei

Natrium-Schwefel-Akkumulatoren.[1]

Nicht zu den Batteriespeicherkraftwerken zählen die zahlreichen kleinen Batterien in Privathäusern und in Betrieben, von denen

allein in Deutschland Mai 2017 etwa 54.000 betrieben wurden.[20] Ihre Gesamtleistung liegt mit 188 MW mehr als doppelt so

hoch wie die der o. g. kommerziellen Großspeicher.[21] Es gibt Projekte, diese zu einem Schwarm zu bündeln und als virtuelles

Kraftwerk zu betreiben.

aus wikipedia

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Hier ein Parabolspiegel von 3 m bitte ansehen  : https://www.youtube.com/watch?v=dEf8nVylq7A

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Wärmeleitfähigkeiten verschiedener Materialien

 

Material \lambda in \unit{\frac{W}{m \cdot K}}
Silber 407
Kupfer 389
Aluminium 220
Eisen 74
Eis 2,2
Schaumstoffe, Glas, Porzellan, Beton \approx 1,0
Ziegelstein \approx 0,6
Holz (trocken) 0,1 bis 0,2
Wasser 0,6
Ethanol 0,17
Benzin 0,12
Luft 0,026

 

 

  • Um m = \unit[1]{kg} Wasser um \Delta T = \unit[1]{K} zu erwärmen, sind \Delta Q = \unit[4182]{J} \approx \unit[4,2]{kJ} an Wärme nötig.
  • Eisen benötigt je Kilogramm nur \Delta Q = \unit[452]{J} \approx
\unit[0,45]{kJ}, um eine Erwärmung von einem Kelvin zu bewirken.
  • Es hat damit (wie alle bekannten Stoffe) eine deutlich kleinere spezifische Wärmekapazität als Wasser.
Spezifische Wärmekapazitäten verschiedener Stoffe
Stoff Wärmekapazität c in \unit[]{\frac{kJ}{kg}}
Aluminium 0,90
Blei 0,13
Eis 2,10
Eisen 0,45
Ethanol 2,43
Holz (trocken) \approx 1,5
Kupfer 0,38
Petroleum 2,14
Quecksilber 0,14
Silber 0,24
Wasser 4,18
Wolfram 0,13
Zinn 0,23
 

 -------------------------------------------------------------------

Ein Liter Wasser nimmt eine Wärme von 4,19 kj auf, wenn es um 1 K erwärmt wird. c = 4,1 kJkg⋅

Wasser 4,19 - Wasser ist genug vorhanden, aber es wird die Energie z. B. über Wärmetauscher in der Heizung an    

Heizkörper und diese die Raum-Luft abgegeben, was mit die schlechtesten Wärmeüberträger sind; so                               

wird schon 80 Jahre den Bürgern Geld aus der Tasche gezogen.

 

Thermische Eigenschaften

ein Teilbereich aus:

https://www.thermo-stone.de/speckstein-eigenschaften.html

Spezifische Wärmekapazität

Als spezifische Wärmekapazität c bezeichnet man die Energie, die erforderlich ist, um die Temperatur des Baumaterials um 1 Kelvin zu erhöhen.

Sie ist eine Stoffkonstante mit der Einheit J / (kg ∙ K). Je größer die spezifische Wärmekapazität eines Baustoffes ist, desto langsamer erwärmt er

sich und desto besser puffert er Temperaturspitzen ab. Sie beeinflusst also unmittelbar die Behaglichkeit und das Klima in Räumen.

Wärmekapazität

Als spezifische Wärmekapazität c bezeichnet man die Energie, die erforderlich ist, um die Temperatur des Baumaterials um 1 Kelvin zu erhöhen.

Sie ist eine Stoffkonstante mit der Einheit J / (kg ∙ K). Je größer die spezifische Wärmekapazität eines Baustoffes ist, desto langsamer erwärmt er

sich und desto besser puffert er Temperaturspitzen ab. Sie beeinflusst also unmittelbar die Behaglichkeit und das Klima in Räumen.

Material

spez. Wärmekapazität

  1. Stahl                                                       0,4

  2. Kies                                                        0,84

  3. Glaswolle                                               0,84

  4. Marmor, Granit, Basalt                  0,9

  5. Ziegel                                                    0,92

  6. Sandstein                                               0,93

  7. Stahlbeton                                            0,96

  8. Speckstein                                            0,98

  9. Schamottsteine                              1

  10. Lehm                                                  1

  11. Betonhohlblockstein                  1

  12. Luft                                                       1           

  13. EPS-Dämmstoff                              1,38

  14. Kiefer                                                   2,72

  15. Wasser bei 15 °C                           4,19

  16. Kork                                                106

An dieser Aufstellung erkennt man, dass Speckstein im Vergleich zu anderen Natursteinen (Marmor, Granit, Sandstein)

eine höhere spezifische Wärmekapazität aufweist, sich also langsamer als diese erwärmt und damit Temperaturspitzen ausgleicht.

Die Temperatur im zu heizenden Raum ändert sich langsamer und schafft somit Behaglichkeit.

 

Wärmespeicherzahl

Anhand obiger Auflistung stellt sich die Frage, welchen Vorteil Speckstein dann z.B. gegenüber Beton und Bims hat.

Beide haben eine ähnliche oder sogar größere spezifische Wärmekapazität. Die Antwort liegt in der Eigenschaft,

Wärme auch speichern zu können. Speckstein kann deutlich mehr Wärme speichern. Wie viel Energie ein Körper speichern kann,

errechnet sich als Wärmespeicherzahl S aus der spezifischen Wärmekapazität und der Dichte des Stoffs. Speckstein hat eine

deutlich höhere Dichte als z.B. Beton und Bims, und kann damit bei gleichem Volumen sehr viel mehr Wärme aufnehmen.

 

Material

 

Wärmespeicherzahl

Luft                                                          1,29

EPS-Dämmstof                                      35

Glaswolle                                               84

Kork                                                     160

Kalksandstein                                    1232

Ziegel                                                1288

Kies                                                  1344

Betonhohlblockstein                         1400

Kiefer                                               1496

Kalksandstein                                  1584

Vollziegel                                         1656

Lehm                                               1800

Schamottsteine                               2000

Stahlbeton                                      2400

Sandstein                                       2418

Marmor, Granit, Basalt                   2520

Speckstein                                     2940

Stahl                                              3120

Wasser bei 15 °C                          4182 

Es gilt, je mehr Wärme ein Material speichern kann, desto träger reagiert es bei Aufheizung und Abkühlung ("Amplitudendämpfung") und reduziert

dadurch den Heizenergieverbrauch. Je höher also die Speicherzahl, desto günstiger ist der Stoff im Energieverbrauch. Aus der Tabelle ist ersichtlich,

dass Speckstein hier von allen denkbaren Baumaterialien den besten Wert erreicht. Speckstein ist somit von allen Natur- und Kunststeinen am

günstigsten im Energieverbrauch. 

 

Wärmeleitfähigkeit

Die Wärmeleitfähigkeit λ (Lambda) gibt den Wärmestrom an, der bei einem Temperaturunterschied von 1 Kelvin durch eine 1 m² große und 1 m

dicke Schicht eines Stoffs geht. Die Einheit ist W/(mK). Je kleiner λ ist, umso besser ist das Dämmvermögen eines Baustoffes. Je höher die

Wärmeleitfähigkeit, desto schneller gibt der Stoff die Wärme an den Raum ab. 

Material

Wärmeleitfähigkeit

Luft                                                                                    0,02

Glaswolle                                                                          0,04

Kork                                                                                  0,06

Eiche                                                                                0,2

Wasser bei 15 °C                                                             0,55

Kalksandstein                                                                  0,8

Ziegel                                                                               1

Keramik                                                                           1,2

Sandstein                                                                        2,3

Speckstein                                                                      3,3

Marmor, Granit, Basalt                                                   3,5

Stahl                                                                            42

 

Vergleicht man insbesondere die verschiedenen Natursteine, dann sieht man, dass Speckstein in der Mitte liegt. D.h. Speckstein leitet

weniger Wärme als z.B. schwarzer Granit, jedoch mehr als z.B. Sandstein. Bei gleicher Aufheizung wird sich schwarzer Granit eher heiß,

Sandstein kalt, Keramik noch kälter, Speckstein jedoch sehr angenehm warm und behaglich anfühlen.

 ------------------------------------------------------------------------     

 

Zugriffe: 1256
  • Natürliche-Energiezentren-Hoyer gezeigt werden Diagramme Nr. 1 bis  9 und Info umfangreich
  • Parabolspiegelheizung-Hoyer löst alle Heizungen ab
  • Sonnenenergie spart Strom Energie mit Berechnungen

Energiewende Heizung Technik Strom Kosten sparen womit fängt man an?

Details
Geschrieben von: Eric Hoyer
Kategorie:   Energiewende Energienutzung und     Speicherungen werden falsch angewendet
Veröffentlicht: 15. Oktober 2023

 

Energiewende Heizung Technik Strom Kosten

sparen womit fängt man an?

 

Untertitel:

 

Energiewende ist es eine Wende  

für alle Bereiche im Land und wie

sieht es damit aus in 2023?

Gesamtlösungen von Eric Hoyer

 

Es gibt ca. 70 Beiträge zu diesen Themen Energiewende von mir

z. B. unter  fianzverantwortlichkeit.de

Hoyer.Global

 

16.10.2023   2557        

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:

Erfinder und Forscher

 

 

 

  

 

Solarenergieraum__28062023__Nr__1__Diagramm.jpg - 49,42 kB  

 

   

 

    

 

 

Eric Hoyer  Erfinder und Forscher

 

Betrachten man alle zurzeit in 2023 gemachten Versuche

die Energiewende ohne eine 180° Wende insgesamt zu

meistern wird es ein Fiasko finanziell, wirtschaftlich, technisch und für

die Politik, Bürger und Gewerbe für das Land werden!

Maßnahmen für das Volk ohne Mitbestimmung und Beteiligung des Volkes,

zum großen Teil Energieerzeugungen, die von der Technik keine nachhaltigen 

Techniken sind und nur 10 bis 15 Jahre halten und dann immer wieder

gekauft werden sollen, die für Bürger und Gewerbe wesentlich entschieden zu viel

Strom und Energie kosten und tatsächlich keine Grünen-Energien sind und

keine nachhaltigen Techniken darstellen.

Da gehe ich nicht auf die vielen Millionen € von, falschen Forschungen ein

- die in den Sand gesetzt wurden - , weil ich diese in meinen anderen Beitrag

dargestellt habe.

Auch Fraunhofer setzt immer wieder auf Forschung, was

man nicht machen sollte, weil die auch gegen das bekannte Wissen

der Physik arbeiten, z. B. der Wärmeleitfähigkeit der Stoffe! Ich habe,

ca. 25 Studien und Beiträgen von dort gelesen; es wird in diesen nicht mal

die Sonnenwärme als Technik für die Bürger und Gewerbe einbezogen und 

nicht erforscht, dies stellt eine Verachtung der Belange für Bürger dar.

Hauptargument ist, es wäre nicht wirtschaftlich und noch weiteren Falschinfos.

Die haben noch bis 2018/9 riesige Studien,360 Seiten für Öl und Gas veröffentlicht, nun ist 80 % für den Müll.

Diese Entwicklung zeigt sich schon in den Anfängen bei den Preisen,

besonders Strom und Energie und dies ist erst der Anfang deren Irrfahrt

in der Energielösungssuche! Die meiste Technik, die, die auf dem Schirm

haben, ist die Preise und Energie erheblich zu verteuern, oder kennen Sie

eine Technik, die günstig ist von Fraunhofer.

Hier soll mal der Bürger nachsehen, wie lange die Technik z. B. Wärmepumpe

hält, 10-15 Jahre, also bis zu 5-mal im Leben eines Bürgers oder Gewerbe 

erneuern und bezahlen, da wird man arm.

Hier beide Links, die Erste ist die mit 73.000 €

-----------------------------------------------------

Anlagenkonstellation Jahr 1 Jahr 5 Jahr 10 Jahr 15 Jahr 20 Jahr 25
Wärmepumpe (inklusive Betriebskosten WP + Strom) 16.600 € 23.500 € 33.300 € 44.600 € 57.800 € 73.000 €
Wärmepumpe + Photovoltaik (inklusive Betriebskosten WP + Strom) 24.200 € 27.400 € 31.600 € 35.900 € 40.300 € 46.400 €

 

https://heizglueck.de/nachhaltig/waermepumpe/kosten/laufende-kosten/

https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten

--------------------------------------------

Bürger mal einfach weiterrechnen auf 100 Jahre, aber nicht erschrecken vor den Summen!

 

Nun, dies ist schon Verlust genug, alleine bei Strom da könnten die Bürger und

das Gewerbe ca. 70 bis 90 % sparen mit meiner Solartechnik-Hoyer !

 

Der Bürger und Gewerbe wird arm, die Politik stimmt also zur Ausbeutung mit dazu,

oder wie wollen sie es nennen?

 

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

 

Eric Hoyer 

Erfinder und Forscher

 

 

Zu diesem Diagramm gibt es schon Optimierungen

dies kann auch auf andere zutreffen, die müssen

nicht gezeigt, aber sind  beschrieben worden.

(einer der Uni Hannover sagte da benötigt man 10 Leute für ihr umfangreichen Projekteanstellen.) 

 

Am wenigsten wird die Forschung und Wirtschaftsweisen es schaffen

einen Ausweg für Politik und Wirtschaft, für alle Bürger zu erträglichen

Preisen, Strom und Energie zu beraten. (ich tische allen diese

Sachverhalte auf, weil ich weder von diesen noch anderen eine

freiwillige Hilfe erfahren habe.

Dann gibt es eine Uni, die möchte sich, interessieren, aber ohne

Geheimhaltungspapier etc.  Ich werde da nicht betteln, sondern die,

kommen zu mir, aber das ganze System ist voller Filz und Trägheit, leider,

dies hat Deutschland schon reichlich ruiniert!

 

Jeder kann prüfen, die vorgeschlagene Technik ist schon min. 10- 70 Jahre

überwiegend falsch und fällt denen auf die Füße.

Es geht überwiegend über die Schiene Altes zu optimieren, oder neue Technik

z. B. Wärmepumpe oder sonstige Zwittertechnik zu präsentieren.

 

Interessant wird sein, ich habe eine gesamte Lösung für die

Probleme  der Energiewende vom neuen Typ Heizung ohne Wasserkreislauf

dem Wärmezentrum-Hoyer  und natürliche Energiezentren-Hoyer und bis

zum Umbau von Atomkraftwerken in nachhaltige Anlagen !

 

Ganz wichtig!

Hochinteressant ist: Meine Solarsysteme-Hoyer kann man bei bestehender

Öl- oder Gasheizung einbauen, da sich beide nicht mit dem

Solarsystem-Hoyer behindern, sondern es wird sofort Geld eingespart

und der Verbrauch wird erheblich reduziert - und wesentlich mehr als bei

allen anderen Empfehlungen !

 

Wichtig dabei ist, es gibt nach umfangreichen Recherchen von mir keine

wirtschaftlich günstigeren und nachhaltigeren Lösungen als meine, die in

multiplen Bereichen anwendbar wären.

Von den dezentralen Natürlichen-Energiezentren-Hoyer über den

neue Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer eine Heizung ohne

Wasserkreislauf bis zu Feststoffspeicher bundesweit von ca.

1,2 bis 2 Milliarden m³ Feststoffe, die alle Nullströme etc.

zwischenspeichern und Wasserstoff etc. ohne Ende erzeugen kann

– falls deren HTI Technik es aushält - und Strom und Energie zu erschwinglichen

Preisen für Bürger und Gewerbe kann geliefert werden.

Zudem stellen meine Energiewende-Lösungen eine gewaltige Einsparung von

teuren Rohstoffen wie Kupfer dar, die keine andere Techniklösung bieten könnte. 

Dem größten globalen CO₂ Reduzierungen und sind meine Solartechniken auf vielen

Gebieten der Einsparungen führend, dies mit erheblichem Abstand zu anderen schlecht

nachhaltigen Lösungen, von Technik und Strompreisen und Energieerzeugung.

 

Wärmepumpen, die von den Betriebskosten wesentlich zu hoch sind

entstand auf der nicht Beachtung von der Wärmeleitfähigkeit

von Stoffen und ist ein schwerer Denkfehler aller, die daran

beteiligt waren.

Wärmepumpen halten nur ca. 10 bis 15 Jahre und werden eine Belastung

für Bürger und Gewerbe, bei dem Stromverbrauch, aber auch mit der ständig

zu erneuernden Technik entsteht. Hierzu habe ich mehr als 100 Studien

und Beiträge gelesen und kann daher eine Aussage wagen.

 

Noch hoffnungsloser sieht der Weg aus der ohne die Einbindung

der Bevölkerung und ihren Kosten, der soll gegen den Grundsatz der

Grünen-Energienutzung als Wolpertinger-Typ durchgezogen werden,

aber auch gegen Verstand und Bevölkerung angeordnet werden!

 

Hierzu wird in Aussicht gestellt, Subventionen für den Ausgleich nicht

nachhaltiger oder kostenintensiver Technik über viele Jahre ist zu stemmen,

wobei klar sein sollte dieses Geld der Investitionen blockieren andere

Bereiche, die oft schon länger als 25 Jahre schwer unterversorgt wurden.

 

Z. B. hat die Politik keine einzige realistische Lösung, um die Zuzahlungen

der Renten von z. B. jährlich 106 Milliarden in 2022 umzubauen.

(dies ist ca. 1/3 des Bundeshaushaltes, dieser Betrag alleine hat keine

Lösung von Format, der weder durch Fachleute noch durch die Politik

zu vernünftigen Bedingungen, was ist, also eine sehr schwarze Wolke, die sich

zum Orkan ausbildet spätestens gegen 2027)

--------------------------------------------------------------

Ist die Rente noch sicher? 

20:15 - 21:45 Uhr (2023)

Wie kann die Rente heute noch sicher, ausreichend und gerecht sein? Welche Reformen sind dazu nötig -

und welche Vorbilder gibt es in Europa? Was können junge Menschen noch erwarten? Bald gehen …

VPS 29.08.2023 20:15 Uhr
 
in arte
 
--------------------------------------------------------------------------------------------

Hier besonders sind oft Sanierungsmaßnahmen, die keinen Aufschub

dulden einzubeziehen: tausende Brücken, Schulen und andere Gebäude

sind in solchen bekannten maroden Zuständen.

Hierzu treten alle sozialen Bereiche von Kitas bis Krankenhäuser und

Altenheime und andere öffentliche Gebäude und Einrichtungen.

Ich schätze die Kosten bis zu dieser Zeile auf 1,8 Billionen Euros, für

die nächsten 20 Jahre. Aber sie hätten gestern schon gelöst sein sollen,

und dem Volk erklärt werden müssen. Aber man redet Sachverhalte schön,

oder wir schaffen das... sie war für Deutschland mehr Unglück als Glück.

Ein großer Sanierungsbereich sind die 4.000 Autobahn-Brücken

die öffentlich im TV genannt wurden, deshalb wird der Betrag sicherlich

noch ansteigen! (hierbei kann ein Projekt der Sanierung hunderte Millionen

betragen.

 

Die sozialen Bereiche und bis hin zu Gerichten etc. haben eine

Personalbedarf von ca. 500.000 Stellen.

 

Die Bürokratie ist ein weiteres Hemmnis, um diese Strukturen

in 3 Jahren abzubauen, es fehlen min. 50 Milliarden Euros im ersten

Zug der Sanierung und moderne Datenverarbeitungssystemen und

der Filz in der Bürokratie versaut alles - es ist kein Geheimnis - weil das

Geld fehlt, ein Umbau von vielen Bereichen wäre nötig!

 

Ich könnte hier weiter aufzählen, was ich aber unterlasse, da ich

an anderen Stellen in meinen Beiträgen auf meinen min. 1.000 S.

die hemmenden Sachverhalte in Deutschland beleuchtet habe.

Nun, hier ist einer, Eric Hoyer, der nicht nur kritisiert, sondern mit

realistischen Lösungen, die weit besser sind als, was ich gelesen und

erfahren habe, sind.

Ich fange nicht unbedingt mit der Energiewende an, obwohl dies

meine Stärke ist. Weil es auch eine Umwelt-Entlastung ist, die

weitgreifende, Umbauten der Straßen und anliegenden Strukturen

notwendig macht und dies Billionen in 10 Jahren kosten

könnte.

1. )  Die Bahn, hier der Güterverkehr ist mein

Röhrentransport-Systemen HT1  für Transporte nach meinen Lösungen

auszubauen.

Dieses System wurde von mir entwickelt, mit einem

Schubladensystem-Hoyer,

das völlig automatisch be- und entladen wird. Dies bedeute auch die

Anfahrenden LKWs, Züge etc. sind mit diesem System ausgerüstet und

werden selbstständig, automatisch entladen und in das

HT1-System-Hoyer eingefügt.

Lediglich übergroße Transporte nicht. Obwohl es vorgesehen ist, im

Hoyer-Schubladensystemen, 2 Schubladen wegzulassen und größere Güter

einzufahren.

HT1-System-Hoyer wird überwiegend mit den

Natürlichen-Energiezentren-Hoyer

betrieben und deren Besonderheiten des Röhrensystems, die ich hier

nicht bekannt gebe.

 

Es werden vorerst die wichtigen, geeigneten Nordsüd-Strecken und

Westost Strecken eingerichtet.

 

Eine Stelzen-Strecke ist unwirtschaftlich und wird wegen Wetter und

Kältezustände und wegen viel zu hoher Kosten etc. abgelehnt.

Meine HT-1 Systeme fahren mit bis zu 900 km/h, höhere Geschwindigkeiten

sind für Transporte in der BRD nicht vorgesehen, weil Deutschland kein großes

Land ist und die Strecken zu kurz wären. 

Meine HT1 Systeme sollten, wenn möglich, als getrenntes Systeme für

Transporte und Personen jeweils 2 Röhren haben, bei 900 km/h kann in einem Zug

keine Landschaft mehr richtig angesehen werden und kann ohne Fester

lediglich mit Bildschirmen der vorbei fliegenden Landschaft mal ruhig gezeigt werden,

die auch alle anderen Infos für die Reisenden enthält.

Die Form und Gestaltung der Züge wird nicht wird weiter dargestellt,

technische Besonderheiten auch nicht. Wobei die Schnelligkeit der Züge,

und deren Anschlusszüge mit in das System einbezogen werden. 

 

Aber die Notwendigkeit den Straßenverkehr zu entlasten, liegt deshalb nahe 

immer 2 Röhren zu bauen, dies wäre auch erheblicher wirtschaftlicher und sicherer.

Diese Variante Sicherheit mit 2-Röhren ist ein Muss bei solchen

Geschwindigkeiten, von bis zu 900 km/h! So ergeben sich bis zu bis 80-mal mehr,

Transporte mit der Bahn pro Tag und wird allen Bedürfnissen für die Zukunft gerecht.

Eric Hoyer

 

Die Umgestaltung der Aufträge würde den Wegfall der LKW-Herstellung

kompensieren, wenn Firmen sich in Teilbereichen zusammenschließen

könnten.

Eric Hoyer

-gering erweitert am 19.08.2023, 09:42h 15.10.2023 -

2. ) Energiewende-Lösungen von Eric Hoyer

hier wird von sehr großen bis kleineren Energiezentren

ausgegangen, soviel Bereiche, die ich nicht hier alle aufzählen möchte.

Bis hin zu Heizungen ohne Wasserkreislauf, die an die Umverteilung

der Wärme aus den Feststoffspeichern auch in die Küche zu einem neuartigen

Kochherd führen und zum Teil diese Sonnenwärme über Feststoffspeicher die

Wärme nutzen. Alleine diese hochgerechneten Stromeinsparungen sind für

Deutschland gewaltig und die anderen noch viel mehr, die Darstellungen sind

in Bereichen der Seiten zu Wärmezentrum-Hoyer im Diagramm Nr. 2 u. 3

dargestellt.

Dies bedeutet durch isolierten Schacht der vom Feststoffspeicher - 500 bis 900 °C,

in den neuen Typ von Koch und Backherd geht, der pro Koch oder Backvorgang 3–7 kWh,

pro Tag eingespart.

Dies bedeutet nicht, man kann gänzlich auf Strom im Herd verzichten, sondern stellen eine

erhebliche Einsparung dar, dies nicht nur in Deutschland, sondern auch global.

Meine multiplen Einsparungen ergeben sich aus meinen Darstellungen in meinen Internetseiten,

aber auch aus den Diagrammen von Eric Hoyer.

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

sind mein Eigentum und von mir erfunden und Diagramme von mir zusammengestellt

und übertragen.

 

Eric Hoyer

Erfinder und Forscher

 

 

 

 

Meine natürlichen-Energiezentren-Hoyer  werden

in vielen Beiträgen dargestellt und weisen eine überwiegende

dezentrale Strom und Energieerzeugung und Speicherung auf.

Dieses basiert auf den physikalischen Abläufen, die die

Wärmeleitfähigkeit von Stoffen nutzen, die gegenüber Wasser bis zu

ca. 80-mal höher ist. Hierbei wird als wesentlich,

angesehen, die superschnelle Leitfähigkeit von Wärme und auch

Abwärme besonders bis zu 900 °C, die eine Energiewende bedarf.

 

Die Umverteilung von Wärme auf besonders gut leitfähige, günstige

Feststoffe wären auch in der Lage Nullstrom von bis zu 150 TWh

dezentral zu speichern. Für diese TWh Strom oder Energie

gibt es nach der Forschung keine wirtschaftlichen Speicher,

die ich aber in meinen Projekten habe und den Schlüssel zur

Energieerzeugung und Speicherung für die Zukunft darstellt.

 

Von anderen Erfindungen und Verfahren bis 2023/8 wurde es nicht erbracht,

Lösungen für die Zukunft zu erhalten, so deren eigene Darstellung der Wissenschaften

und Forschung.

Diese Lösungen biete ich als gesamte Energiewende-Lösung-Eric Hoyer an.

Eric Hoyer

- 16.08.2023, 15:45h, 15.10.2023, 16.10.2023 -

 

3. ) Wärmezentrum-Hoyer Heizung ohne Wasserkreislauf

 

 

 

Bitte sehen Sie sich die Beiträge zu diesem Teil der SolarenergieraumHeizung-Hoyer mit

der Parabolspiegelheizung-Hoyer an, um mehr Einzelheiten zu erfahren sehr umfangreich dargestellt.

 

Diese Links, die ich zeige, bedeutet nicht, ich bin mit den Angaben dort einverstanden oder deren gezeigte Technik

ist gut, sondern soll zeigen, was so auf der Welt so gemacht und erreicht wurde.

Wichtig sind auch die Zahlen dort, die man sonst erst suchen müsste und viel Zeit bedürfte.

Aber meine Ausführungen in ca. 70 Beiträgen, zur Energiewende haben die besten Lösungen und

die meisten Informationen für Bürger und Gewerbe, und eine kostengünstige Umsetzung

der Energiewende für Bürger bis Industrie.

---------------------------------------------------
Weltatlas zu den erneuerbaren Energien
Herausgegeben von der Deutschen Gesellschaft CLUB OF ROME e.V.
in Kooperation mit der DESERTEC Foundation

https://clubofrome.de/wp-content/uploads/2020/08/denken_vero%CC%88ffentlichungen_atlas.pdf

------------------------------------------------------------------------------------------

Es werden sehr unterschiedliche Temperaturen von Parabolspiegel etc. angegeben.

Es gibt Studien, die geben über 4.000 °C an und andere nennen die Größe z. B. 6,7 m und hat einen

Brennpunkt Temperatur von 3.300 °C.

Ich gehe von einem Parabolspiegel, von 3 m aus, der ein Holzbrett von ca. 2,5 cm Stärke in wenigen Sekunden

entflammt und ca. 5–7 mm tiefe Brandfurchen einbrennt, dies in ca. 10 Sekunden.

hier der Link:

https://www.youtube.com/watch?v=dEf8nVylq7A

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Solarwand (Linearspiegel II) hat ähnliche Eigenschaften wie der Linearspiegel. Sie ist jedoch leistungsstärker

als dieser. Deshalb können mit der Solarwand höhere Temperaturen erzeugt werden. Mit ihrer Hilfe wird in Zukunft

auch die Solarpyrolyse (CO2-neutrale Umwandlung von Pflanzenmaterialien bzw. -abfällen in Kohle, Öl oder Gas

mittels Sonnenenergie) verwirklicht.

   Zwei Stellmotoren für die Sonnennachführung: Die Spiegel werden schräg aufgehängt und mit einem Stangensystem

miteinander verbunden. Ein kleines Rechnersystem steuert die Sonnennachführung.

   Zu den 24 Flachspiegeln mit etwa 7,4 m2 Gesamtfläche kommt ein Flachwärmetauscher von 70 x 80 cm2. Damit nutzt

der Wärmetauscher ca. 4 Kilowatt oder 77% der vom Spiegel eingefangenen Sonnenstrahlung, das ist etwa das Doppelte

herkömmlicher (Solarkollektor-)Anlagen.

1,85 m² Linearspiegel = ca. 1 kWh Leistung in Dtl.; 1,8 kWh in Marokko (8 Std.), ca. 15 kWh/Tag

3,7 m² Linearspiegel   = ca. 2 kWh in Deutschland; ca. 3,5 kWh in Marokko

7,4 m²   Linearspiegel = ca. 4 kWh in Deutschland; ca. 7 kWh in Marokko; in 8 Std. ca.60 kWh/Tag

Die Leistung des Linearspiegels II (Solarwand) liegt bei 8-9,5 kWh; erzeugt Temperaturen bis 300°C.

Der Linearspiegel II liefert auch im Winter hohe Temperaturen und erzielt einen sehr guten Wirkungsgrad in nördlichen Klimazonen.

Mit dem Linearspiegel II ist auch die Kombination mit einer Dampfturbine möglich: bis zu 300°C.

   Außerdem drehen sich die Spiegel automatisch von der Sonneneinstrahlung weg, wenn keine Energie benötigt wird,

und vermeiden so eine Überhitzung. Systemerwärmungszeit von weniger als fünf Minuten. Foto: isomorph Deutschland GmbH

 

https://www.terrania-weltpark.eu/meerwasser-entsalzung/

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ich bin gegen den Solarausbau im Ausland, für unsere spätere Energieversorgung,

da die Gefahren der Sabotage wesentlich höher sind!

Eric Hoyer

Zugriffe: 1036
  • Energiewende Heizung Technik Strom Kosten sparen womit fängt man an?

Energiewende Energienutzung und Speicherungen werden falsch angewendet

Details
Geschrieben von: Eric Hoyer
Kategorie:   Energiewende Energienutzung und     Speicherungen werden falsch angewendet
Veröffentlicht: 10. Oktober 2023

 

 

Energiewende Energienutzung und

 

 

Speicherungen werden falsch angewendet

 

 

 

 

10.08.2024     29.07.2024    13.06.2024    10.10.2859    -2888    2919    2903 

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

 

Energiewende-Projekte von Eric Hoyer
 

parabolspiegelheizung-bürgerenergie.de, erfindungen-verfahren.eu, wasserkraft-rohrsystem-hoyer.de, energiewende-parabolspiegelheizung.de, feststoffspeicher-hoyer.de, energie-volksbeteiligung.de, heizung-wärmezentrum-hoyer.eu, hoyer-turbine.eu, energiewende-hoyer.de, fließenergie-bypasskraftwerke-hoyer.de, sonnenheizung-hoyer.de, hoyer-heizsysteme.eu, kugelheizung-hoyer.de, haus-solarheizung-hoyer.de, solarsysteme-hoyer.eu, hoyer.global

 


  

 


   

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Energiewende wird von der Forschung,  über Hersteller

 

und Politik völlig falsch angegangen und deren 

 

Lösungen stellen, keine natürliche Energiewende dar,

 

sie schaden sogar und machen Bürger und Gewerbe arm!

 

Politisch zerrüttet es das Land ...

 

Dies kommt davon, wenn man auf falsch ausgerichtete Forscher hört!

 

 

Energiewende zur Natürlichen-Energie  bedeutet eine

 

 

Kehrtwende um 180°, in der Technik und Anwendung

 

 

und nicht Strom und Energiepreise um 180 %  zu erhöhen.

 

 

Seit Jahren schreibe ich, die Sonnenenergie muss über (schon in Nov. 2014)

 

 

Parabolspiegelheizungen-Hoyer als natürliche-Energie genutzt werden.

 

 

Durch alle anderen Heizungen mit Öl, Gas, Wärmepumpen, Holzpellet,

 

 

Holz und Kohle müssen bis 2026 ersetzt werden!

 

 

Diese alten Typen Heizungen sind viel zu teuer, besonders auch

 

 

die Wärmpumpen ist ein Hohn der Energiewende und andere

 

 

Heizungstypen spuken zu viel Feinstaub in die reine Luft oder geben zu

 

 

viel Wärme ab für lächerliche 75 °C Wassertemperatur (0,6) Wasser

 

 

ist ein Träger, ein schlechter Wärmeleiter und dann auf Heizkörper

 

 

und an die Luft (0,026), was mit der schlechteste Wärmeleiter ist!

 

 

Ich habe den Einsatz von Öl und Gas in mehreren meiner Beiträge genau

 

 

dargestellt, wie ein Brenner im Heizgerät bei Öl ca. 1.000 und bei Gas nach Typ

 

 

1750 °C  bis 1970 °C z. B. Propan, also werden solche hohen Temperaturen,

 

 

wo bei Öl in Abgasrohr oder Gas  140 bis ca. 300 °C in den Schornstein

 

 

geht und dann in die Umwelt.

 

 

Öl und Gas sind, weil Fracking mit benutzt wird, die

 

Katastrophe im  19. und 20. Jahrhundert von einer

 

verheerenden Auswirkung, wo Wissenschaftler, Geologen, mitschuldig sind .

 

- Habe öfter mit einer Prof.  gesprochen, die 20 Jahre im Fracking tätig war, also erzählen Sie mir

 

keinen Unsinn über Öl und Gas oder über die  jetzige Technik dazu habe ich hunderte von

 

Beiträgen, Studien gelesen.  -

 

Hersteller und Politiker haben weit über 100 Jahre mitgemacht, die

 

Erde gewaltig zu schädigen und nun mit dem Diktat der

 

Wärmepumpen und nun eine (von angeblichen Fachleuten, eine grausame

 

Energiewende einfädeln wollen die Gewerbe und Bürger, um ihr schwer

 

gespartes Geld bringt. Hinzu kommt, sie soll sich in einer Wärmepumpentechnik,

 

- wird von mir öfters erklärt - die absolut nicht nachhaltig ist

 

 auflösen, aber  im Volk zu schwerem Unmut, Armut  und Bestürzung auslösen.

 

 

(siehe mein Beitrag zu Fracking unter Umweltansiche.de

 

Durch Fracking ca. 10 - 20 Millionen Bohrlöcher - weltweit - so wurde

 

die Erde und das Grundwasser mit multiplen Giften und Chemikalien 

 

versaut und Millionen Menschen krankgemacht und Kriege angezettelt. 

 

 

 

Was an Technik der Wärmepumpe für die Energiewende

 

angeboten wird, ist viel zu teuer und nicht nachhaltig und

 

muss schon nach 10 bis 15 Jahren teuer ersetzt werden.

 

Bürger, dies ist das Problem, dass eine Wärmepumpe bis zu 5-Mal im

 

Leben eines Menschen wegen der geringen Haltbarkeit wieder und

 

immer wieder gekauft werden muss. So was nennen die dann,

 

erneuerbare-Energie und freuen sich die elende Technik immer wieder

 

zu verkaufen.  Man hätte kein besseres Wort für Profit machen finden können

 

als erneuerbare Technik, was angeblich erneuerbare-Energie nutzt!

 

- siehe Tabelle unten  eine fremde Berechnung, was dies kostet. Dort sind  1 - 25 Jahre

 

Betriebskosten dargelegt -

 

Hier stelle ich die gesamte Technik, der Wärmepumpe an den Pranger und

 

zur Diskussion! (Ich hoffe die bringen mich nicht um, so was passiert nicht nur in Russland,

 

sondern auch im Westen!)

 

Durch meine umfangreichen Informationen werden Bürger hoffentlich selbst

 

erkennen, über Tabellen, Berechnungen und Darstellungen, was eine

 

Haltbarkeit ist und was eine Wärmepumpe im 25 Jahren dann in 50, 75 und

 

in 100 Jahren eines Lebens den Bürger, Gewerbe kostet.

 

 

Ach so, bitte sie sollten die Stromkosten einbeziehen, damit gesamte

 

Betriebskosten auch erfasst werden. Wenn sie dies nicht tun, betrügen sie sich selbst!

 

 

Achtung: diese Stromkosten können sie durch eine Parabolspiegelheizung-Hoyer

 

bis zu 90 % einsparen in einem Jahr - nach Größe des Hauses - 1.200

 

bis 2.000 € pro Jahr an Stromkosten für eine Wärmepumpe, macht in zehn

 

Jahren ca. 15.000 € in 25 J. 37.500 € in 50 Jahren ca. 75.000 € 100 Jahre

 

min. 150.000 €, da kommt dann die Einsparungen an Technik von

 

ca. 30-50.000 €  dazu, macht insgesamt  ca. 180.000 € , bis 250.000,

 

einfach nach Größe und Schönheit eines Hauses.

 

 

Also, wer nun immer noch  nicht nachdenkt, dem kann auch ich nicht helfen.

 

 

Nur über dieses Bewusstsein, wie lange eine Wärmepumpe hält und wie viel

 

unnützen hohen Stromverbrauch diese haben, und nur so ist eine solche ehrliche 

 

Berechnung was wert.

 

 

Wie anders ist eine Abschätzung der Kosten der Wärmepumpen zu ergründen.

 

Ich fordere alle damit auf, endlich mal die ganzen Betriebskosten und

 

Technik nach 25, 50, 75 oder 100 Jahren zu berechnen und nicht auf

 

die Berater der Firmen zu hören (da steht immer gleich machen

 

Sie einen Termin klar... -  und selbst anhand der Daten zu berechnen.

 

- hierzu habe ich die einzige Tabelle im Internet, die 1-25 Jahre, die

 

Wärmepumpe und deren gesamte Betriebskosten als Link eingebracht. -

 

Eric Hoyer

 

26.05.2023 - 2327 - , 03.06.2023, 11:21 h -

 

 

Hier werde ich Eric Hoyer Antworten geben und  keine Politik machen oder wie

 

Fachleute die super Technik, die nur ca. 10 bis 15 Jahre hält und dann wieder zu

 

erneuern ist - alles bezahlt der Bürger - und man meint, was Gutes den Bürgern

 

empfohlen zu haben. Es ist eine der große Lüge und Betrug an den Bürgern,

 

Alle meinen Berechnungen da wird auf 100 Jahre berechnet!

 

(oder haben Sie schon damit abgeschlossen, der 3. Weltkrieg steht vor der Tür?)

 

- Berechnungs-Tabelle etwas weiter unten! -

 

 

Energie-Volksbeteiligung.de  - folk-energy.eu - 

 

Parabolspiegelheizug-Hoyer.eu und weitere Darstellungen zeigt auf

was eine ehrliche natürliche-Energiewende ist.

 

Es fehlt die generelle breite  Energie-Volksbeteiligung an der

Energieerzeugung über die Sonne als günstigste Energie die

wirtschaftlich umsetzbar ist und wesentlich effektiver als

andere Techniken sind. Sicherlich bauen einige Gemeinden,

und Städte ein Fernwärmenetz aus, aber die Nutzen dabei keine

Parabolspiegel, die z. B. der mit einem 6,7 m Parabolspiegel

3.300 °C erzeugt, diese Hitze auf Feststoffe geleitet ist bis zu

40-mal schneller als auf Wasser! Wasser (0,6)  ist ein sehr

schlechter Wärmeleiter, gegenüber Feststoffen

Sicherlich können Sie alle Berechnungen und Darstellungen zu

natürlichen-Sonnennutzung, die nötig sind, auf meinen Internetseite

erkunden und auch fremde Links zu anderen Berechnungen un

Darstellungen gebe ich, damit sie sicher sein können

 

Die Umsetzung der Parabolspiegelheizung-Hoyer, Wärmezentrum-Hoyer und

Kugelheizung-Hoyer sind mit Materialien, am deutschen Markt möglich un

vorhandenen!

 

Hinweis: meine Techniken und Verfahren bedürfen min. so viele

Arbeitskräfte wie die der Wärmepumpe.Nur der Unterschied ist dann

Meine empfohlenen Anlagen halten bis zu 200 Jahre.

Meine  Einschätzung ist um 1 Million Beschäftigte und  mehr, weil diese

überwiegend in Dörfern, Städten aus verschiedenen Herstellungsbereichen

kommen müssen, ist schon die dezentrale Beschäftigung für Jahrzehnte gesichert!

 

Meine Energiewende ist die beste global für Bürger, Gewerbe und Industrie

eine Energiewende, die die Grundsätze zu Klima und Umwelttechnik für eine

bessere Zukunft, die nicht besser umgesetzt werden könnte.

 

 Eric Hoyer

- 25.05.2023, 10:26 h, 26.05.2023, 09:40 h 03.06.2023 -

 

 

Überlegen Sie bitte mal, was da passierte.

 

Die ganze Forschung hat z. B. keine Parabolspiegelheizung in einer Studie

 

erklärt, - nur ich  Eric Hoyer habe eine solche als gesamtes Projekt auch

 

von der technischen Umsetzung erarbeitet und erzielt und nachhaltig erforscht

 

und technisch umfänglich dargelegt - es ist nicht meine Aufgabe diese herzustellen. -

 

 

Jetzt hoffe ich auf ordentliche Helfer, Förderer, die meine Projekte wirtschaftlich

 

umzusetzen, weil dies nicht die Aufgabe eines Erfinders, der eine Lösung, ganzes

 

und Projekt zur Energiewende eingebracht hat ist.

 

 

Die Forschung und Hersteller haben bisher kein wirtschaftliches Ergebnis für eine

 

nachhaltige Heizung umgesetzt. In der ganzen Literatur ist nicht eine Forschung,

 

noch wirtschaftliche Umsetzung von Sonnenwärme direkt über Parabolspiegel zu

 

finden, (Achtung, da meine ich für ein Haus oder Gewerbe etc.)

 

obwohl es hinsichtlich der wirtschaftlichen Energiebereitstellung keine

 

wirklich bessere Lösung gibt. dies kann ich schreiben, weil in weit über hunderte,

 

Studien und Beiträge zu diesen Themen gelesen habe, was

 

Parabolspiegelheizungen betrifft!

 

Würde mir Fraunhofer helfen können und nicht sich auf Studien in 2018, die noch

 

Öl-Heizungen darlegen als optimierungswürdig auf ca. 360 S.  befassen und mir,

 

lieber helfen, könnten, wenn nicht der studierte Dünkel sie aufhält, wurden meine

 

Erfindungen und Verfahren in 3 Jahren einsatzfähig, in Teilbereichen früher, oder sofort.

 

 

Solaranlagen-Hoyer und natürliches-Energiezentrum 

 

 

diese marktfähig zu machen würde die ganze

 

 

Energiewende in 2 Jahren abgeschlossen sein, und bis 2027 bis 2030

 

 

alles fertig gebaut sein!

 

 

Ich versichere Ihnen, es gibt keine Forschung und wirtschaftlichen besseren

 

Projekte oder Technik zur Energiewende als meine, garantiert nicht!

 

 

Es würde eine breitere dezentrale Beschäftigung in Dörfern und Städten

 

auslösen, die seinesgleichen mit der Wärmepumpe nicht zu erreichen wäre.

 

Besonders die Ziele aller für das Klima wichtigen Komponenten würden

 

mit meinen Erfindungen und Verfahren der

 

Parabolspiegelheizungen-Hoyer.eu  und vielen anderen

 

Solarenergieraum-Hoyer und viele wie oben genannten wurden und

 

andere hier dargelegten Anwendungen tatsächlich erreicht werden,

 

die eine Grüne-Energiewende würdig sind, die zählen.

 

 

Hier können Sie lesen, wie viel Geld für eine absolut nicht nachhaltig

 

Wärmepumpe

 

Bürger und Gewerbe im Leben eines Bürgers, eines Gewerbes ausgegeben

werden muss - Achtung: Man sollte immer für 100 Jahren berechnen - logisch,

dies ist ca. ein Menschenleben, nur so ergründen sie wahrhaftig was eine

solche, eine schlechte Heizung mit Wärmepumpe wirklich mit Strom und Technik kostet.

Hier die einzige fremde Berechnung für 1 - 25 Jahre im Internet, so unehrlich sind die

anderen Beiträge (diese wurde sogar kürzlich gekürzt, auf  2hier sind noch vier Typen.

Berechnungen wie in der neuen Tabelle.)

 

Heizung Jahr 1 Jahr 5 Jahr 15 Jahr 20 Jahr 25
Öl-Brennwertheizung 15.200 € 32.700 € 86.900 € 120.000 € 158.000 €
Luft-Wasser-Wärmepumpe 16.100 € 32.900 € 84.700 € 116.900 € 154.300 €
Erd-Wärmepumpe 23.700 € 38.400 € 83.700 € 111.900 € 144.600 €
Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage 32.800 € 44.500 € 81.500 € 105.000 € 133.000 €

 https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten

 

Bitte rechnen Sie doch mal selbst weiter auf 50 Jahre und dann auf 75  und 100 Jahre,

bitte nicht erschrecken!  Ich hoffe, Menschen verstehe nun, was ich mit,

meinen Beiträgen, den Bürgern und anderen Interessierten mitteilen möchte.

 

 

Welche Energieerzeuger bedürfen einer Energiewende in 2023,

 

grundsätzlich, alle, da alles  nicht auf die direkte Sonnenenergie ausgerichtet ist, so

 

kann man von einer falschen Energiewende sprechen

 

 

 

Sonne, sie ist die günstigste, nachhaltigste, natürliche-Energie, die effektivste,

 

technisch umsetzbare ist, die auch min. 200 Jahre hält.

 

Die Sonneneinstrahlung können Sie unter Statistik an einigen Stellen im Internet,

 

oder auf meinen anderen Seiten den Link sehen, so auch die Sonnenstunden

 

Die Sonne scheint auf die Fläche einer z. B. Stadt in 2022, mit 2025
 
Sonnenstunden usw.
 
Diese Wärme an Energie kann ein Parabolspiegel mehrere hundertmal
 
optimieren und liegt bei der jeweiligen Qualität des Spiegels zwischen
 
1.600 °C bis 2.300 °C bei einem 3 m Parabolspiegels ! (in den USA hat ein
 
solcher 6,7 m Parabolspiegel 3.300 °C  im Brennpunkt erreicht.)
 
Der Unterschied ist, ich nutze dafür den Solarenergieraum-Hoyer der die Wärme im
 
Solarenergieraum belässt und Regen, Wind, Staub, Sand und Vögel  nicht ausgesetzt ist!
 
Sowie andere Vorteile, die für ein Haus, Gewerbe, Verwaltungen und Industrie erhebliche
 
Vorteile eröffnen, die andere Wärmesysteme und besonders die Wärmepumpe nicht aufweisen. 
 
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km2 haben.

Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren

Heizleistung von 20 km2 · 1 kW/m2 = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Im Winter, wo wesentlich schwächer die Sonne scheint, wird diese sofort genutzt oder

in einem Feststoffspeicher, nur in den Bereich der angepassten Temperatur

gespeichert in meinen Feststoffspeicher-Hoyer

 

Das Problem der Forschung ist öffentlich bekannt, die benötigte

Energiespeicherung von z. B. Strom kann zurzeit nicht wirtschaftlich realisiert

werden, so die Aussage der Forscher selbst.

 

Dörfer und Städte geben Unsummen für z. B. 90 °C, Abwärme von Wasser

für einen zentralen Wärmespeicher bis zu 2,5 Millionen €  aus. (sehen Sie

bitte mein Diagramm-Plan Nr. 17. an, wo die Warmwasserversorgung z. B. 

über dem schon teilweise isoliertem Feststoffspeicher platziert wurde und

diese Wärme nutzt, um z. B. ein Dorf oder Kleinstadt zu versorgen.

 

Meine Natürlichen-Energiezentren-Hoyer  werden auf die Ansprüche der Stadt

optimal angepasst und stellen vers. Möglichkeiten der Wärme und

Stromspeicherung für die Stadt und Einwohner bereit, was nicht über große

Stromnetze geht, sondern lokal erzeugt wird - siehe Diagramm-Plan - .

Die vorerst 3.000 Natürlichen-Energiezentren werden dann auf 7 .000 Anlagen

ausgeweitet.

 

 

Meine Solarheizungen-Hoyer haben wesentliche Vorzüge die andere

 

nicht haben.

 

Parabolspiegel in einem Solarenergieraum-Hoyer wird auf ca. 2.300 bis

 

3.300 °C erhöht und in Feststoffspeicher für Tage oder Wochen

 

bis Monate als Wärme gespeichert, von dort kann Wärme wieder zu

 

Strom oder Energie umgeformt werden.

 

 

Grundsätzlich ist die Ausrichtung, der Polarisierung auf

 

Photovoltaik und Windkraftanlagen so falsch wie sich die

 

Bürger und die, die diese Technik erfunden haben, nicht bewusst

 

sind.

 

Auf Sonne als direkte Wärmequelle hat man großzügig  verzichtet, man fragt

 

sich was in der Forschung für Bürger und Gewerbe getan haben ??

 

 

Man hat gesagt und geschrieben, die Sonne wäre nur in der Sahara oder

 

südlichen Ländern wirtschaftlich, um die z. B. Stromerzeugung und das

 

Energie-Monopol nicht an das Volk abzugeben.

 

 

Ein Parabolspiegel kann  von der Fläche ca. 10-mal mehr Strom Energie

 

erzeugen als eine gleiche Solarmodulfläche ! Berechnungen sind im Internet

 

oder bei mir auf meinen Seiten zu lesen.

 

 

Dies bedeutet nicht diese Art der Energieerzeugung mit Photovoltaik und Wind

 

soll sofort aufgegeben werden, sondern eine tatsächliche Energiewende

 

(ich bin nicht Minister Habeck)

 

vorzunehmen, die Technik und Verbrauch an Metallen, damit verbundene Stoffe, 

 

seltene Erden etc. erheblich einzuschränken und doch wirtschaftlich zu sein.

 

Dies bedeutet viele diese Wind-Anlagen und PV-anlagen müssen nicht mehr im

 

abgesagten Umfang vergrößert oder erneuert werden!!

 

 

Diese Kehrtwende kann nur mit der direkten Sonnennutzung ermöglicht werden,

 

hierzu fehlte der Forschung die Lösung (deren eigene Feststellung) - die ich

 

aber habe -  und die der Energiespeicherung dazu, besonders bei der

 

sporadischen Stromerzeugung Wind und Solarmodule und deren

 

Nullstrom bis zu 140 TWh.

 

 

Diese Speicherlösung und andere habe ich Eric Hoyer mit der Kugelheizung in

 

Feststoffspeicher gelöst und stellt einen globalen Durchbruch dar.

 

- siehe Diagramm-Plan unten -

 

Mein ganzes Konzept mit dem Natürlichem-Energiezentrum – Hoyer

 

dem Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf, dem

 

Solarenergieraum-Hoyer , Kugelheizung-Hoyer und den

 

Feststoffspeichern ist global führend.

 

 

Geringere Kosten mit dem Wärmezentrum und eine Haltbarkeit bis zu

 

ca. 200 Jahre ist möglich und ist damit 5-mal günstiger als eine

 

Wärmepumpe in den Technik-Kosten und bis zu 90 % weniger an

 

Strom-Kosten! Ist für Bürgern in 100 Jahren ca. 130.000 € in seinem Leben!

 
 

 

Aber solange diese Fakten nicht umgesetzt werden, haben wir es

 

mit Ignoranten zu tun, die immer wieder Geräte verkaufen wollen und

 

Bürger und Gewerbe um ihr Angespartes bringen und leider macht die

 

Politik mit! 

 

 

Weitere Einzelheiten in meinen Themen bezogenen

 

Internet-Beiträgen.

 

 

Energiewende  bedeutet auch eine Technik, die um das Mehrfache

 

an Haltbarkeit aufweist und wesentlich weniger Stoffe und Metalle

 

benutzt!

 

 

Sie soll langlebig, günstig in der Herstellung, effektiv und Strom

 

und Energie wesentlich kostengünstiger als alle bisherigen

 

Energien sein für die Bürger, Gewerbe und Industrie. 

 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Diesen Beitrag sollte man lesen, dann verstehen Sie mich noch besser,

denn ich habe die Energie für die Zukunft erarbeitet, nicht nur reden, sondern erfinden

was Sinn macht!

 

DIE ENERGIE VON MORGEN ERFINDEN –


DIE ROLLE DER ZIVILGESELLSCHAFT BEI DER ERZEUGUNG ERNEUERBARER ENERGIE

 

Untersuchung des EWSA zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Umsetzung der Richtlinie über erneuerbare Energien

 

ABSCHLUSSBERICHT

­-

https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0CAIQw7AJahcKEwigiYma8Yv_

AhUAAAAAHQAAAAAQAw&url=https%3A%2F%2Fwww.eesc.europa.eu%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Ffiles%2Feesc-

2020-05442-00-02-tcd-tra-de.docx&psig=AOvVaw0NvGHHDuujNgKvNNPDGnuZ&ust=1684946556545544

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Der Staat und sein Haushaltsetat kann nicht ständig belastet

 

werden, um Subventionen bis in alle Ewigkeit zu zahlen.

 

Würde er aber bei der Handhabung wie in 2023 verbleiben,

 

werden viele Bereiche, die im Argen liegen nicht oder völlig

 

ungenügend bedient werden können und so sich die Bedingungen für

 

alle verschlechtern und bei einer unerwarteten weiteren

 

Problemlage, die Finanzierung aus dem Ruder laufen.

 

 

 

Hier sind nur von 20 Bereichen, die nicht mehr im Zeitplan

 

ausreichend  saniert werden können, die Subventionen

 

der Renten mit 106 Milliarden in 2022 - ist ca. 1/3 des

 

Staatshaushaltes - und die abertausende echte Baustellen

 

im ganzen Land mit min. 1,5 Billionen Euro.

 

Die große Lösung ist die in meinen Projekten dargelegt dezentrale

 

Energieerzeugung im Natürlichen-Energiezentren-Hoyer

 

 
 

 

 

 

wo Kommunen an geeigneten Standorten diese betreiben und die Bürger

 

an diesen beteiligt werden.

 

Diese Natürlichen-Energiezentren-Hoyer können dann bei Bedarf Bürger

 

mit Strom, Energie und Wärme versorgen, - auch der evtl. bei einem strengen

 

Winter fehlt - wenn deren Anlagen nicht ausreichen sollten.

 

Umgekehrt können Bürger mit ihren Anlagen die Kommune, Stadt oder,

 

Gewerbe  mit Energie beitragen.

 

Ganz nebenbei werden Arbeitsplätze durch diese dezentralen Anlagen entstehen

 

und alle sparen Geld und erhalten darüber noch eine Wärme und Stromsicherheit.

 

 

Hier wird die Energie-Volksbeteiligung.de, (folk-energy.eu)

 

nach Eric Hoyer eingebracht wurde, die auch Bürgerenergie

 

genannt wird.

 

In allen meinen Projekten ist diese Einbindung der Bürger in

 

die Energieerzeugung vorgesehen und geht hin bis zu Renten

 

und dem Generationenvertrag.

 

 

 

 

 

 

Meine Beteiligung der Bürger an der Energieherstellung geht erheblich über

 

bekannte Maßnahmen und Ziele hinaus, weil ich eine in Teilen andere Technik

 

der Solarenergie einbeziehe die Sonnenstrahlen über z. B. Parabolspiegel

 

im Solarenergieraum-Hoyer nutze und diese in Feststoffe mit der Kugelheizung in

 

das Wärmezentrum-Hoyer - ohne Wasserkreislauf -  oder für eine Langzeit

 

Speicherung in günstige Steine bis zu 900 °C speichert.

 

Wasser ist ein träger, Wärmeleiter (0,6)  Luft (0.026) Feststoffe haben eine

 

superschnelle Wärmeleitfähigkeit und sind somit wesentlich besser geeignet

 

hohe Temperaturen aufzunehmen und in Feststoffe zu speichern.

 

Die sehr schnelle Wärmeaufnahme wie in meinen Anlagen ist der Schlüssel

 

der Energiewende eine solche nachhaltige, effektive und kostengünstige

 

Technik und Verfahren haben keine Forschungen oder Technik zurzeit - 2023 -  !!

 

Eric Hoyer

 

- 24.05.2023,09:20 h, 10:54 h, 03.06.2023 B C-

 

 

 

 

Zugriffe: 1283
  •   Energiewende Energienutzung und     Speicherungen werden falsch angewendet

Atom-Endlager Lösungen von Eric Hoyer Weltneuheit  Millionen Jahre sicher!

Details
Geschrieben von: Eric Hoyer
Kategorie: Atom-Endlager Lösungen von Eric Hoyer Weltneuheit  Millionen Jahre sicher!
Veröffentlicht: 10. Oktober 2023

 

 

 

Atom-Endlager Lösungen von Eric Hoyer

 

 

 

Weltneuheit  Millionen Jahre sicher!

 

 

 

 

22.04.2025     10.10.2023  -  2784    2451  -      2216

 

 

Es gibt neuere Verfahen von mir.

--------------------------------------------------------------------

 

 

Hinweis:

 

Hochtemperatur-Zerfallstest in

AKW-Kühltürmen als thermisches Endlager und

Energiespeicher

Eric Hoyer


Datum: 21.04.2025   805

 

Anfrage zur wissenschaftlichen Untersuchung:

An: [Universitätsname, Institut für Kerntechnik oder Materialwissenschaften]


Sehr geehrte Damen und Herren,

ich möchte Ihre Institution auf eine zukunftsweisende Fragestellung aufmerksam machen, die sowohl in der Rückbau- als auch in der Endlagerforschung neue Wege eröffnen könnte:

Gibt es an Ihrer Universität Interesse, einen Hochtemperatur-Zerfallstest zur

Beschleunigung des radioaktiven Zerfalls zu untersuchen – basierend auf der

Nutzung stillgelegter AKW-Kühltürme als thermische Endlager und

Energiespeicher?

In meinem seit Jahrzehnten entwickelten Konzept („Hoyer-Lösungen“) sehe ich in den verbleibenden Kühltürmen von Atomkraftwerken die Möglichkeit, eine doppelte Nutzung zu realisieren:

  1. Einlagerung schwach- und mittelradioaktiver Rückbaumaterialien

  2. Langfristige Erhitzung dieser Stoffe durch überschüssige erneuerbare Energien

  3. Wasserstoffzentrum-Hoyer über Feststoffspeicher
  4. Stromerzeugung durch Parabolspiegelheizung-Hoyer und Nullstromspeicher der 30.000 Windkraftwerke und PV-Anlagen.

Ein zentrales Element dabei ist die schichtweise Einlagerung belasteter Materialien im Wechsel mit neutralen, temperaturstabilen Stoffen, die sowohl eine physikalische Trennung als auch eine gleichmäßige Wärmeverteilung ermöglichen. So entstehen stabile thermische Speicherzonen innerhalb der Kühltürme.

Die technische Umsetzung erfolgt u. a. durch:

  • Parabolspiegelheizung-Hoyer (bis zu 900 °C)

  • Kugelheizung-Hoyer mit Specksteinlagen bzw. Nullstrom, Windkraft und PV-Anlagen (bis zu 1.900 °C, z. B. durch Überschussstrom aus Windkraft)

Meine Hypothese: Die konstante Hochtemperaturbehandlung kann den radioaktiven Zerfall durch strukturelle Veränderung der Atomkerne signifikant beschleunigen, was zu einer sichereren und wirtschaftlicheren Lösung der Endlagerfrage führen könnte.

Zahlen und Rahmenbedingungen:

  • Noch 25 Kühltürme verfügbar

  • Potenziell nutzbares Volumen: ca. 5 Mio. m³

  • Rückbaumaterial bis 2060: ca. 600.000 t (ohne hochradioaktive Stoffe)

  • Nutzung bestehender AKW-Infrastruktur spart Rückbaukosten (geschätzt: ca. 25 Mrd. € bei 17 Anlagen)

  • Auch geeignet zur thermischen Zwischenspeicherung von Windstrom

  • Teilweise Nutzung der Kühl-Türme als Puffer in Extremwetterlagen vorgesehen

Mein Ziel ist es, gemeinsam mit wissenschaftlichen Einrichtungen wie der Ihren zu prüfen, ob ein derartiger Hochtemperatur-Zerfallstest (z. B. in einem noch stehenden Kühlturm) praktikabel und physikalisch belegbar ist.

Ich bin überzeugt, dass ein solches Pilotprojekt – auch international – große wissenschaftliche und technologische Bedeutung erlangen kann. Ich freue mich über Ihre Rückmeldung und stehe für weitere Ausführungen, Skizzen und Modelle jederzeit zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen
Eric Hoyer

März 2025

Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein.

Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein. 

 

-------------------------------------------------------------------

 

 

 

Atom-Müll, wohin?

 

 

Sicherste nachhaltige Lösung zurzeit

 

von Eric Hoyer

 

 

Es gibt eine Reihe von Links unten zu Atom etc.

 

Lösungen für Millionen von Jahren!

 

 

Nuclear repository solutions for millions of years


by Eric Hoyer

World first

 

 

Verfahren und Anwendung zur endgültigen Lagerung

 

strahlendem

 

Atom-Restmaterials etc.

 

Atom-Endlager ein Versagen der Fachleute.

 

Von Eric Hoyer

 

Weltneuheit nach meiner Methode zur

 

Atommüll-Endlager-Lösung

 

für 300.000 € zu verkaufen.

 

- siehe auch extra Beitrag  unter

 

Atom-Endlager Millionen Jahre sicherer! Weltneuheit Teil  2 

 

von Eric Hoyer

 

Es gibt einen neuen Beitrag von mir, der AKWs in natürliche-Energiezentren-Hoyer

 

umbaut, dies spart min. pro AKW 10 Milliarden Euros ein !

 

 

Es kann auch mein neues Verfahren der Versenkung des Atommülls

 

mit Hilfe durch Plattentektonik erreicht werden, was ich

 

persönlich für realisierbar halte und besser als alle bestehenden

 

Bemühungen und Lösungen sind, Weltneuheiten.

 

An erforschten und geeigneten Stellen an der Subduktionszone

 

werden Schächte, Stollen getrieben, die dann das verstrahlte  Material

 

nach tausenden von Jahren in den Untergrund der Erde fördern.

 

Also taucht das Atom-Material immer weiter nach unten weg, meine Erfindung und Lösung  ist 

 

sicherer als alle bisherigen Methoden, aber mit Abstand !

 

Erklärung: aus wikipedia:

 

Deshalb wird die bei der Subduktion in den Mantel sinkende Platte durch ihr eigenes Gewicht tiefer

gezogen,

 

wobei Plattenmaterial im Extremfall bis nahe an den unteren Rand des Erdmantels sinken kann.[7]

 

Die auf die Lithosphärenplatte ausgeübte Kraft wird Plattenzug genannt (engl. slab pull, von pull

 

‚ziehen‘; slab ‚Platte‘).

 

Dies bedeutet die Stollen mit dem Restatommüll werden sehr, sehr, sehr langsam in die Tiefe gezogen.

 

die gegenüberliegende Lithosphäre stellt ein härteres Erd-Material dar, was unter dem Druck der

 

absinkenden Subduktionsplatte positioniert ist und kein Material aufnimmt was aus dem Bereich der

 

Subduktion kommt.

 

 

Das Endlager wird dann nach tausenden von Jahren in die Zone des Magmas hinab gezogen 

 

dort baut sich die Radioaktivität ab, der Atom-Müll neutralisiert nach Millionen von Jahren und

 

wird dann keine Schäden mehr anrichten.

 

Erfindung und Verfahren und deren Anwendungen ist mein Eigentum und kann durch

 

200.000 Euro erworben werden.

 

Eric Hoyer

Erfinder

 

- 25.10.2020 B C-

 

 

Hinweis :  der Atommüll muss auf 2-5 % der Menge ab 2020 reduziert werden,

 

da dieses Material weder in den Kliniken noch für AKW's noch  für Atombomben etc. wirklich

benötigt wird!!!

 

Erfindungen-Verfahren.de - und andere, die zusammen die größte Klimareparatur ermöglichen,

die finanziell bezahlbar und nachhaltig sind.

Eric Hoyer

 

(04.10.2017; 11.10.2017, 25.01.2018, 29.01.2018 B, 13.04.2019, 29.01.2020, 26.10.2020  B C,

teilw. verb, minimal erw. 25.10.2020 )

 

Quarks und Co. - Atommüll: Endlager verzweifelt

gesucht

https://www.youtube.com/watch?v=qyElezLKnEc

 

Alle Kosten für den Atomstrom liegen bei 700 Milliarden innerhalb von

50 Jahren bis 2026.

 

 

Diesen Film über die Zukunft von Atommüll sollte jeder sehen!

 

(Dokumentation, 1997)

https://www.youtube.com/watch?v=laa12FDCAMU

(besonders guter Film!)

 

(28.07.2017, 25.01.2018, 29.01.2018)

 

 

Teil 1 und Teil 2

 

Atommüll zum Teil vorerst kurze Erklärungen

 

um das Thema

 

Vorbemerkung, ich bin davon überzeugt, es braucht die Atomenergie

und alles, was mit Atom zu machen ist höchstens 3 % davon, alle

anderen Annahmen sind von Gewinn und Kriegstechniken zu erklären.

 

Ich werde sie nicht aufhalten, mit schon bekannte Aussagen oder

abschreiben von Berichten zu behelligen und dann evtl. keine gute

Lösung zu bringen wie üblich.

 

Atombomben und das Material aus dem keine

 

Träume sind.

 

Es waren hunderte von Personen mit multiplen Fähigkeiten an der

Suche nach geeigneten Lagerstätten für Atom-Müll beteiligt.

 

Fast alle haben versagt und einen aggressiven Salzstock etc. vorgeschlagen.

Ich würde nicht mal im Traum an eine solche Lösung gedacht haben. Salz mit

Feuchtigkeit, oder mit Wasser ist die Zusammensetzung, wo jedes Fass oder

Behälter aus Eisen versagt dicht zu bleiben.

 

Aber genau diese Zusammensetzung wurde von Fachleuten

gewählt. Ein Milieu und ein unsicherer Bereich und hundert,

Millionen vorher und 500 Millionen € danach wurden

aus dem Steuersäckel des Bürgers herausgezogen.

Milliarden zu den Stromkosten, wer soll die tragen?

 

Es gibt immer noch verschiedene mögliche Lagerstätten

in Deutschland, aber auch im Ausland, die mehrere hundert

Jahre sicher sein sollen.

Nun ist das Zeug mal da und muss entsorgt werden.

 

 

http://www.nuclear-risks.org/de/uranabbau.html

 

https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-0348-6683-5

 

Tschernobyl alles über die global größte Atom-Katastrophe

 

und andere Links.

 

Tschernobyl

 

https://www.youtube.com/watch?v=sDiThP-JZCA

 

dieser ist der am meisten die Ruine und Information zeigt.

 

Links zu den Themen:

 

 
http://www.nuclear-risks.org/de/uranabbau.html https://link.springer.com
 
/book/10.1007/978-3-0348-6683-5
 
Tschernobyl alles über die größte Atom-Katastrophe der Welt und andere
 
Links. Tschernobyl
 
https://www.youtube.com/watch?v=sDiThP-JZCA
 
dieser ist der am meisten die Ruine und Information zeigt. Fukushima:
 
https://www.youtube.com/watch?v=5w9cvvaYwaA
 

 

 

 

Fukushima:

 

https://www.youtube.com/watch?v=5w9cvvaYwaA

 

Mein Kommentar zu Fukushima:


Hallo in die Runde,


ich kenne Wissenschaftler, Techniker, Ingenieure deren Meinung nach

den Politikern ausgerichtet oder den Firmen hörig sind, Bauwerke konstruieren

die nicht halten, was sie versprechen, kommt häufig vor.


In Tschernobyl haben die Ing. und Fachleute tagelang die Wahrheit

verschwiegen und danach haben Wissenschaftler nicht gewusst, was zu machen ist.

Weil eigentlich Leute mit einem Atomreaktor gespielt

haben, so muss es genannt werden. Denn diese Tests um eine

Schnellabschaltung kann mit unberechenbaren

Vorgängen und Fehlern behaftet sein. Dann war auch noch eine Mannschaft

anwesend, die sicherlich ein wenig zu unerfahren war.

 


In diesem Fall von Fukushima durfte ein solches Atomkraftwerk nie so nah an

dem Meer gebaut werden.


Wegen des Erbebens und Tsunami, die in dieser hochaktiven geologischen Zone

vor Japan auftreten können,

es ist einfach unverantwortlich solche Atomkraftwerke so zu platzieren.


Die Wellenbrecher-Anlagen, mit ca. 5 m Höhe sind nicht in der Lage überhaupt

für eine ausreichende Sicherheit zu gewährleisten.


Die Notstromaggregate, Schaltanlagen für Notfälle etc. und die im Keller

untergebrachten Batterien, hätten niemals dort so tief untergebracht werden

dürfen. Auch Tsunami-Wellen, die nur 4,5 Meter hoch sind,

können beim Auftreffen um die gleiche Hohe und mehr ansteigen.

Durch Zusammentreffen von zwei Wellen können die sich zu einer sehr hohen

Welle vereinen und plötzlich 8 oder 12 Meter hoch werden. Man beachte Wasser-Volumen bei,

Tsunamis  können dann das Gelände der Atom-Anlage bis zu 3 Meter überschwemmen

und dann war ein Reaktor mal friedlich.


Die Menschen zerstören oft die Natur und die Bereiche die dem Menschen

zum Leben dienen.

 

Tausend Atombomben-Versuche  - ca. 2.000 Tests - als Hauptanteil der

Zerstörung von nötigen Lebensgrundlagen des Menschen zu nennen,

die seit ca. 1950, und einige davor beigetragen haben.

Dann treten die Atomunfälle der Energie erzeugenden Reaktoren hinzu,

die hier genannt oder ungenannt geblieben sind.

 

Dann kommt Fracking hinzu, welches global bis über Millionen

Bohrlöcher mit den bekannten oder vielen unbekannten giftigen oder

schädlichen Stoffen, Chemie mit hohem Druck – bis 1.600 Bar - in den

Erdboden, oft in Christbaum ähnlicher Ausbreitung gejagt werden.

siehe meine Beiträge zu Fracking, unter Umweltansicht.de

 

Unter Umweltansicht.de

 

und

 

ist Fracking-Chemie der am meisten gefährlichsten Trinkwasser schädlichen Stoffe überhaupt.

Danach  kommt Gülle und andere chemische Stoffe aus der Landwirtschaft, die besonders das Wasser

generell schädigt. Wichtig ist auch die Verunreinigung besonders der Luft durch Verbrennungsmotoren und,

der Industrieausstoß von allen Arten von Verunreinigungen von Luft und Wasser und dem Erdreich.

 

Dann kommen regional die Stoffe, um Metalle aus dem Boden zu konzentrieren

das Quecksilber etc.

Dann kommt der Mensch selbst vor, der mit seinem Müll von seiner

Umgebung bis auf die großen Weltmeere den Müll verteilt.

Hier wird an die min. 250 Fässer Atommüll an zum Teil unbekannten

Stellen in den Meeren hingewiesen,

ebenso an untergegangene Atom-U-Boote usw. Diese Fässer werden

mal aufgehen und

Atomreaktoren werden mal undicht, wenn diese nicht schon vorher,

in Teilbereichen explodiert sind.

 

Viel hat mit Geld verdienen zu tun und rücksichtsloses Vorgehen

gegen den Planeten und die Menschen.

Bei unserer Information über die Umwelt machen sie, was sie wollen

oder zu wenig Rücksichtnahme.


Meine Verfahren zu Klimawandel-Lösungen mit Solarenergieraum und

Europäische Wasserversorgung über

Fjorde, australische Wasserversorgung über PN, und Rohrleitung mit Steg

innen kann global bis 3/5 der Heizenergie einsparen helfen.


Eric Hoyer

 

Meine neuen Beiträge zur Energiewende:

 

 

 

 

Atom-Endlager ein Versagen der Fachleute. Nachhaltige

 

Lösung von Eric Hoyer Siehe neue Lösung ganz oben!!!

 

 

 

Hinweis auf einen guten Beitrag zu der schwere

 

eines Atomunfalles

 

DokumentationenN24

 

Ein Hinweis:

 

Dokumentationen N24

Tschernobyl - Autopsie einer Katastrophe

 

21 Oktober 2017 – 18:05 - 19:00

 

„nur psychisch kranke oder hoch eingebildete

Ingenieure, Prof. haben dies verursacht!!!

Die meinen alles im Griff zu haben, was ein lächerliches

Teil unser Menschheit, genau wie bei Pestiziden. Die alle

müssten in

Straflager für ihr Leben und der elenden Taten leider

laufen die

oft frei herum. „ So denken die Menschen, sie haben zum

Teil recht.

- Eine gewisse Verrücktheit gehört hier auch dazu sonst

wären Atombomben und andere schlimme Sachen nicht

möglich.

 

Auch wenn ich diese reduziere werden ca. 45 % der Ing.

Wissenschaftler, Dr. und andere Forscher Tätigkeiten, die

nicht der

Menschheit helfen, sondern zerstören und schädigen, ist ein

Großteil denen egal, was mit Menschen und Natur geschieht.

 

Alle Achtung vor unseren guten Ingenieuren und

Wissenschaftlern!

 

Aber von den rücksichtslosen Menschen davon gibt es viele

in der Welt nehmen auch keine Rücksicht wie die Vollprofis

der Finanzwirtschaft. Die verkaufen die Mutter wovon,

sie geboren wurden für 1 Euro. Nein, Sie verseuchen und

vergiften die ganze Menschheit und Erde, Luft und Wasser

wegen einer guten Anstellung, Geld. Das

Gewissen ist oft nur beschränkt tätig und wird erst bei

einer eigenen Erkrankung seines eignen Körpers erst wach.

 

Eric Hoyer

 

Okt. 2017, 2018

 

Mein Hinweis auf eine guten Film ist: TSCHERNOOBYL VON DISCOVERY

CHANNEL 

 

95 MINUTEN EINER DER BESTEN FILME

 

 

Teil 2

 

 

 Nun geht es um die Suche nach Atomabfall-Endlager

 

 

und haben immer auf die angeblichen Fachleute gehört und

dann kam ein Endlager im Salzstock raus.

Wenn ich schon Salz höre, zersetzt sich alles, was aus Eisen ist.

Da fragt man sich, was ist mit solchen Fachleuten nur los,

haben die in der Schule gefehlt. Oder hat denen der Papa

nicht gezeigt, was Rost ist und wie er entsteht.

 

Salz kann durch irgendwelche Wassereinbrüche,

innerhalb von wenigen Jahren, Metallfässer in Rostbeulen

verwandeln.

Allein wenn z.B. die Grundwasserleiter in Erdboden

ansteigen bei Regen oder die fließen durch andere Schichten,

dann ist eben

Chaos ist angesagt. Ein normaler Vorgang ist wenn z. B. In

einem Jahr es sehr viel regnet, kann das Grundwasser, Grundwasserleiter  sich

erhöhen und in verschiedene Richtungen ausbreiten. Dies würde z. B.: bei

einem

Salzstock bedeuten Wasser wäscht Bereiche aus

die vorher nicht tangiert waren. Diese Auswaschung,

konnte gar nicht festgestellt

werden und die Öffnung des Salzstockes ist nun

frei für Wasser, woher es auch immer kommen mag.

 

Aber nun ist es amtlich, alle Lagerbestände müssen

geborgen werden.

 

Ich möchte nicht wissen, wie viel hunderte Millionen

wieder dem Volk wegen schlechter Beratung und

Umsetzung verloren gegangen

sind.

Der Bundesrechnungshof ist bestimmt informiert.

 

Hier ein Hinweis wie es so läuft:

 

Nun sind diese Atomreste eben da und sie müssen

nachhaltig gelagert werden.

 

--------------------------------------------------------------------------

Lösungen und Varianten für Atomlager

 

Lösung Teil 2

Die sehr trockenen Wüstenregionen in z.B. Afrika ist

möglicher Ort.

Diese Gegend ist in einer Region zu wählen, die keine

Erbeben

aufweist. Kein Wasser in größeren Mengen, z.B. alte

Flussläufe hat

– auch unter dem Sand nicht – weil in 300 -1000 Jahren

eventuell

Teile der Wüste mit mehr Niederschlag auftreten könnten,

unwahrscheinlich aber möglich.

Die Bauten dieser Lagerstätten brauchen nicht so sehr stark

gebaut werden. Sie müssen,

aber große Überlagerungen standhalten.

Daher runde Kuppel-bauten als Dach sehr geeignet.

 

Nur alte Bergwerke im Gebirge hier, am Rande der Wüsten

sind ausreichen für 500 Jahre

und mehr geeignet. Sie dürfen nicht mit,

Grundwasserleitern oder Tiefenwasser tangieren.

 

Bauten können dort vor Ort mit Sonnenschmelzöfen und

Sand gebaut, oder teilweise davon gebaut werden.

Diese Anlage kann auch für Energieerzeugung später nach

Fertigstellung benutzt werden, um die Sicherheit und

Service zu gewährleisten.

 

Mein Verfahren und Varianten der geschlitzten

Rohrleitung mit Steg, (Rohrleitung 7)

innen ist geeignet Dünen und Sand und

allgemeine Versandungen zu verhindern oder diese

leicht wieder zu öffnen, - selbst bei 20

m hoher Überlagerung mit „Sand-“, denn dies

ist ein Verfahren und Anwendung nicht Stand der

Technik von mir erfunden in 1984. Diese

Rohrleitung ist so konstruiert, sie wird

nie ganz zu werden. Prof. Dr. Kohlhaas Hannover, jetzt

Rostock kann ihnen dies auch darlegen.

 

(diese Erfindung und Verfahren können in sehr vielen, mehr als 40 Varianten,

in vers. Techniken auch an

Land verwendet werden und sind z. B. in der Lage beim Abbau und Aufbau

von Materialien bis zu 70 %

einsparen zu helfen, dies mit Einsparungen von Maschinen und Personal,

sehr umweltfreundlich. Aber der

Gegenspieler ist die Strabag, die verdient Milliarden daran.)

 

Also es fehlt nur noch die Verhandlung mit den Regierungen

dieser Länder in Afrika.

Allemal günstiger und nachhaltiger als hier in

Deutschland - dämliche Lösungen wie einen Salzstock

auszuwählen - zu suchen, bzw.

kostenintensive Lösungen einzugehen, die dann

im Salzstock zerfressen werden, oder neu geschaffen

werden müssen. - es ist allgemein

bekannt, Salzstöcke können z. B. durch

ständiges ansteigen von Grundwasserleitern oder

Oberflächenwasser gefährden werden. -

 

Ich hatte der Regierung schon mal geholfen, damals

1986, als Molkepulver in 42

Eisenbahnwagons eingelagert wurde, habe ich an das

Ministerium geschrieben, dass es mit Pflanzen abgebaut

werden kann, nun wurde erst

kürzlich ca. 2014-2016, bestätigt es gibt tatsächlich Pflanzen

die Radioaktivität abbauen können.

 

Nach Japan habe ich die Lösung weitergegeben, was mit

dem radioaktiven Wasser gemacht werden kann.

- Wird hier nicht erklärt , da hier evtl. nicht anwendbar. -

 

Aber solange der Menschen z.B.  hochgiftige Kampfstoffe in den

Untergrund

jagen, - USA - weil der Mensch  keine rechte Lösung

findet und 30 Kilometer im Umkreis die Schafe sterben, und kl.

Erdbeben dadurch

sogar ausgelöst werden (auch durch Fracking) , so

lange wird der Mensch auf dem Niveau eines Kindes sich bewegen, das mit

gefährlichen Sachen spielt. Aber wir erwachsenen Menschen tragen

Verantwortung für die schöne Erde und die Menschen

und Natur.

 

Eric Hoyer

 

Quarks und Co. - Atom-Müll: Endlager verzweifelt

 

gesucht

 

https://www.youtube.com/watch?v=qyElezLKnEc

 

Hier möchte ich auf meine anderen Erfindungen,

Verfahren

und Anwendungen

 

hinweisen:

 

 

 

Der Teil neue Talsperre mit besonderer Mauer und

Einrichtungen z. B. von

 

Sedimenten wird nicht von mir veröffentlicht.

 

Atomunfall mitten in Europa

 

evtl. in Deutschland, wann lernen die Menschen

 

diese Technik aufzugeben.

 

http://www.youtube.com/watch?v=wNEW5a0yq88&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=MKKz45ORPQQ&feature=b-top-topic

 

Ein Film von Discovery  Tschernobyl zeigt auf 95 Minuten  die

 

Atomkatastrophe   

 

http://www.youtube.com/watch?v=2Vua6uuJO_c&NR=1&feature=endscreen

 

http://www.youtube.com/watch?v=esdA_TFzxpw&feature=endscreen&NR=1

 

Genau wie in diesen beiden Filmen besonders dem im 2. three Mile Island,

 

Nuclear Power Station. (1979, - 20 Tonnen Plutonium, (noch

schlimmer als Butolinum

 

Toxin, da reicht ein ca. 100 Liter Eimer fein verteilt alles

Lebendige auf der

Erde was lebt, ist dann tot) 

 

Reaktor ist zu 50 % zerstört ; 1986;23.04. )

noch mehr wurde in Fukushima, 11.04.2011, gelogen.

Damit können mehr als 200  Millionen Menschen getötet

werden, ein Supergift für den Menschen. Trinkwasser

kann für ganze Landesteile für immer verdorben

werden. 

 

Also haben wir  30  Milliarden für Afghanistan

 

ausgegeben,

 

die wären gerade richtig gewesen für

 

die Energie-Wende!

 

Ich war auch mal ein Grün Wähler, - nie wieder Grün - 

 

Nun haben wir Grün und die stimmen für nicht europäische Armee-Einsätze im Ausland. 

 

 Liste der Kernwaffentests

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Kernwaffentests

 

 Eric Hoyer

 

Links:

 

https://www.youtube.com/watch?v=laa12FDCAMU

 

http://www.nuclear-risks.org/de/uranabbau.html https://link.springer.com
 
/book/10.1007/978-3-0348-6683-5
 
Tschernobyl alles über die größte Atom-Katastrophe der Welt und andere Links.
 
Tschernobyl
 
https://www.youtube.com/watch?v=sDiThP-JZCA
 
dieser ist der am meisten die Ruine und Information zeigt. Fukushima:
 
https://www.youtube.com/watch?v=5w9cvvaYwaA
 
Mein Hinweis auf einen guten Film ist: TSCHERNOOBYL VON DISCOVERY CHANNEL 
 
95 MINUTEN EINER DER
 
BESTEN FILME ÜBERHAUPT. 
 
 
Eric Hoyer

 


 -------------------------------------------------------------------------

 

 

 

 

 

 

 

Zugriffe: 1148
  • Atom-Endlager Lösungen von Eric Hoyer Weltneuheit  Millionen Jahre sicher!

Seite 6 von 22

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10